微博http://weibo.com/u/1282379635
博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635
陕西省民政部门授予国民党抗日将领革命烈士称号，这种做法到底是什么意思?我们能不能说一个人只要参加过抗日，以后犯罪就没事?国民党的孙立人和陈议都抗日过，后来国民党认为他们犯罪了，陈仪被枪毙，国民党是否认为他们是烈士或英雄?高树勋抗日过，后来投降共产党了，国民党是否认为他们是抗日英雄?廖耀湘抗日过，后来成为战犯，再后来被特赦，这就说明抗日过，后来犯罪了就还是罪犯。国民党进攻共产党的人民革命被击毙的邱清泉，是否算烈士?有的清军士兵以前参加过对日作战，后来又进攻过辛亥革命，国民党是否认为他是革命烈士?共产党抗日牺牲的人，国民党是否认为是革命烈士?
国民党当时代表少数有钱的权贵和国产党合作北伐，后来蒋介石代感觉投靠美国势力更容易掌握政权，他表少数人反对多数穷人的土改屠杀共产党革命，这已经是叛变革命犯罪;多数人要求土改共产，国民党不同意，还屠杀革命，在苏区石头过刀，用酷刑残酷对待共产党革命群众;共产党代表多数人要求土改，国民党不同意就屠杀，共产党革命群众反抗当然是民主和正义，国民党屠杀是犯罪;抗日之后，代表少数有钱权贵进攻代表多数要求共产的穷人革命，这本身就是反民主的犯罪行为。总之，抗日之后，抗日的国民党代表少数人挑起内战，屠杀共产党代表多数人的共产革命群众，不能说因为他以前抗日过，后来参加内战进攻革命群众就不算犯罪。
国民党现在不认为共产党人民革命是正义的，认为是错的。既然你不认同人民革命，你却让人民革命建立的政权授予你烈士称号，那不是自相矛盾吗?你认为他是错的，那他授予你烈士称号，那你不也成了错的?国民党如果认同人民革命建立的政权授予他烈士称号，那就等于国民党认罪了。
有人问，戴安澜也在56年被授予革命烈士，现在不行?戴安澜授予烈士，那时并没有反人民的政改风，戴安澜也没参加过蒋介石挑起的反人民革命的内战，现在要防备某些人打着“戴安澜被授予烈士”的旗号，把参加过抗日后来成为战犯的国民党将领都授予烈士或英雄称号。如果这种逻辑能成立，那参加过抗日的共产党人是否以后犯罪都不算，还是英雄?
有人说，内战没对错。请问，美国南北战争是否没对错?如果说内战没对错，那是否国民党北伐和北洋军阀没有对错?有人抢劫公知，公知起来反抗，那抢劫犯和公知因为都是中国人，所以没对错?一个民族内部也有压迫和反压迫的，反压迫的革命当然是正义的。
抗日的国民党将领，除非没有在内战中反人民或者投降人民革命的共产党，那才能算革命烈士或者革命英雄。如果只要抗日过就算革命烈士，那你如何解释我上面那些反问中的矛盾?(当然，要不是一些大官搞政改反人民的关头，官员没事干了愿意乱授予烈士称号，也没人关心)
有人问，为啥官员拼命美化国民党?共产党的党章和宪法规定共产，也就是企业大家拥有、比较财富平均，现在一些共产党大官腐败侵吞了国营资产，他们的利益和共产党党章宪法是矛盾的(在现在的宪法和党章下，他们侵吞的企业和其它腐败财富不合法)，他们必须通过鼓吹私有制的国民党来推翻现在公有制宪法，使自己侵吞的国营企业合法。这就跟一个强盗的爷爷专门反强盗，强盗为了自己现在抢劫的财富合法，就必须美化以前的强盗，骂自己反强盗的爷爷。总之，美化国民党就是要美化私有制，打着什么两岸交流的旗号推翻公有制宪法搞政改，合法化腐败财富。
附：美化国民党抗日的荒唐逻辑
美国费正清、白修德、白皮书里都有描述国民党不是抗日主力，国民党抗日很烂的，中共说国民党抗日好，并且有中共的跟班杨奎松、杨天石等人出书美化。你们认为美国可信，中共不可信，那你们应该相信美国人的，承认国民党抗日很烂。
说国民党抗日烂的有台湾当年的党外人士、美国的一些历史学家、日本的历史学家、革命的共产党;而说国民党抗日好的只有现在的共产党和以前的国民党这两个腐败的东西。你们说谁可信呢?
按照蒋介石的抗日方法，把自己的军队和日本人摆开对打，然后大败往后退，并且蒋介石把中国分成前后方，他的军队往后退，不敢去日本占领区发展根据地，最后统治地区越来越少，中国就灭亡了怕;而共产党的抗日方法是在敌人占领区的农村建立根据地政权，建立政权日本人生存就困难，这就跟下围棋做眼一样，中共不分前后方到处做眼，眼(根据地)越来越大，最后日本被孤立在城市里直到灭亡。所以蒋介石的所谓抗日本身就是亡国之路，共产党的抗日才是胜利之路。如果没有国民党，共产党领导抗日肯定更好。国民党抗日是中国受到的损失超过了应该受到的损失，所以他的抗日反而让中国产生了不该有的损失。
中共没有成建制投降日军的，将领投降的几乎没有，国民党从副总裁以下有几十万军队做伪军。据台湾一个有名记者写的回忆录说，美军占领日本之后发现日本档案里有45年左右国民党派人去跟日本谈判停战的记录，(有人肯定觉得不可能，其实这合乎逻辑，蒋介石知道日本一定失败，所以和日本媾和之后可以联合日本玩中共，最后日本还是战败)这个被派去和日本谈判的人是汪伪的人但投降了国民党，蒋介石听到这个消息之后立即把这个人以汉奸罪枪毙了。(如果有人不相信，我可以拿出证据)国民党抗日虐待死的士兵比战死的士兵多，这就是国军抗日?
44年国民党掌握了制空权，有39个美械师，日本军队白天都不敢行军，国民党还大溃败，这就是国军抗日?如果国军抗日，为啥他的军队都跑到了西南和陕西大后方，以至于抗日之后中共因为接近日本占领区占了先机?
三十六集团军总司令李家钰死得很不光彩，当时驻扎河南的汤恩伯部见日寇即逃，可见了百姓则凶狠之极，烧杀抢掠。很多河南百姓起来帮助日军缴了国军的械。李家钰就死于暴怒奋起的河南民众之手。民国抗日威武吧?汤恩伯军队在河南进一个村子把男的都赶走，然后欺负妇女。汤恩伯部队买东西都不给钱，如果有钱，他们就说抗日的，买东西不应该要钱。
国民党军队作战一直往后退，不收复领土。共产党的解放区都是国民党丢掉的领土，被共产党收复;而国民党也派一些游记部队到敌后，但因为国民党军队不能建立政权就无法在敌后生存，很多都投降做了伪军。一些果粉还编造数字，说日本某一本书里记录了国民党杀伤日本许多士兵，但那本日本历史资料里根本不存在那些数字。
抗日时期共产党的军队在山西、华北、山东、苏北、皖南等敌占区，这说明共产党的解放区是收复的失地，共产党在战略上是进攻的态势;而国民党当时不大不去日本占领区抗日，只是一味的往后退，日本人不进攻，国民党也不主动进攻，国民党这根本不是抗日，这等于是消极保存实力，这也导致国民党的地盘越来越少。请问精蝇，共产党军队都在日本占领区前方抗日，国民党很少主动进攻、只是保存现在的地盘，国民党这是抗日吗?如果共产党不抗日怎么会让自己的军队都去日本人占领区收复失地?
共产党在日本占领区建立解放区收复失地、建立政权使日本人无法立足，共产党军队越来越多、战斗力越来越强，共产党这样做使日本人占领的地盘越来越少、实际统治的人口越来越少，这才能真正的赶走日本人;而国民党不停的往后退，44年大溃败还丢失了上百万的领土，这样国民党自己地盘减少，日本人地盘增加，日本人就胜利了，国民党失败了，这不是抗日之路，这是亡国之路。总之共产党才是真抗日，国民党根本是坐等美国人打赢。(共产党没有美国支持，美国来了不会帮助共产党，共产党只有抗日才能得民心和锻炼军队，共产党才容易执政，所以从自身利益来说共产党应该抗日;而国民党有美国支持，坐等美国人打来最符合国民党利益，所以从自身利益来说国民党倾向于不抗日。)共产党得不到外国武器援助，而国民党得到美苏武器援助、后期掌握了制空权、美式装备超过日本，共产党却在敌占区用劣势装备收复失地建立政权，朝着抗日胜利的方向前进，国民党却丢失领土，这样对比起来共产党明显抗日特别积极，国民党很消极!
没有共产党在日本占领区收复失地占地盘建立政权，按照国民党打法，国民党都后退，日本占领区基本无后顾之忧，然后日军全力进攻国民党，日本就胜利了。如果没有国民党，八路军在全国各地农村开辟根据里收复失地，那日本顾此失彼哪地方也不敢抽调兵力，日本最后像国民党解放战争一样孤立到城市，最后就会被赶走。没有了共产党国民党灭亡会很快，没有国民党按照共产党的办法抗日，抗日胜利的更快。
胡宗南50万精锐包围延安，共产党军队都在敌占区收复失地，从地图上一看就知道谁是真正的抗日。(剑桥中华民国史)国军最丢丑的是包括国民党副总裁在内的几十万国军成建制的投敌做汉奸，而共产党没有任何成建制的部队投敌做汉奸，共产党高级将领投敌的基本没有。国军因为太腐败，在河南被日本人和河南老百姓追着他也是一个奇迹。
国军所谓的“大会战”都是国军往后逃跑，日本人追过来了，不得不反抗，要不就被消灭了，这种消极防御叫大会战?
有人说国民党往后退是用空间换取时间。用空间换取时间是自己没有准备好的时候有秩序的撤退，用丢掉土地换取的时间组织军队、增强力量，然后组织消灭敌人。国民党一直往后退，换取了很多时间，在这些换取的时间里国民党从来不组织起来消灭日本，只等着美国消灭日本、组织包围延安，在拥有制空权、武器超过日本的44年后期还被日本打的大溃败，最后国民党靠苏联才能打跑关东军。这说明国民党在换取的时间里越来越弱，这根本是溃逃，不是以空间换取时间;国民党这是只丢领土逃跑，从来不组织抗日，这根本是大溃败，根本不是空间换取时间。按照他们吹捧国民党的逻辑，所有大大溃败逃跑都成了用空间换时间。精英把国民党逃跑的大溃败说成是以空间换取时间，这些人真能忽悠!
果粉精英的逻辑是：共产党军队越来越多，说明共产党不抗日。军队越来越多才能打败日本，如果军队越来越少，那不亡国了?美国和苏联都随着战争的胜利军队逐渐增多，(美军二战结束钱军队900万左右)军队战斗力经过锻炼越来越强的，军队得民心，如果共产党不抗日整天到处躲藏，怎么反而战斗力越来越强，越来越得民心了?国民党如果真的好好抗日，怎么会战斗力越来越弱，不得民心了?国民党军队到了45年也几乎超过了500万，增加的更多，是否不抗日?果粉精英美化国民党时候说的最多的就是国民党死了多少人。你装备并不比日本差多少，后期还超过日本，44年竟然大量丢失领土，死人比日本人多得多，这明显是指挥愚蠢，浪费了中国人力。国民党死了那么多人却地盘越来越少，不能收复失地，这明显是愚蠢的指挥浪费了人力。如果你武器比日本人差的多，那多死人也算正常，(国民党中条山战役死了4万多人，日本人只死了600左右)你武器后期超过日本，死人还是那么多，这很不正常。国民党军队最严重的缺点之一是军官团的素质差，而这个缺点在战争期间加剧了。而美国在华高级军官艾伯特·C·魏德迈将军，在1944年10月后把国民党军官描述为“无能，愚蠢，缺乏训练，偏狭……全然不称职。” 《剑桥中华民国史》下共产党朝鲜初期比美国装备差得多，也打退了美军几百公里，差点歼灭美骑一师，收复了失地，而且死人跟整个联合军比起来也不算多。
精英们美化国民党的资料主要是改革开放以后共产党出版的资料和国民党自吹自擂的资料，而美国、日本、革命共产党、台湾党外人士的许多资历都说国军抗日烂。对比起来，大陆精英吹捧国民党的很不可信!
很多历史记录在那里，现在中共权贵和逗士合力也无法改变历史事实，你们不可能把国军从废铁变成黄金。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
