谁主沉浮--中国文人不能再排斥军人
许晓黎
美方将于6月底派核动力航母赴黄海参与美韩联合军演这则消息出来后，很多媒体和军事评论人都认为，此举其实是美国蔑视中国国际地位的表现，在这种情况下，中国外交部发言人秦刚表示：当前形势下，有关各方应保持冷静克制，不做加剧局势紧张、损害本地区国家利益的事。
如何解读秦刚这句话？“有关各方应保持冷静克制”，应该包括中美双方（韩国忽略不计），美国既然宣布演习，应该不能冷静克制的是中国，然而中国却要求大家冷静，说这话，好像置身事外，这样“不打算采取激进的立场”的超然态度，深得美联社的赞许。
然而，美方的春秋大梦正酣，却突显惊天霹雳：温州晚报刊出了解放军 6月30日 至 7月5日 将在东海进行例行实弹射击的公告，美国立即宣布推迟军演。
一、戏剧性的背后
面对这些戏剧性的转变，我有点不理解，为了更加明确，参照1996年的台海危机来做些比较分析：
1、四不能相比：
（1）、危机严重程度不同 1996年台海危机是一次中美远距比划，2010年黄海危机却是一场美国直取中国咽喉的近身杀招。虽然都有可能是围棋中所谓试应手，但其意义却不能同日而语，如果说台海危机有限制中国行动自由的嫌疑，那么黄海危机就有点中国命门的意图。1996年自由之脚和2010年生命之门，这是一不能相比。
（2）、外交态度和宣传力度不同 1996年台海危机中央电视台高调宣传中国捍卫领土完整性的决心，并在中央台宣布演习的区域和全程跟踪报道。2010年黄海危机当美国直奔自己命门来的时候，外交部居然超然的要求各方冷静克制，解放军进行例行实弹射击的公告只在温州晚报例行的淡然公布。1996年严阵以待和2010年置身事外，这是二不能相比。
（3）、军演的规模和威慑力不同 2010年中国人民解放军91765部队的实弹射击训练，是局部小规模训练行动，不能和1996年的大规模军事演习相提并论；危机在黄海，这次实弹射击训练在东海，有故意规避冲突进一步升级的考虑，与1996年直接对台海海域进行导弹射击的震撼相比，堪称“小儿科”。2010年小打小闹和1996年大显身手，这是三不能相比。
（4）、国内政治环境不同 1996年台海危机几乎所有的媒体都高度和中央保持一致，2010年黄海危机竟然有媒体欢呼美军解放全中国。1996年中华情节和2010年亲美思潮，这是四不能相比。
2、一大怪现象：1996年自由之脚和2010年生命之门相比，严重程度远不及后者，一旦战事爆发，前者是自由之战，后者则是生死之战，然而2010年中国政府的态度，远不及1996年强烈，反应也是低调和迟钝、淡化，同时2010年民间出现了强烈的卖国亲美思潮和1996年高度统一的爱国热情形成鲜明对比。为什么会出现这样匪夷所思的结果？
二、淡化还是彰显
其实外交部的超然和军方局部强悍说明中央高层存在分歧，从表面上来看，主要是如何应对这次危机？是过激反应，主动出击，用必要的军事手段阻吓美国企图，还是利用政治外交和金钱化解危机，也就是说，用武力还是用钱的问题。
利用军事手段的认为美国有灭我中华之狼子野心，用武力换和平，他们要求彰显中国实力；利用外交和金钱的认为，美国就是奔钱来的，咱们舍财免灾，他们考虑淡化矛盾。
秦刚的措辞表明其淡化矛盾的意图，这显然代表了中央高层的主要意见，这种态度国人在愤愤不平中却并不惊讶，仿佛都在意料之中，从大使馆被炸到军机被撞，从钓鱼岛被占到南海群岛的丢失，从渔民被抓到被枪击，诸多事件已经让国人麻木不仁。为什么中央必须坚持一种韬光养晦、低调的立国政策，我想有更深层次的考量。
三、谁主沉浮：军人作风还是文人习气
第一代领导集体可以说都是军人出身，在搞经济建设的同时，中国军事的这根弦从来没有松过，外交政策就是进攻性战略指导下的运作方式，中国逐渐获得世界话语权。军人主政这是当时一大特色。
改革开放以来，中国外交政策逐渐转变，中国常用的一句话：“不干涉他国内政”，从这一天开始，中国逐渐放弃了毛泽东打拼来的世界话语权，开始所谓的韬光养晦的外交亲美政策。当然，这里面有国际大背景的变化，苏联的解体，导致三角失衡，但是这不应该成为文人主政的理由，反而，应该是军人主政的理由更充分些。
然而，在“以经济建设为中心”思想的指导下，在认为搞好中美经济和政治关系，就可以化敌为友的一厢情愿的思维方式的主导下，军事力量反而成为中美关系的绊脚石，尤其是对美国念念不忘朝鲜战争的伤疼，中国从改革开放以来，几乎对抗美援朝很少提及，知识化导致文人逐渐成为中国政治舞台的主要力量，我并不是说，文人习气不好，而是中国文人排斥军事作风和处理事情的方法和思维，为了打压军人，他们想到了“以夷制夷”，用外部力量来遏制中国军方的崛起，这导致他们必将成为美国政治上的附庸同时，走上卖国的道路。终于在中央内部几乎形成一个共识：淡化中国军人在国家事务方面的力量，从对越反击战以后，几乎所有中国与其他国家的冲突和争端，中央都是用外交手段和金钱解决，绝对不给军人表现的空间，尤其是中美关系。
从1996年至今，中国国内的维稳从来没有像现在这样严峻，中国国内的思潮和主流媒体从来没有像现在这样混乱过，改革开放的乱象又在当下集中出现了，强势集团蠢蠢欲动，弱势群体怨声载道，又恰逢世界经济危机，中国经济的独善其身反而使国际环境在逐步恶化，中国应该怎么办？
在这次黄海危机前，胡锦涛提出了“经济和军事并重”的原则，但是，中国军队欠下的课太多，不能承担起主角的作用，现在文人当政依然是中央的主要力量，军人和军人作风依然或多或少的受到排斥，在中国军事与美国的斗争事实逐渐明朗化的情况下，国内权贵暴利经济和精英们几乎和强硬军事观念势不两立，现在有些精英卖国的嘴脸已经迫不及待的越来越清晰，每一场危机都成为中国军方和所谓文人精英的博弈机会，中国在危机中到底能够走多远,完全取决于中国军、政力量博弈的结果。
1996年军事演习报道
http://news.ifeng.com/special/taihai1996/
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
