从叶利钦开始，美俄总统见面常有异乎寻常的亲密接触，貌似随意，其实都是专业团队精心包装的结果，不可当真。奥巴马与梅德韦杰夫其乐融融吃汉堡包后我又说过类似的话，果不其然，咽下去的汉堡包还没来得及变成有机肥，ＦＢＩ就抓捕了１１个俄罗斯间谍，哪怕是“有点像间谍”也不肯放过。由于前后反差太大，于是就有人说了，这是美国另一股势力不爽美俄亲近所致。这种说法看似很高端，其实是有害的废话，大国之间的宏观关系本来就是各种势力博弈的结果。
互派间谍，互抓间谍，本是常态，美俄之间的谍战再正常不过，不正常的是动作如此高调，因为通常的做法是悄悄地抓，悄悄地放，毕竟在这个问题上谁也不比谁高尚，没什么好说的。是对梅德韦杰夫不满吗？不是。梅德韦杰夫是仅次于叶利钦的亲近西方价值观的领导人，不久前又是开放空中走廊供美军补给阿富汗之用，又是支持美国制裁俄长期盟友伊朗，美方本应道一声谢谢，不满肯定是谈不上了。很奇怪吗？一点也不奇怪，美国对竭尽全力亲近美国的叶利钦的俄国就是这样的，俄黏得越紧，山姆越看不起，老叶头是黏得最紧的，也是压缩俄空间速度最快的时候。梅德韦杰夫对西方价值观的亲近不会亚于叶利钦，只不过谈不上亲美也谈不上反美的普京影响力还在，小梅走不了太远，因而美打压俄罗斯的速度比叶利钦时代要缓慢一些，但主题没变。
苏俄领导人一直是秃顶与密发交替，性格也千差万别，但都有个共同点：不离不弃地率俄入欧，哪怕欧洲不接纳它。欧洲为啥不接纳它？俄罗斯太大了，欧洲不敢接纳，以后也不会接纳。俄罗斯知道这一点，但就是不肯放弃，又是为啥？因为——很多人不肯直说怕与种族论挂钩但我还是觉得说出来好——俄国人看不起亚洲人。亚洲最强大的两个国家，中国和日本，历史上统统是俄手下败将。现代文明没有种族优劣的位置，但这只是表面上的，你无法制止人家在心底里瞧不起谁。苏联解体时正是日本巅峰时，即便那个时候，俄国人也没有拿正眼瞧日本。这是人家的想法，中国历史上也数度辉煌，咱不必自卑，也不会自卑，在黄瓜成了俄奢侈品的年代，俄罗斯演员顺手拿过我市某宾馆的床单，继续苦干二三十年，中华民族的盛世一定会来临。
中美共管世界、中俄结盟对付美国、美俄联手干掉中国，统统是不可能发生的事情，中美俄，谁和谁的亲近都是战术性的，不可能结成长久的战略同盟。中苏蜜月是建立在相同的价值观和共同的敌人基础上的，条件够充分吧？没到“月底”就散伙了。中美俄都有可能荣登大位，谁都是谁的绊脚石，但谁和谁都不会大打出手让第三方坐收渔翁之利，所以冷战时期美苏并没有发生大规模的军事冲突，实在憋不住时也是让代理人出面。中美俄谁都不愿看到其中一家彻底垮掉而独自面对另一强权，这是中国敢于派兵赴朝参战的原因之一，毛泽东不可能不知道斯大林自私，但也捏准了苏联非暗中帮忙不可，中国要是惨败，看看地图就知道，苏联独自面对得胜劲敌，赢的可能性为零。苏联解体后，俄罗斯国力一落千丈，中国大肆采购俄制武器，一方面是希望缩短军事现代化的时间，另一方面也是给俄罗斯输血，中国不希望俄罗斯彻底垮掉后独自面对超级大国。
当俄政府没收中国商人货物时，当美俄领导人作小鸟依人状时，当中美关系时阴时晴时，勿做极端猜测，勿采极端行动，别没有猜测，别无动于衷。大国要有风范，却不排除桌子底下的你来我往。华盛顿若真的视察黄海，中国不可能收紧口袋灭掉它，但如果视而不见，人家会更瞧不起你，以后麻烦会更多。在俄罗斯出卖伊朗后，伊朗对俄罗斯破口大骂，结果呢，俄罗斯赶紧反对美国单方面制裁伊朗，那还是一个实力严重不对称的小国呢。假设中国如某些文学中年鼓吹的那样全盘西化，美国会放弃遏制中国吗？肯定不会，叶利钦时代就是活生生的例子。面子要靠别人给，前提却是自己赚，没有实力，一切免谈。我现在最讨厌“国富民穷”这个词了——国民依然穷，国家也没有富。真要是国家富有，你卖武器给台湾，咱卖几颗先进导弹给伊朗不过分吧？有本事你美国对中国经济制裁呀，谁制裁谁还不知道呢。
前天，有银行友人打电话给我，说是希望我到他那儿存点钱帮他完成任务，我回答说，我那两麻袋钞票因为连续暴雨而发霉了，太阳刚露脸，我就将那些钱放在屋顶上晾晒，没想到突然一阵暴雨袭来，全部被冲走了，现在一贫如洗，实在不好意思。联系到没完没了的金融创新，中国在金融上着力太多了吧？华尔街海啸不就是过度的金融创新引发的吗？千人计划，少在引进搞垮华尔街的金融人才上动脑筋，多多地引进尖端理工科人才方为上策。
我要是富豪，国家不让炒房子就不炒房子，我会拨出重金，召集一大批硕士博士进行科技冒险，比如研发航空发动机，失败拉倒，成功就大发了，因为人家已经成功了，所以成功的可能性很大，这个险值得冒。科学技术是第一生产力，金融不是。中国如不向高科技转型，人家只要缓过气来，很快就能将中国甩得更远，中美俄的三国演义还会将中国演回从前。俄国有资源，美国有厚底，中国只能致力于排除万难，保证９％左右的经济发展速度。
眼下的中国，不可能也没必要挑战美国，不可能也没有必要依附美国。好的要学人家，不好的就别学。比如私人持枪吧，与历史文化有关，与军火制造商和经销商的利益有关，与人权的关系却是假象，否则咋不给各家各户发一箱手榴弹呢？中美俄都会小心翼翼地维持战略平衡，等距离外交是主流，家家有本难念的经。俄罗斯将长期在强人政治中折腾，跳出“中等国家陷阱”很难，惟有在入欧这个不可能达成的愿望上保持政策连贯性；美国的短处是战线拉得太长，１０个手指头按不住１００个跳蚤，一旦实力严重下滑，各路诸侯同时起义他就玩完了；中国的短处是连续衰落了数百年，打基础很费时间，要潜心科学技术和强国富民，万不可在国退民进、国进民退、姓资姓社等价值观问题上反复折腾。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
