当前,亚欧大陆的军事力量板块正走向重新整合之中。冷战时期以美国为首的北约组织不仅没有随着冷战的结束而消失,反而得到扩大和强化,这只能说明美国的全球目标远没有实现。正因为如此,美国正积极构筑亚洲版的“小北约”即C型包围圈,对中国形成威压之势。
C型包围圈的构筑,源于美国前国务卿杜勒斯在1951年首次提出的“第一岛链”概念,其后又有“第二岛链”概念、“自由与繁荣之弧”概念:自韩国开始,经日本、台湾地区延伸,南部连接越南、菲律宾、印尼、新加坡、印度(甚至澳大利亚)、西至阿富汗的军事链接,形成C型攻防体系。这是美国威慑中国的得意之作。
仅仅韩国的“天安舰”沉没事件,就催生出美日韩三国同盟;仅仅美国国务卿希拉里在今年7月份东盟峰会上的“南海问题”之“事关美国国家利益”表态,即能让东盟起身靠拢美国,还真大大出乎本人意料之外:中日韩不是正打造环黄海经济圈吗?亚洲金融风暴、美国金融危机中,东盟不是分享中国经济发动机动力的红利吗?中国与其它国家不是有搁置争议、共同开发的原则共识吗?一个沉没、一席发言,就能把亚洲既有秩序搞得面目全非?如果中国与日本有战事,情况又会怎么样?中国与周边国家的关系真这么脆弱?那么又为什么会这么脆弱?驻周边国家的外交官员都在做什么?是不是也与全总一样的尸位素餐?是脱胎换骨、自我改造的时候了!
美国竭力避免与军事大国发生正面军事冲突,而是培植代理人,组建C型包围对中国摆蟒蛇阵,盘绕挤压中国不能呼吸。现已基本成形。中国该如何破蟒蛇阵?按本人的主张,针对C型包围的蟒蛇阵计划进行I字切割,实施“斩蛇行动”的I字切割计划。
com.cn)
I字切割之斩蛇行动的总体思路是,避免全线出击、有取有舍,战术上对C型圈打点切割、分割反包围,令其首尾不能相接,再各个击破。如能得以实施,美国自然退潮。有取有舍,即是要求摒弃患得患失、鱼与熊掌兼得并收的旧思维。
实施方案:建立五个切割线即中国——朝鲜切割线,中国大陆——中国台湾切割线,中国——越南切割线,中国——巴基斯坦切割线,中国——俄罗斯切割线。
)
行文至此,有网友一定认为该方案疯了:建立大陆台湾线、中国越南线不是痴人说梦吗?但这里要强调一点:凡事预则立,不预则废。这两条切割线的建立不仅是可能的,而且也是完全可以实现的。
阐述中国越南切割线的建立。把钓鱼岛交由台湾处理后,东海黄海无虞,中国大陆挥戈南击,建立中越切割线。越南会跟着中国混吗?可能性很大!一是越南不同日本、印度,他没有资本也没有意愿跟中国斗。二是美国在亚洲的领导权的存亡绝续还在未定之天,靠紧美国对抗中国,等同于火中取栗。三是南海争议同中国对抗,恐怕输得精光;而与中国共同扩展海域空间,反而会有意外的惊喜。四是越南单独行事将一事无成,而与中国资源整合,前途不可限量。五是中国更容易对越南施加影响。综上所述,只要中国熟捻又打又拉的战术,在反复的“一推一拉”中,越南晕晕乎乎倒入中国的怀抱里也非难事。
)
这就需要中国外交切实行动,对越南施展外交魄力攻势,培植亲华要员,并为越南争取部分南沙主权。在中国周边平静之时,把越南与印尼之间,越南与菲律宾之间,越南与柬埔寨的关系搅乱——就象美国击沉韩国天安舰、吹皱一江春水一样,趁机混水摸鱼。
中越切割线至为重要。只要中越结成军事联盟,中国就能控制西太平洋至印度洋的咽喉。中国对菲律宾的领海之争,对印尼的领海之争就更容易解决。再加上中国——巴基斯坦切割线,中国——俄罗斯切割线,美国的C字蛇型阵被斩得七零八落。
. 从我国历史春秋战国时期的连横合纵鏖战,到二战时间的轴心国与同盟国对决,都能体验到军事同盟后的功夫倍增效果。力量倍增计划——军事同盟后,军费开支减少了,军人流血减少了,战争风险降低了,中国对外政治、军事、外交的影响力增强了。
后来美国从中国面前撤出,中国崛起成为现实。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!