“身份不明”的年轻人“坐飞机”走仕途，难免有人质疑，“他爹是干啥的？”近年来官场上多了不少这样的“飞机乘客”，一般来讲，不会全有问题，也不会全没有问题。所以提出这样质疑的朋友，并非多疑，也非心理阴暗，再加上多年来形成的任人唯亲的传统，那真是再正常不过了。
不正常的是对这些质疑的回复，“完全符合程序”。质疑者从一开始，就没有对程序正义问题提出质疑，其质疑的核心是实质上是否存在腐败。虽然程序正义的重要性已经日益被人们广泛接受，但大家都明白，要把程序做得十分正义，简直太容易了，况且无论怎样强调程序正义的重要性，它也仅仅是一种手段，其最终目的还是实现实体正义。程序正义是最低限度的要求，且依附于实体正义，否则程序正义即失去了存在的意义。面对关于实质正义的质问，回答“完全符合程序”，王顾左右而言他，内中猫腻，昭然若揭。
假设，依蜀国干部选拔有关规定，军师应当通过公开考试录用，包括笔试、面试。笔试阅卷人为糜芳，面试考官为关羽、张飞、孙乾。报名考试者三人，分别为刘禅、孔明、马谡。显然，无论程序怎样公开透明，怎样严格执行，最终结果都会取决于刘备的态度以及关、张、孙三人的个人人品。或许有人会说，裙带关系完全可以通过科学的程序设置予以排除，然而我们看到的目前所谓的“科学的程序设置”所应有的作用被有意无意的搁置、屏蔽了。甚至有些堂而皇之的干部选拔任用规定，使人有理由怀疑，制度制定者遵循了“既要看起来公正但又必须留有暗箱操作余地”的原则。如果赵云提出质疑，“刘禅是主公您的儿子，他的最终胜出是否有猫腻，军师选拔中是否存在腐败行为？”刘备回答：“完全符合程序”，那么这将是怎样滑稽的一幅场景？
另外，有关方面因为心虚，在回答网友不折不挠的质疑时，刻意将干部选拔经过制作得达到完美的程度，然而正是这“完美”暴露了问题。“投票结果一致通过”，这不是我们的风格。无论异议存在于投票人的心里，还是已经明确提出异议却被蒸发掉，这都是问题。前者可以称为“按程序腐败”，后者可以称为“程序腐败”。
“按程序腐败”也是腐败，虽然这“完全符合程序”。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
