法庭激辩谁之罪：

    民生银行被指明知有风险却不理会应担责

       儿子透支信用卡庭上求父还钱

转帖自中新网　2010年11月19日10:03　 　

来源：京华时报　　 　

：京华时报记者王秋实

　　“爸，这钱能帮我还上吗？”已经28岁的袁帅站在海淀法院的被告席上，他扭头望着一旁的父亲，眼含泪水的样子像个8岁的男孩。 　　

　　昨天（18日），袁帅因使用信用卡透支4万余元，被控涉嫌信用卡诈骗罪受审。他的父亲老袁为儿子辩护，他坚持认为自己曾告诉银行，儿子没有还款能力，但银行明知风险却不理会应该担责。　　

　　>>庭前采访　　

　　透支消费觉得爽 　　

　　老袁与银行之间的“较劲”，缘于儿子办的7张信用卡。 　　

　　2007年，在一家单位当音响师的袁帅第一次接触信用卡，民生银行的信用卡推广员带着一堆单子上门，他和当时的同事们一起填了材料，袁帅自此有了第一张自己的信用卡。至今，袁帅已经记不清拿到第一张信用卡是在几月。 　　

　　当时，袁帅月薪三四千元，而这张信用卡的额度是直刷2万元、分期2万元，总计透支额度为4万元。这些以万计的数字很快对袁帅有了意义，他可以不用在每月月底工资花光时，缠着老妈磨叽“给几百吧”；或者和朋友吃饭唱歌时，也不需要纠结于钱包里有限的钞票。 　　

　　刷卡消费的爽劲儿让他随后又陆续办理了招商银行、中信银行、广发银行、中国银行、北京银行及中国工商银行的信用卡，这些卡的可透支额度不等，从3000元到1万元的都有，这让袁帅越发地爱上了刷卡吃饭、娱乐、购物的感觉，他曾分期付款先后买过3台笔记本电脑，理由只是觉得有的不好用，用着不顺手就卖掉，再买新的。 　　

　　父母付账被拖垮 　　

　　与刷卡消费带来的爽劲儿对应的，是每个月陆续接到的银行账单。袁帅从没把这些账单当回事。 　　

　　在2008年以前，袁帅每月的工资尚且与消费数额基本相当，如果超了，他就拿给老爸央求“帮我还了吧”。因为从小被父母宠惯，他的要求基本都会被满足。 　　

　　2008年8月，袁帅因为不喜欢原单位的人际关系而辞职，职高毕业的他开始另谋职业，干些代卖机票之类的临时工作。没有稳定收入，但袁帅消费仍然居高不下。 　　

　　老袁感到账单的压力也是从2008年开始的。据了解，老袁从上世纪80年代起就从一家出版社辞职单干，一直没有大的起色，现在靠自己做点古建筑模型卖钱，属于“三年不开张、开张吃三年”的类型。他的老伴原来是一家医院的出纳，现在每月的退休金只有一两千元。老两口用微薄的收入攒着养老钱，但在日常花销上从没亏过儿子，只要袁帅张嘴跟爸妈要，基本都会得到满足。老袁觉得儿子有点依赖父母，但从不在外面惹事。虽然爱交朋友、爱出去玩，但同学朋友对袁帅的印象都不错，因此对儿子还算满意。 　　

　　老袁说，已经记不清收到多少张银行账单了，但每次看到的都是一个大数目。从那时起，他和老伴就过上了噩梦般的日子，老两口开始动用积蓄去帮儿子还钱。 　　

　　此外，因为袁帅的民生银行卡透支4.1万元还不上，他们每天都要接到两三个银行的催款电话，其他几家银行的催款电话和催收信、律师函也不断找上门来，让他们几乎日夜不得安宁。 　　

　　从2008年5月到2009年1月，老袁仅在民生银行一家就替儿子还款共43100元。他把所有的还款记录都记在一个小本上，总数大约有10万元，已经远远超出家庭收入。截止到去年1月2日，老袁再也没有能力为儿子偿还一分钱了。 　　

　　向银行告知风险 　　

　　老袁劝过儿子多次，但没有效果。袁帅形容自己当时“收不住了，跟着魔了似的，自己想听话，但一出门只要带着卡，就想刷卡花钱。”老袁骂也骂了，打也打了，一怒之下还把所有的信用卡都撅断。 　　

　　无奈的老袁在2008年11月分别给7家银行寄了挂号信，信中说明自己是持卡人袁帅的父亲，儿子花钱大手大脚，没有经济来源，无法还上欠款，家长不断地还钱“也不是办法”，请求银行能不能对没有还款能力的人采取点措施，比如限制额度或者冻结卡片，“给我们家长一个说法”。但这些信没有得到任何一家银行的回应。同样的话他也在替儿子还钱时对银行柜员说过，但对方告诉他，“这事您得跟您儿子说去，我们管不了”。 　　

　　涉嫌犯罪被抓获 　　

　　去年12月23日，民生银行报案后，袁帅因涉嫌信用卡诈骗被警方带走。检方指控，从2008年2月至2009年12月，袁帅使用民生银行的信用卡刷卡消费、取现共计人民币4万余元，经多次催收后超过三个月仍不归还欠款。袁帅的行为已构成信用卡诈骗罪。据悉，袁帅的7张信用卡总计透支额大概有20余万元。老袁此前已为儿子还了10万余元的信用卡欠款，由于其他银行并未报案，目前指控的数额只有民生银行的4万余元。 　　

　　袁帅被抓后，他当时的女友曾拿出3万元钱还给银行，老袁凑不出其余的1万多元。身在看守所里的袁帅曾给父亲写信，央求父亲“帮我把钱还上”。 　　

　　>>庭审现场　　

　　银行被指审批不严 　　

　　昨天，老袁穿着整齐、带着一大堆材料来到法庭，要当儿子的辩护人。 　　

　　“我儿子无罪，应该由银行承担责任”，尽管儿子认罪、法院指派的辩护律师也做罪轻辩护，但老袁仍然坚持认为，他从2008年开始就一直替儿子还信用卡欠的钱，因此不算是司法解释中规定的“拒不归还”。同时，他曾多次向银行反映儿子没有偿还能力，银行本应采取措施却无人理睬，银行应为自身的损失负责。 　　

　　说到激动处，老袁挥舞着手中的一叠银行账单，气愤地嚷道：“银行这是用合法的行为掩盖非法的行为！” 　　

　　此外，被老袁和儿子一致质疑的还有银行在办理信用卡时的审查不严问题。袁帅说，2008年，在他已经辞职没有工作的情况下，还有专门的办卡公司帮他准备虚假的工作资料，以“会计师事务所员工”的虚假身份，办下了北京银行和工商银行的信用卡。 　　

　　儿子求父还钱被拒 　　

　　对此公诉人解释说，袁帅的民生银行信用卡2009年透支的钱，都是他在2008年分期付款消费时的余款，而并不是银行不采取措施扩大损失的问题，这些钱已经被提前消费了。此外，民生银行是否收到老袁寄的挂号信，也需要进一步查证。 　　

　　“爸，这钱你到底帮不帮我还？”袁帅在法庭上望向父亲说，对于拖欠的钱，他并没有太大意见，反而向父亲解释，“我是成年人，这卡是我办的，钱也是我花的”，他眼泪汪汪地恳求说，“我理解你的心情，但是您换到我的角度想想，这么大岁数也不能老在里面关着啊。” 　　

　　老袁听后，摘下眼镜盯着儿子，一字一顿地说，“如果公诉人能推翻我的证据，我砸锅卖铁也帮你还；要是他们没有证据推翻我，我砸锅卖铁也把这官司打到底！” 　　

　　“看我爸说这话，估计八成是不会替我还了”。袁帅在庭后摇头叹气说，但是他说并不恨父亲，“等出来再孝顺他们吧”。“不听家长的，让他受点教育，对我来说也不完全是坏事”，对于儿子可能面临的刑期，老袁似乎并不太伤感，“刚考完本就被抓了，出来后赶紧让他开出租去”。 　　

　　法庭将择日宣判。　　

　　追访　　

　　一些银行可以代办冻结账户　　

　　昨天，记者致电民生银行信用卡中心，询问是否可以代持卡人调整额度、冻结或注销账户。工作人员表示可以，但代办人需要先将持卡人账户内的欠款还清，并提交相应的证明文件，包括代办业务的申请书、代办人和持卡人的关系证明以及户口本、身份证等，该行客服中心受理申请后，提交审核部门进行审核办理，整个过程大概需要几个工作日的时间。 　　

　　而招商银行信用卡中心的工作人员称，该行必须由持卡人本人进行调整额度、冻结或注销账户操作，由于在发卡时审查比较严格，对有固定工作、经济独立的申请人才发放，因此持卡人是否有经济能力应由其自己说了算。但是如果还款确实存在问题，可以将信息反馈到后端部门，由他们进行核实，如果属实的可以对额度做出调整。(王秋实) 　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号