湖南常德7旬老妪遭‘抢尸’的恐怖官本位

                                      文/龚一

     “官本位”，众所周知，是指这个国家的社会价值观是以“官”来定位的，官大的社会价值高，官小的身价自然小，与官不相干的职业则比照“官”来定位各自的价值。这是中国五千年传统文化的核心。儒教告诉民众要崇官、敬官和做官，形成“官本位”的价值导向，比如说“学而优则仕”、“万般皆下品，唯有读书高”，后来才有了封建科举制度，才有了现在的考官制度。强调官怎样治理社会和驯化民众，是一种人治，而不是法治；人治必然体现是官治。体现了官是社会的主宰。

     湖南常德城区茉莉村79岁的老太太李连枝又一个成了官本位的牺牲品。

     11月19日晚，湖南常德城区茉莉村玫瑰岗79岁的老太太李连枝被发现在家中自尽，随后大批警察蜂拥而至抢走老人遗体。家属称，事发前李连枝等家人均遭警方24小时监视，起因是12日李连枝砸了桃源县县委书记郑弟祥家的玻璃，而争执背后则是一起被湖南媒体称为“破产第一街”的经济纠纷案。60岁的罗桂珍是李连枝的老友，19日中午，李连枝买完菜，老人蹒跚着爬楼梯的背影是留给世人最后的一个鲜活的记忆。罗桂珍说，那天老人的精神状态不错，上楼前买了一瓶可口可乐。李连枝说，她喜欢这个味道。罗桂珍介绍，李连枝自杀时穿戴整齐，脚下是两个小板凳，外套紧扣，但棉衣上却流下很多液体。李连枝的小女儿熊志英在餐桌上发现有可口可乐、猪肝以及豇豆，全部摘好洗净放在桌子上。熊志英说，从之前母亲的言行举止以及尚未做的肉菜来看，老人并没有自杀的动机，但不清楚这期间是否有监视者闯入。

    警察为什么会热心一个老太太的尸体呢？原因很简单：李连枝唯一的儿子熊建平曾是昔日声名显赫的商业新贵，如今却沦为阶下囚。李连枝及其家人不服，要上访。地方政府是害怕上方的。

    李连枝及其家人为什么要上访呢？

    据悉，2003年熊建平投资2个多亿倾力建设桃源县商业步行街。然而，当商业街就快建成的时候，这条步行街变成了湖南第一条进入破产程序的商业街。将开发商共创公司一举推上破产席的，是桃源县城市建设投资开发有限公司（下称城投公司）。城投公司为桃源县政府全资国企，负责当地城建重点项目，董事长由常务副县长兼任，也是共创公司开发桃花源步行街项目的甲方。2008年7月15日，城投公司以共创公司不能清偿一笔605万元的到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向当地法院申请对共创公司进行破产清算，桃源县法院受理了这一申请。 2009年6月22日，桃源县法院裁定共创公司破产。2010年7月12日，湖南省人大常委会常委胡肖华和徐涤宇来到桃源法院就熊建平公司破产案进行调研。不久，胡肖华亲笔签名，写给湖南省高院和院长的《关于桃源县共同创业房地产公司企业破产案调研情况的汇报》文件中称，“该案是一起典型的由桃源县委县政府精心策划并利用法院公权力作为工具而人为制造出来的案件。”

     声名显赫的商业新贵遭此厄运怎么会服气呢？作为母亲，更是气愤，但是他终于都不过桃源县委。她只能对儿子熊剑平经济纠纷案感到不公，她愤怒的时候只能砸了桃源县县委书记郑弟祥家的玻璃，技止此耳。

     吏呼一何怒，妇啼一何苦。县委书记郑弟祥介绍，公司破产原本是一个”法律”问题(官本位产物)，然而李连枝家属却对其不依不饶。12日下午4时许，自己尚在开会，期间接到家里打来电话，称房子里被李连枝砸坏了。随后，郑弟祥向常德市委方面进行了汇报。郑弟祥介绍，李连枝的行为让家人感到不安，自己有必要向上级部门反映，以免事态扩大。对12日的事件，武陵区公安分局定性为私闯民宅（应该是“官宅”），对相关人员做了笔录和处理。于是李连枝等家人均遭警方24小时监视。于是，李连枝意外自杀，于是出现警察抢尸。22日上午9时20分，在舆论的强压下，常德鼎城区有关方面将李连枝的遗体送返设在其家中的灵堂，在接受子女等亲属的祭拜后，出殡安葬在郊区。据家属介绍，当地政府已承诺负担老人的所有丧葬费用。

     事件的起因源于李连枝对儿子熊剑平经济纠纷案感到不公，12日下午砸了桃源县县委书记郑弟祥家的玻璃，此后李连枝等家人均遭鼎城区警方24小时监视。 19日晚8时，李连枝在家中自尽，老人的遗体随后被当地警方“抢走”。整个过程简直疑窦丛生。

     首先，从人大常委会常委胡肖华的调查确认所谓熊剑平商业步行街破产案是“一起典型的由桃源县委县政府精心策划并利用法院公权力作为工具而人为制造出来的案件”来判断，桃源的招商引资环境是非常恐怖的，2亿元投资换来牢狱之灾甚至人命攸关。谁敢再去桃源投资？桃源官本位有觊觎2亿元甚至打劫之嫌。

    其次，熊剑平经济纠纷案明显不公，李连枝及其家人连一个说理的地方也没有，县委、公安坑瀣一气威胁老百姓，压制不公。官说对就对，官说破产就是破产，正如县委书记大人说的“这个案件是一个陈年老案，案情非常复杂，市法院、省高院、最高法院都介入了调查。”“对此事具体情况已记得不是很清楚，但当时这一决定是县委统一决策，至于纠纷也应放在法律框架内解决。”县委统一决策造成的冤案，那就冤案算了，“君要臣死臣不得不死”嘛！牺牲熊建平，救活桃源县委嘛，个人服从组织！

    其三，一个老太婆能有多大能耐？需要常德公安机关24小时跟踪吗？请看看恐怖镜头：16日上午，熊志英搭乘的士来看望母亲，只见老人在前方挽着菜篮向前跑，显得慌慌张张，而身后紧跟着一辆的士。熊志英拦下这辆的士，怒斥监视者，但监视者并不回应，仍在打电话，招呼“其他人跟上。”为了弄清监视者的身份，17日下午，熊美芬带着老人找到了当地武陵区公安分局局长周建平质问监视一事。熊美芬介绍，对于监视人员身份，周建平并不回应，只表示“（老人安全）没有问题，我们一切负责”。无疑，监视工作就是周大局长布置的呀，这不是典型的滥用公权力吗？

    其四，老太太的自杀实在太可疑了，有没有公权力认为的作用呢，这个调查的难度太大了，执法犯法，只有包公才审得清楚的。现代社会有没有包公呢，我看可能有，不一定会站出来。李连枝恐怕也只能糊里糊涂死一回了。再说，一个老太太是自杀，警察凭什么来抢尸体呀？这可是黑社会干的事情呀。

     我建议，谁也不要和官斗，尤其是现代社会！

     官是越来越黑，官本位是越演越恐怖！

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号