吕永岩
今天，在中国，在这个转基因取代绿色生态发疯的时刻，在这个孟山都如入无人之境大举进犯中国粮仓的悲情时代，在中国粮食安全阵地即将陷落的激战前夜，在这个中华民族健康繁衍面临严重威胁的生死关头。我，中国共产党一名老党员，中国人民解放军一名老军人，中国作家协会一名老作家,不能不挺身而出，保卫我们的国家，保卫我们的民族，保卫我们的天下粮仓，保卫我们的绿色种植，保卫我们的衣食父母，保卫我们被强行推上转基因餐桌的可怜的孩子们！
是的，我们不能放弃对美国洛克菲勒，对孟山都，对杜邦大举入侵的抵抗，我们绝不能放弃战斗。我们粮食安全的阵地决不能失守，我们绿色生态环保的农业路线绝不能改变，我们伟大民族的健康繁衍绝不能中断。只要一息尚存，我们就要战斗，就要继续干，与美国孟山都对着干，与美国孟山都的奸细们针锋相对地拚个你死我活。
爱国的同胞们，“不要看我们年过半百、银发飘零，归根的落叶尚能肥沃泥土，降落的夕阳意在点燃繁星”。我们一腔热血守护中国农田的净土，守护人民"绿色有机"的餐桌,“只要雄心不老就有无尽的潜能”。
儿子说：“转基因关你啥事，你不是也可以享受特供？”爱人说：“你该游山玩水，寻访亲朋，尽享天伦之乐。何必对粮食啊，种族啊，那样悲情？”而我却满腔愤懑，食睡不宁。
是的，我岂能沉醉于无忧无虑的薪俸，怎能只满足自己的食品安全不顾及他人的安生。
我们有多少人，“曾饱尝过凄风酷雨的血腥，秀发和青春已献给共和国的黎明。青纱帐里有我们血染的琴弦，行军路上有我们鼓动的歌声；朝鲜战场有我们包扎的绷带，边防前沿有我们演唱的哨棚。岁月的犁铧已在我们的额头耘满了皱纹，征战的马背也悄悄噬走了开花的年龄”。
然而，我们毕竟是战争和灾难的幸存者，“多少战友献出了他们年轻的生命。梦里浮现着他们驰骋沙场的身影，醒来又记得那神采飞扬的音容。想到这些我们每每热泪纵横”。为了他们，为了强大中国，为了百姓安宁，我们必须重上战场，与一切戕害中国戕害人民的强盗、汉奸拼尽余生。毕竟我们还有丰富的战斗经验，哪怕是残烛也要放射热量和光明。更何况我们雄心犹存，血热气盛，敢于亮剑就意味着我们还年轻！
我们多想变成一缕清风，送给疲惫的人们一点点轻松；我们多想变成悠扬的晨钟，以动听的鸣响伴随年轻的生命攀登。但潘多拉魔盒已然被洛克菲勒、孟山都打开，转基因魔鬼的翅膀正遮天蔽日般猖狂舞动。一场生死存亡的决战硝烟翻滚，涛飞浪涌。这是中华民族面临的又一次空前浩劫，浴血反击的号令已绷紧了我们每根神经。我们要以对党对人民的忠诚奔走呐喊，“像当年在沦陷的街头挥舞着救亡的话筒”。
是的，你们年轻，我们也年轻。你们年轻，总是笑脸盈盈`；我们年轻，心里总是洋溢着战斗的激情。你们做梦，我们也做梦。你们做梦充满了遐想，我们做梦总是牵挂着过去和未来那些鲜活的生命。你们有爱情，我们也有爱情。你们的爱情讲究的是热烈奔放，我们的爱情讲究的是与国家民族共同繁荣。
面对美国转基因入侵，我们的选择是：斗争，斗争，坚决斗争！
附:
以下是美国的这篇报道，西元2010年3月，发表于美国《Heather》杂志，标题和副标题是：
二十多万个NGO组织、农民、消费者和有机食品生产商向美国农业部呼吁禁止转基因苜蓿
非基因工程及有机苜蓿干草和种子被污染可能破坏畜牧和有机工业
全文如下：
今天，全国有机联盟（简称NOC）宣布，超过20万人向美国农业部（USDA）提交了针对基因工程苜蓿提出的关于“环境影响报告书草案（DEIS）”的影响和实质评论意见。现在，包括社会团体，NOC，食品安全中心（CFS），有机消费者协会，食品和水源监督机构以及食品民主等机构均动员他们的成员发表评论来促成这一前所未有的为数众多的行动。
此外，300多个公共利益组织，农民，奶制品供应商，零售商和来自美国和加拿大的有机食品生产商向美国农业部发表了措辞强烈的信函，呼吁它拒绝批准孟山都公司的基因工程，草甘磷苜蓿（基因苜蓿）。信中列举了该基因工程对有机物和非基因工程苜蓿干草及种子不可避免的污染以及对有机乳制品，牲畜生存的可能存在的威胁，表达了肉类和乳制品生产商最急迫的拒绝态度。乳制品生产商、NOC、全国杂货商联合协会，CFS和其他团体都认为，如果像现在这样缺乏法律依据而对产生基因污染的公司负责的话，那将是不负责任的政府才会有的政策。
2006年，CFS中心起诉美国农业部（USDA）通过非法的手段赞成孟山都公司的基因苜蓿。按照法律要求，美国农业部在重新规定作物种类之前没有执行环境影响报告书（EIS）。联邦法院站在CFS一边，禁止基因苜蓿的种植直到美国农业部分析完成基因苜蓿对环境，农民和公众的影响。今天是对EIS草案提交公众评论的最后期限，这个草案是赞成孟山都公司的基因苜蓿的。
美国农业部的EIS称有机食品的消费者不用担心基因工程对他们食物的污染，尽管大量的事实与此相反。消费者调查显示，75%以上的受访者反复地说他们不愿意吃被基因工程污染的食物，他们购买有机食品的五个原因之中最重要的一条就是想要避免购买基因工程生产的食物。
农民之家和有机谷公司的CEO乔治西蒙说，“基因苜蓿正好是对有机工业的结构产生了威胁”，“有机产品的消费者需要种子和产品保持不被基因工程污染。”
独立，实证研究和过去的经验表明，基因工程的花粉和种子的污染在空气中不可能通过蜜蜂或者其他的媒介传播六英里以上的距离。种子也可以在收割设备的帮助下或者通过靴子的带动，田地里运输干草和种子的卡车的带动传播很远的距离。在过去的十年中，两百个已知的基因工程污染案例已经被纪录下来。最近的污染最严重的案件，在油菜（油菜）作物。由于广泛的污染，在加拿大西部油菜作物和食用油不能再被打上有机食品和非基因工程食品的标签。
Organic Policy Coordinator at Center for Food Safety.的Lisa J. Bunin,博士说,继续放宽对基因工程作物的监管会对我们的食品供应，有机物种多样性以及不断增长的世界人口赖以生存的传统农业体系产生巨大的威胁。“一方面，不断地仅从少数几个基因工程公司手中购买种子，并不断提高他们在全国种子购买中所占的比重，另一方面，为了提高种子的有效性，而产生了一种新型的数量有限的农药。”
尽管基因工程苜蓿有不可避免的污染，EIS不承认这种伤害，把全部抵制这种污染的负担强加到非基因工程的作物的农民身上，并对食品的生产者，消费者和出口商不采取任何保护。查克
虽然EIS的承认，基因工程苜蓿会增加草甘磷除草剂的使用，自从绝大多数农民不再大量使用苜蓿（百分之九十三），它忽略了一个事实，种植基因工程苜蓿可能需要许多农民在一开始就使用农药。这就可能导致化学毒素在某些以前根本没有毒素存在的地区的传播。在过去的13年中，基因工程的作物的种植已经极大地提高了除草剂在玉米，大豆和棉花上的应用，达到了3亿8千3百万磅。基因工程苜蓿的重新规定可能会非常明显地带来高毒性给环境的负担。
查克
：安大夫
中医对食物对疾病影响是非常重视。患痔疮不能吃辣椒，皮肤病忌海鲜，咽炎忌水果…。这是传统临床经验，然而对非天然食物对人体损害，如转基因、氢化油、添加剂等,尚是末知领域。
病从口入！为了我们家庭幸福，为孩子健康，让我们擦亮眼晴，拒绝非天然食物！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
