对健康和环境有风险？转基因在美国遭到阻击
——专访“绿色和平”科学顾问杜琳·斯德宾斯基教授
本报驻京记者　刘鉴强
 
    
杜琳·斯德宾斯基
刘鉴强／摄 
　　12月1日，绿色和平组织在北京向媒体公布了一份报告，《中国转基因水稻对健康和环境的风险》。这份报告是由两位英国科学家完成。

　　11月30日，作为绿色和平的科学顾问，杜琳·斯德宾斯基教授从美国来到北京，向媒体解释这份报告。当天下午，她在绿色和平北京办公室接受了本报采访。杜琳·斯德宾斯基同时担任美国缅因州大西洋大学的全球环境政治学教授，在过去的15年里，她一直致力于可持续农业和基因工程安全方面的研究，同时在国际贸易协定、知识产权和生物安全领域进行倡导和呼吁。

　　生态学家的压力

　　记者：在转基因食品问题上，一般人认为，美国支持，欧盟反对，中国处于十字路口。那么，在美国，人们是不是已经完全接受了转基因食品？

　　杜琳·斯德宾斯基：科学家基本分作两派，一派是属于分子生物学、生物技术领域的，他们研究开发转基因食品。另一派主要是生态学家，他们对转基因食品持保留和批评的态度。但是，在十几年前，大学等研究机构给生态学家们施加了很大的压力，使他们很难发出声音。但现在，生态学家们已经越来越敢说话，声音越来越大，而且，他们发现自己的同路人越来越多。

　　记者：大学为什么向生态学家施加压力？

　　杜琳·斯德宾斯基：因为大学从政府那里拿到的钱越来越少，于是越来越依赖大的生物公司提供研究经费，因此，大学不希望自己的科学家对生物公司有太多的批评。另外，在大学里，生物技术研究掌握的科研经费相当多，分子生物学家们在大学里的影响力，比生态学家要大得多。

　　要谈这个问题，也不能脱离科学背后的政治因素。最近这些年来，美国大的农业化工公司与搞生物技术的人拧在一起，比如美国的孟山都公司，原来就是农药公司，现在转成了生物技术公司。这样大的利益集团，对美国政府的农业政策有相当大的影响力。这样的利益集团关心的不是农民的利益，而是如何扩大自己的赢利。

　　记者：你们一直批评“对生命的专利”这一法律规定，认为掌握专利的生物学家和生物技术公司成为“生命海盗”，把人类共享的资源变为私人和企业的产权。是不是这个法律规定对转基因技术的发展起了重要的作用？

　　杜琳·斯德宾斯基：这是转基因发展的一个关键原因。在1980年“戴雅蒙对查克那伯迪”(Diamond  vs.Chakrabarty)著名案例中，美国最高法院裁定，一种能消化油脂的细菌有机体可以成为专利品。这个判决建立了生物可以成为专利品的先例。从此以后，生命工业(life  industry)公司开始了对微生物、基因、细胞、器官、胚胎等基因资源和转基因动植物品种的专利控制，这就是“对生命的专利”。

　　这个判例对美国影响巨大。很多做农业化工的大企业开始吞并种子公司，这样可以获取专利，农民要种植时，必须向他们购买种子，而且，不许自己留下种子，以作来年之用。

　　大学里的科学研究也受到很大影响。以前，科学家在大学里收入不错，但不要梦想成为百万富翁。但现在不同了，生物科学家可以拥有专利，成立自己的公司，或是将专利卖给别人，自己成为百万富翁。这一利益驱动，在科学家对转基因技术的研究中扮演着重要角色。

　　美国没有主粮进行转基因商业化种植

　　记者：目前在美国，有没有主粮作物进行了转基因商业化种植？

　　杜琳·斯德宾斯基：至今没有一个主粮进行转基因商业种植。美国大面积种植的只是大豆、玉米、油菜、棉花和木瓜，都不是人类的主食，而且，大豆和玉米主要用于饲料。美国人吃的食品，的确有一部分属于转基因食品，但一丁点的转基因大豆油、玉米粉，跟你面前的一整条面包、一大盘意大利面全是转基因食品，给人的感觉是完全不同的。

　　小麦是美国人和加拿大人的主粮。孟山都公司曾向美国政府和加拿大政府提出申请，进行转基因小麦的商业化种植，但遭到农民协会的强烈反对。农民团体发出公开信，要求孟山都公司撤回申请。因为农民清楚，转基因小麦根本没有海外市场，欧盟和日本将拒绝进口转基因小麦，转向其他进口来源。加拿大政府看到国内一面倒的反对声音，加上环境风险的考虑，极可能作出驳回申请的决定。孟山都公司认为，如果被一个如此重要的国家政府驳回，那对他们极为不利。于是，今年上半年，他们主动同时从加拿大和美国政府撤回了申请。

　　记者：这么说，在美国，转基因食品也遇到很大的阻力？

　　杜琳·斯德宾斯基：是的，转基因公司一直遭到反击，而且反击的力度越来越大。这一年来，加州有3个县进行了全民公决，决定禁止在自己的县里种植转基因作物。这是从欧洲学来的。在欧洲的一些地方，当地居民强烈反对转基因食品，将自己的地区划为“非转基因净土”，现在这种方法也传入了美国，而且会继续传播开去。有一家美国企业在加州做一个药用转基因水稻的田间试验，遭到当地农民的反对，被农民们踢出了加州，转到了密苏里州。现在，加州农民已在接触密苏里州的农民，让他们警惕这个公司的行为。

　　记者：美国的转基因科学家和转基因生物公司，是不是很希望看到中国的转基因水稻能够商业化种植？

　　杜琳·斯德宾斯基：那当然。在过去的几年中，这些人经常拿中国种植转基因棉花的例子到处宣传，说发展中国家从转基因棉花中得到了好处，如果中国再商业种植转基因水稻，那会是他们很有力的宣传武器。再说，转基因小麦的商业化种植申请失败后，还没有一种主粮是转基因食品，他们很希望看到有一种作为主粮的转基因作物被广泛种植。

　　目前来看，因为水稻的种子市场比较分散，国外大的种子公司还很难从中国稻种市场上得到直接利益，但是，大企业的目光是长远的，从转基因小麦的申请失败来看，美国生物技术公司害怕他们推出的产品，再遭到农民和政府的反对，因此，他们很高兴看到中国的科学家来推动转基因水稻的商业化生产，由中国科学家本身来承担风险。一旦商业化种植成功，这些大的外国生物技术公司再来染指这个产业，通过大量收购有专利权的中国生物公司，来垄断种子市场。
 
来源：《南方周末》 （责任编辑：刘锋） 

转基因让中国粮食安全危在旦夕
http://www.tech-food.com 2010-12-31 14:03:34 中国食品科技网
    这两天，一直在收集有关中国粮食安全的报道，让我感到十分的不安！这是每个中国人有权知道，也都应该知道的事情问题！中国引以为豪的粮食安全性能，难道就这么不堪一击嘛？各种转基因产品纷至沓来，我们可不可以应付的来，心情沉重。
     进口转基因大豆
     正在每一个环节蚕食国产大豆的生存空间，黑龙江省粮食部门发现，一些经销商利用国家以优惠价格收购国产大豆的政策，将疑似进口转基因大豆冒充国产大豆，卖给国家粮库赚取价差，黑龙江大豆协会表示，由于进口大豆在产区流通，黑龙江国产大豆危在旦夕。
     用进口大豆冒充国产大豆的背后是两者之间的大幅价格差。今年10月份，国家出台措施，宣布在东北大豆主产区按照每斤1.85元的价格收购150万吨国产大豆，12月初，又增加150万吨的大豆国家收储。根据海关数据，中国1~10月进口大豆3082万吨，黑龙江大豆协会预计12月后进口大豆到国内港口成本将要低于1.50元/斤，每斤比国产大豆最多低0.35元。
     黑龙江大豆协会表示，进口大豆低成本、低价格严重冲击国储收购、冲击黑龙江油厂，省内一些油厂被迫将目光转向使用进口大豆。今年11月中旬，哈尔滨龙江福油厂计划采购进口大豆做榨油原料，黑龙江豆农已经直接面对进口大豆的冲击。
     转基因玉米
     深圳检验检疫局在对一船进口美国玉米进行检验检疫时，检出含有未经我国农业部门批准的MON89034转基因成分，这是全国口岸首次从进口美国玉米中检出。
     根据该局的说法，该批玉米收货单位为中粮粮油有限公司，货物重量5.4万吨。按照国务院《农业转基因生物安全管理条例》，该局对该船玉米作退货处理。
     从国家发改委获得的数据显示，目前国际上转基因玉米有20多种，通过我国转基因安全审查，已经证明安全并允许进口的只有11种。
     目前我国每年发放玉米进口关税配额720万吨，其中40%为非国有贸易配额，主要分配给国内一定规模以上的饲料企业和其他加工企业；另外60%为国有贸易配额，主要分配给国有贸易企业，也就是中粮集团有限公司。
     从今年年初到现在，我国的玉米进口量累计已有140万吨左右，但进入的都符合粮食安全标准，没有问题。“这种转基因作物的进入对我们危害很大。在粮食检验过程中，贸易商和检验部门严格执行相关政策，说明很负责任。”
     转基因小麦
     美国早在8年前就种植了转基因主粮——小麦，只是在2004年商业化的时候失败了。推广失败的原因不是来自于美国政府和美国公众对于美国环境和美国人健康的担心，而是来自于欧盟，日本的小麦进口商和食品加工行业的压力。是商业利益，而不是环境安全和健康让美国在2004年放弃推广转基因主粮。
     2000年，富饶的东北黄金大豆主产区。一群来自美国“孟山都”公司的高管和专家们前来这里进行调研学习。站在田间，微风拂面，他们望着如海洋一般金灿灿的大豆田，目光烁烁。专家们不由发自肺腑地感叹：这里才是大豆的王国！
     一场划时代的访问结束，双方专家互赠礼品，孟山都送给中方一粒转基因大豆种子，中方送给孟山都公司一粒野生大豆种子——一年之后，“世界绿色和平组织”调查显示，中国拥有世界上90%以上野生大豆豆种，是真正控制大豆品种的国家。
     这粒看似普通的野生大豆种子在孟山都公司眼里成为至宝。
     他们将这粒种子小心翼翼地捧回家，用最尖端的技术对其进行基因分析，并在这粒野生豆种里面找到了高产量和高抗病的基因。拿到这个基因“标记”之后，再对其进行转基因，使大豆出产量、出油量以及抗病性都有了显著提高。
     就在2000年，孟山都向全球包括中国在内的101个国家申请了64项转基因大豆专利。所以，今后我国购买转基因大豆都要向它付高额的专利费。
     2003年，国家开放了大豆进口。进口的用东北大豆原型做成的转基因大豆，比我们东北的黄金大豆便宜了百分之十几，出油量又多了六分之一。此后，东北黄金大豆被迅速淘汰。
     一家种子公司，竟然淘汰了中国这个大豆原产地的产品。我们在看到转基因巨大力量的同时，更看到了今天这场喧嚣的转基因浪潮背后的商业推手——美国孟山都公司。
     孟山都生产的转基因大豆已经占领了中国80%大豆市场份额，但它并没有就此收手，而是开始谋划另外一件大事——进军中国的玉米市场！
     在吸取开放大豆进口的惨痛教训之后，中国对食品进口进行了严格控制，设置了重重技术壁垒。孟山都再想重复“大豆的故事”已经不可能了，那么它现在在做什么呢？
     东北是我国玉米生产重镇，有5900万亩高产玉米地，孟山都想要直接踏进这片领地毫无胜算，所以它去了一个人们难以想象的地方——广西。这个曾经根本不产玉米的地方，现在却已经有了1000万亩玉米田。
     2008年6月25日，广西壮族自治区人民政府副主席陈章良在广西南宁会见了美国孟山都公司副总裁麦克凡一行。陈章良说，“广西与孟山都的合作已经有7年多，孟山都公司在广西推广的‘迪卡007’玉米新品种，填补了广西高产优质、抗旱耐瘠玉米品种的空白。目前，‘迪卡007’在广西的推广面积已近600万亩。广西希望能够跟孟山都公司有更深的合作。”
     由孟山都发明的“迪卡007”玉米，从2001年开始，就已经在广西开始推广种植了，时至今日，已经深受广西农民喜爱。“迪卡007”玉米属于常规杂交玉米，类似我们的超级杂交水稻，具有高产稳产、抗旱耐瘠等特性，很适合在广西种植。它跟大部分杂交农产品一样，无法自己留种，因此，玉农每年都只有向孟山都公司购买新种子。它的升级产品“迪卡008”玉米于2008年也通过了广西自治区农业部门的审定，其特点更是成本低，产量大，同样也无法自己留种。关键是，目前孟山都公司并不向广西农民收取种子的专利费，成本费也很低。
     翻开孟山都的世界营销史册，可以发现目前在中国的“零利润”推广手段与它过去在阿根廷和巴西的营销手法如出一辙。
     孟山都把转基因玉米种子带到阿根廷的时候，很快便被大多数农民所接受，它当时对市场上的盗版种子交易不闻不问，对农民私藏种子，种植下一代假装看不见。直到转基因玉米市场份额占到了99%，全面控制了阿根廷的玉米市场之后，孟山都才“睁开双眼”，强制使用种子专利权，使阿根廷的玉农面临法律的诉讼和高额的专利赔偿费。
     巴西也上演了相同的一幕。巴西政府一直禁止种植转基因大豆，但从上个世纪末，巴西南部就有大片的土地被偷偷种上了孟山都的转基因大豆。2003年，巴西的种植面积已经很大了的时候，孟山都站了出来，开始向巴西的豆农收取高额专利费。
     因为一旦种上了转基因种子，种植者基本无法放弃。
     目前，孟山都正在为打造一个全是转基因农产品的新世界而努力着。它最鼓舞人心的预测是：“如果全球都采用转基因农产品，那么这将会在下一个十年内给公司带来每年2100亿美元的收入，而发展中国家则会得到最大的潜在收益——每年国内生产总值提高2.1%！”
     转基因棉花
     孟山都推出了抗农达Flex棉花。和原有的抗农达棉花技术相比，这个新品种可以节省更多劳作，让农民们轻松应对整个作物生长期。
     具有Roundup Ready Flex技术的第二代抗虫棉的推出，使孟山都成为第一家推出第二代组合技术产品的农业公司。这种棉花具有对草甘膦更高的耐药性，正是农民们迫切需要的产品。
     因此，孟山都榨取了更多的原本属于农民的利润，将农民的收入大部分夺走，进而造成依赖性。

　　　　　老夫曾看到一条消息:拿破仑死于每日每餐的微剂量的砒霜下毒.如果我们每日每餐吞食的是BT毒蛋白大米能没有危害吗?
　　：wangboangel　回复日期：2010-02-21　16:16:50　
　　英国舰队突破虎门要塞，沿着珠江北上的时候，江两岸聚集了数以万计的当地居民。他们以冷漠的、十分平静的神情观看自己的朝廷与外夷的战事，好似在观看一场表演，当挂青龙黄旗的官船被击沉清军纷纷跳水，两岸居民竟然发出象看马戏看到精彩处的嘘嘘声　
　　 英军统帅巴夏里目击此景，十分疑惑不解。然后问其买办何以至此,买办曰:国不知有民,民就不知有国。
　　
 
：xujinhuan0603　回复日期：2010-02-11　22:40:54　   
　　人们愚昧了不可怕，引导者要是“迷了心窍”那就真的离亡国灭种不远了！

目前对转基因 作物的争论, 已不纯粹是科学问题的争论, 它包含了很多政治和贸易因素。
生态学家认为转基因技术创造的外来物种进 入到自然环境会导致生态灾难和环境危险.华盛顿大学遗传学家认为转基因作物的逃逸会对自然植物群落产生严重影响。所谓逃逸是指作物同野生亲缘植物自然杂交后, 转入到作物中的基因可以从转基因植物转移到亲缘种的过程。这样除草剂对已俘获了抗除草剂基因的杂草不再具备除草性能, 抗虫基因的俘获也许会导致害虫种类交替抗性因素的 进化, 而抗逆境基因被杂草俘获, 则会增强其对环境的适应性和生存竞争能力。转基因植物的大规模种植有可能会给人工植物群落带来极大的影响。但
　食品是个很特殊的领域,即使你长期吃了不安全的食品导致疾病,你也没有办法向某个具体的对象追究责任,你根本就找不到责任人,除非是急性的
　　　　所以某个国家如果政府不负责任的话,这个国家的食品安全肯定一团糟,除非一下吃死人或短期内就出大毛病,否则你根本就找不到责任人
　　　　 这就是所谓的转基因科学家肆无忌惮的原因
　　　　 有人说吃出问题找他们,你凭什么找他们,他们可以说你的这个毛病和转基因毫无关系
　　　　 普通美国人吃的好得很,普通美国人基本就吃绿色食品,因为绿色食品的价格相对与美国人的收入,实在太便宜了
　　　　 美国超市也出售没有任何标志的食品,价格只有一般食品的1/2或1/3 这些食品可能是用过农药的,也可能是转基因的,谁会关心呢,反正都是最底层的穷人吃
　　　　 美国的穷人,占美国人口的比重低,他们的死亡率远远高与普通水平,疾病率也很高.为什么呢,谁会关心
　　美国的农产品产量很高,天然作物全美国人吃都有剩余,转基因作物基本上就是为了出口而种植,转基因大豆,一个美国人可能一辈子也不会吃大豆,出口到了中国,谁叫我们习惯用大豆油,吃豆制品呢.转基因玉米,一部分用做生物燃料,一部分用做牲畜饲料,忘了说了,这些喂转基因饲料的牲畜肉,绝大部分也是用于出口
　　转基因小麦,拜托,美国的任何一个转基因科学家都不会多提这个,他们是恶棍,但他们不是傻瓜,他们知道美国人民的力量,以及靠美国人民的选票上台的政治家的决心
　　
 
 
 
：efth689　回复日期：2010-02-10　10:04:56　   
　　我们就知道中国转基因大豆油转基因玉米油全面占领市场的这些年,中国城市夫妇的不育率一直在上升,钟南山院士甚至说这种趋势发展下去,在过二三十年,就都生不出小孩了
　　 转基因科学家可以坚定的说,这和转基因大豆油 转基因玉米油没有任何的关系
　　 可俄罗斯反对转基因食品最重要的理由就是在动物实验中,转基因食品对动物的生殖系统产生了有害的影响
　　再提一句,俄罗斯最著名的反转基因食品的是一位著名的生物学家,人家在国际学术界的地位比中国的这几个所谓的转基因科学家要高的多
　　　=
 

『天涯杂谈』牛吃转基因玉米饲料，人吃牛肉。——看美国人吃转基因食物的结果。
 
点击：53337  回复：550
123456下一页末页回复此贴共6页
直接到页