人民网报道:: 因不满市政府自今年元旦起取消“运六歇一”制度,自1月10日起,河南省郑州市的出租车开始全行业停运。对此,郑州市官方则派出了数千名警察、交通系统职工,一人一车监督出租车司机上岗。
笔者很想写一些歌功颂德的盛世美言,然而,如此客观的事实摆在那里,却不得不“实事求是”,也希望有官大人能尊重事实,敞开大门听民意,打开心扉听民声!
无论是什么用语,都掩盖不了事件背后的民意。笔者很不愿意去探讨为什么停运,因为,那种多因一果的事情,找不到哪一个人来负责,只能沦为扯皮、推责的借口。所以,我们重点关注一下事件出现后,该怎么处理。
郑州的处理方法是:
郑州市委某官员承认,自1月10日开始,郑州市已组织1000余名警察、1000余名交通系统职工,以及部分出租车公司工作人员,“拿着人民币”跟车,他们乘车也要付费。从1月10日开始,许多郑州市民还发现,一些明明前座上坐人的出租车亮着空车灯,招手后出租车会停,司机解释这并不是“捎带”,而前座的乘客身份是便衣警察。
权且称之为保驾护航式跟踪服务。但是笔者稍有质疑:我们有什么理由动用如此众多的警力,来解决出租车司机的停运事件?我们又能有多少警察放下正在从事的公务,投入到出租车运营监督中来?这种保驾护航要维持多久、难道要形成常态?
被警察跟随的出租车营运的确颇有看点。
同样,重庆08年也出现过出租车停运事件。但是,重庆的处置却非常有力而迅速,并且,也很见效。重庆主城区出租汽车11月3日全城停运,许多出租车营运后遭少数人砸车。官方称出租车公司未经批准擅自提份儿钱是违规操作,责成其降回到去年水平。重庆市委书记薄熙来就出租车运营与出租司机和市民座谈,面对面的听取出租车司机代表的意见,并拿出了切实有效的解决方案。
其中,薄熙来所讲的一句话,就很令人信服,他在座谈会上说:“今天有大量的数据材料,包括昨天我看了很多网上的评论,对这次停运,我认为广大出租车司机这次有意见是事出有因,我觉得从政府来说首先要检讨我们的工作。要反躬自问,研究我们自己哪儿做得不足,哪儿做得不好。或者说有官僚主义处理得不及时。”他这么说了,也这么做了,得到出租车司机们的理解与认同,理通了,气顺了。一场风波,便很快过去了。
郑州“出租警察”令人民群众产生疑惑。动用宠大的警察队伍,跟车押运,真有必要?这些增加的“出租”成本由谁负担?是不是有“别有用心”的人鼓动了此次事件?是不是出租车主们有什么需求?凡事总有因。笔者想,我们只有用切实的工作,化解矛盾、正视停运者的诉求,才是从根本上解决问题的唯一正确办法。否则,随意动用警察跟随出租的方式,只能暂时的解决头疼,而不能从根本上解决问题。
当然,今后还会不断地考验着有些领导的智慧与为人民服务的真诚。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!