美国人的说与做
2011年2月20日 美国驻华大使洪博培在王府井大街“打酱油”之事，作为新闻我是看到了的，本来没有打算就此说点什么——这不是很明显的么，一些网友也已经谈得比较清楚了。
而2月25日出版的《环球时报》报道这条消息的同时，还报道了另一条新闻：美国驻印度大使蒂莫西-J-雷摩尔24日在“西藏流亡政府”所在地印度达兰萨拉与达赖举行了闭门会谈：除了见达赖，美国大使此行其实是为将于3月20日举行的“西藏流亡政府”换届选举支招，并且为最可能胜出、且有很深美国背景的候选人打气。
联系起来看，就有点意思了。
先说一点此事本身的有意思。在王府井大街，这位大使被认出来了，有几句对话，其实大家都知道大使先生可能会怎么回答，但是真正读到大使的回答，还是让人觉得有意思。而且这种有意思还有延续，美国驻华使馆发言人24日告诉《环球时报》记者：大使的出现“纯属巧合”，只是当天和家人外出碰巧经过；不仅如此，还通过一位“内幕人士”发表言说：大使一家当时看到一群人，以为是拍电影，就凑过去看，被认出后马上就离开了，美国使馆没有“煽动骚乱”。
之所以说有意思，是因为这其中美国人一贯的逻辑，或者叫文字游戏：某件事只要不承认，就等于没有“那样”地去做。很多网友分析了美国这番举动背后的目的，当然是那么回事，只是在我看来，那是他们不能说出、也假装别人不知道的目的——除非他们得手了，需要论功行赏了，才会承认，而且会大张旗鼓地自我表彰的。
不要以为这种小儿科的把戏没有用，实践证明，是非常管用的。远的不说，大家还记忆犹新的美国针对中国的组合拳就明白了，他们不是在信誓旦旦地发表谈话说不是针对中国的么？我们不是也顺风驶船，当起了朝鲜半岛问题的中间人和旁观者么？
有网友也联系了1989年美国人的动作，联系了近来发生在阿拉伯世界的动荡，分析得在理。
我想说的“有意思”，还来自美国驻印大使所引起的一点联想。2008年拉萨“3·14”事件之后，国人多见识了当时的美国众议院的头佩洛西的风光。可能有些人并不知道，这位美国议员是如何“成名”的。当年她想走上从政的风光之路，苦于知名度太低，在谋士的指点下，她在记者的跟拍下来到天安门广场，扯出一面旗，嚷嚷几句西藏人权话语，如愿地被警察带走。如是表演之后，在美国国内名声大振。
洪博培不过是借鉴而已，不过是把天安门广场换成了王府井大街而已，不过是未遂而已。
他为什么要在这个时候这么做？阿拉伯世界不是在乱么，在他们眼中，第三世界和社会主义国家就在一条战略线上，彼“乱”此当然会有“应”的，更何况中国社会矛盾突出。而且，大约在他们眼中，绝大多数的中国人是站在“我们美国这一边”的，到时自然会一呼百应的。
早些时候，就有传闻，大使先生要回美国，准备竞选下届美国总统。此时闹点动静，不仅可以增加政治资本，而且还“完美”地配合了美国的对华战略，机会千载难逢。此时不干更待何时！
万万令他没有想到的是，一切完全不是他预想的那样。
请允许我设想一下：事后，洪大使在难受的同时，在使劲琢磨，到底是什么地方出了问题？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
