编剧赵华解读美国《科学》杂志华人抵制转基因报道 -

解读美国《科学》杂志华人抵制转基因报道

编剧赵华

转基因伪科学“学霸”、中美两国双料院士、洛克菲勒基金会宠儿张启发

Activists Go on Warpath Against Transgenic Crops—and Scientists
Richard Stone
Science 25 February 2011: 1000-1001.
http://www.sciencemag.org/content/331/6020/1000.citation

民间积极分子行动起来反对转基因作物及其研发者
石磊（星探翻译）
BEIJING—Events took an ominous turn soon after the host invited questions from the audience. At the podium, geneticist Zhang Qifa had just delivered a lecture at China Agricultural University here last November on the functional rice genome and boosting crop yields. A pioneer in developing and testing genetically modified (GM) varieties of rice in China, Zhang leads scores of researchers and students in his rice genomics and biotechnology laboratory at Huazhong Agricultural University in Wuhan. His achievements have made him a scientific superstar in China—and to a band of anti-GM activists, Public Enemy Number One.

北京——在主持人请听众提问的时候，情况急转直下。事情发生在去年的11月，主席台上，遗传学家张启发刚刚在中国农业大学作了一个演讲，谈论有关稻米基因的原理与提高粮食产量的问题。张先生是中国的一位转基因稻米开发和实验先锋，在其华中农业大学的稻米基因和生物技术实验室里他统领着不少科研人员和学生。他的成就使他成为中国科技界的一位超级明星，而对于一帮反对转基因的民间积极分子来说，他则是第一号国民公敌。

编剧赵华解读：“遗传学家”张启发，实际上是本世纪最大的伪科学“转基因农作物研发”的领军伪科学家和“转基因学霸”。他那受命于美国洛克菲勒基金会和孟山都公司的从不做“转基因危害实验”的伪科学“成就”，使他成为总理衙门而非科技界的“超级明星”。《科学》没说错，在反对“转基因毒食”的民间积极分子眼中，他自然是“第一号国民公敌”。

After Zhang deflected the first question, a young man in an orange jacket sprang to his feet. Reciting from a piece of paper, he peppered Zhang with questions about GM crop safety and whether scientists have illegally distributed transgenic seeds to farmers. Zhang and the host declined to answer, promising that a public forum would address such concerns. A woman then blurted out, “Zhang Qifa is a traitor!” and accused him of using 1.3 billion Chinese as lab mice. Next, an older man approached the podium, picked up a ceramic tea mug from the front row, and hurled it, missing Zhang.

在张回答了第一个问题之后，一个穿着橘黄色夹克衫的年轻男子突然跳上台，照着一张纸念起来，密集地问张关于转基因农作物的安全问题和是否有科学家向农民非法散发转基因种子。张和主持人拒绝回答，答应说会有一个公共论坛回答有关问题。一位妇女接着喊出：“张启发，你这个卖国贼！”然后指责他把十三亿中国人民当成实验室里的小白鼠。在后来，一位老者靠近主席台，拿起第一排的桌子上的一个陶瓷茶杯投掷出去，没有打中张。

编剧赵华解读：张启发拒绝回答的提问，就是伪科学“转基因农作物研发”秘而不宣的死穴——转基因毒食非但不安全，还将导致人类患病、呆傻和绝育，而湖北等地非法种植的转基因水稻种子，除了张启发之流走私进口的，就是其研发团队散布出去的。那么，张启发不是要“把十三亿中国人民当成实验室里的小白鼠”的“卖国贼”是什么？

“It was a dangerous situation,” says geneticist Yan Jianbing, who works in China for the International Maize and Wheat Improvement Center of El Batán, Mexico. Several professors hustled Zhang out of the room while Yan called the police. By the time they arrived, the provocateurs had left.

“情况很危险，”在中国为总部位于墨西哥巴丹城的国际玉米小麦改良中心工作的遗传学者严建兵表示。在其他几位教授催促张离开房间的同时，严电话报警。警察到来时，破坏分子已经离开了。

编剧赵华解读：嗯，一个“破坏分子”用词，就把《科学》和力挺“转基因农作物研发”伪科学、与真正的科学及中国民众为敌的立场表明了。

Ever since the Chinese government awarded safety certificates in November 2009 to two GM rice varieties and a variety of GM maize, Zhang and other researchers have come under increasing fire. The anti-GM backlash in China is driven in part by Greenpeace and scientists who are raising long-standing concerns about possible ecological and health effects of transgenic crops. But one organization is turning up the heat and making researchers like Zhang duck for cover: Wu You Zhi Xiang, a loose knit group known in English as Utopia.

自从中国政府在2009年11月授予了两种转基因稻米和一种转基因玉米安全证书以后，张启发和其他的研究者迎来了越来越多的攻击。中国的反转基因运动部分得到了绿色和平组织和一些科学家的支持。这些科学家担心转基因农作物可能带来长期性的生态和健康影响。但是有一个组织掀起了热浪，使得张启发浮出水面：，一个松散联系的群体，在英语中这个名字的意思是Utopia（乌托邦）。

编剧赵华解读：嗯，张启发和其他的研究者迎来了越来越多的“攻击”而非“质疑”，又把《科学》和力挺“转基因农作物研发”伪科学、与真正的科学及中国民众为敌的立场表明了。点明“”网站是一个“组织”，是提醒中国政府加以“取缔”？说“”这个名字在英语中的意思是Utopia（乌托邦），不过是庶几近之。尽管陶渊明那男耕女织、与世无争的“桃花源”与英国空想社会主义者托马斯·莫尔共产主义的“乌托邦”均属“空想之邦”，内容可是大异其趣的。《科学》这样说，不过是以影射手法给中国民间抵制“毁华转基因生化战争”的旗帜“”网站贴上“僵化共产派”标签而已。

In the past year, Utopia activists and sympathizers have disrupted several scientific meetings; Yan and others suspect they were behind the incident at China Agricultural University as well. Things could get hotter still. Utopia, which considers itself the standard-bearer of the Chinese “New Left”and espouses nationalist sentiments, is gathering signatures on an open letter denouncing GM crops. The letter alleges that China is being exploited by agribusinesses such as Monsanto and calls for the revocation of the safety certificates for GM rice. It plans to submit the missive to the National People’s Congress, an annual conclave starting 5 March that will help steer the government’s work plan for the coming year.

在去年，的积极分子和同情者已经破坏了几个科技会议。严建兵和其他人怀疑他们也是中国农业大学事件的背后力量。情况还在继续升温。自认为是中国“新左派”运动的旗手，宣传民族主义情感，现在正在征集一个要求废止转基因农作物公开信的签名。公开信称中国已经被像孟山都这样的跨国农业综合企业剥削，要求撤销发给转基因稻米的安全证书。还计划把信发到全国人民代表大会。这是一个最高议会性质的年度会议，每年3月5日开始举行，帮助政府执行下一年度的工作计划。

编剧赵华解读：2010年那几个所谓的“科技会议”，不过是张启发“转基因商谍集团”的“转基因伪科普”而已，根本不允许公众质疑。的积极分子和同情者根本没有“破坏”成。中国农业大学事件的“背后力量”是中国的广大民众，的积极分子不过是他们的代表，毫无权贵靠山，但也不可小视之。网站发起要求废止转基因农作物公开信的签名提交全国人大，实属中国公民的正当权利，“严建兵们”没用反对的权力。至于“公开信称中国已经被像孟山都这样的跨国农业综合企业剥削”则纯属造谣。转基因“贩毒”奸商孟山都之流对中国农业的“剥削”和掠夺根本还未兑现。“公开信”的实质，是反击美国实施大规模种族灭绝性“毁华转基因生化战争”。而这是《科学》杂志唯恐提及并力加掩盖的要害。

Few observers expect Utopia’s petition to sway the Chinese government, which has enshrined transgenic crop R&D as a top priority. And Utopia’s agitation so far appears to have had little influence on public opinion: In a poll in several Chinese cities last summer led by Huang Jikun, director of the Center for Chinese Agricultural Policy of the Chinese Academy of Sciences (CAS) here, 61% of respondents viewed GM rice favorably, only a slight downtick from recent years. But Utopia’s actions may well slow commercialization of GM foods. Zhang’s team and independent labs spent 15 years testing the safety of GM rice. Now he believes it could be another decade or more before GM rice is approved for commercial planting—assuming the safety certificates are renewed.

一些观察家希望的呼吁能影响把转基因农作物的科研和开发奉若神明、当成首要任务的中国政府。就目前来看，的鼓动对公众意见的影响还很小：在去年夏天由中国科学院农业政策研究中心主任黄纪昆主持的一项在几个中国城市进行的民意调查显示，有61%的回应支持转基因，只在最近几年比例略有下降。但是的举动可能会延缓转基因食品的商业化。张启发的团队和独立实验室花费了十五年时间测试转基因稻米的安全性，现在张启发认为转基因稻米被批准商业化还要花上又一个十年——在假定安全证书可以更新的基础上。

编剧赵华解读：希望的呼吁能影响把转基因农作物的科研和开发“奉若神明、当成首要任务”的中国政府的并非只是“一些观察家”，而是广大民众。且不说黄纪昆主持的“民意调查”那61%的回应支持转基因是否真有代表性，今年两会前人民网的“食品安全”网上调查显示，对转基因食品安全的担心已遥遥领先于“地沟油”之类。《科学》对此“选择性失明”，是其支持转基因伪科学的美国生物垄断资本立场决定的。中国公众很乐意看到“的举动”能够“延缓转基因食品的商业化”。至于“张启发的团队和独立实验室花费了十五年时间测试转基因稻米的安全性”则是有一个货真价实的谣言。连张启发自己都说那可笑已极的“小鼠灌胃”伪实验不是他做的。因此张启发再花多少个十年都不能把转基因伪科学弄成真科学。

Scientists and officials acknowledge they were blindsided by Utopia’s heated attacks. “The government never expected the public would be so anti-GM,” says Lin Min, director of the Biotechnology Research Institute of the Chinese Academy of Agricultural Sciences (CAAS) here. According to a rough tally by Science, in the past several months at least 10,000 critiques of GM rice—some substantive, many without merit—have been posted on popular blogging sites in China.

科学家和官员们承认他们没有防备到的强烈攻击。“政府从来就没有预料到公众会这样反对转基因”，中国农业科学院生物技术研究所所长林敏表示。根据《科学》杂志过去几个月的粗略统计，在中国的主要博客网站上至少有上万篇批评转基因稻米的文章——有些比较客观，多数全盘否定。

编剧赵华解读：转基因伪科学家和官员们“没有防备到的强烈攻击”毫不奇怪。他们太轻视民众的力量。民众的眼睛是雪亮的。“多数全盘否定”转基因的博文就是证明。孟山都之流压制转基因毒食危害的金钱力量不可能一手遮天。网络信息也是封锁不了的，比如俄罗斯科学家实验证实：转基因大豆可使动物三代绝种！

Science in China is closely aligned with state ideology and power, says an academic here who belongs to Scientific Culturati, an unabashedly anti-science group of Chinese scholars. By opposing GM crops, he argues, Utopia and its allies see themselves as standing up to corruption and special interests.

在中国，科学和国家意识形态和权利紧密结合，一位属于“科学文化人”的学者总结道。这是一个不加掩饰地反对科学化的中国学者组织。通过反对转基因农作物，他争论道：及其同盟者认为他们在反抗腐败和特权。

编剧赵华解读：哪怕不属于伪科学，许多现代西方“真科学”也已经走火入魔，成为破坏地球生态环境的祸首。“不加掩饰地反对”这种“科学化”，正是人类觉醒的征兆，有何可笑之处？至于“通过反对转基因农作物”来“反抗腐败和特权”，说得一点也不错。正是腐败和特权，制造了美国先锋公司非法在华销售“先玉335”转基因玉米种子之类的转基因作物巨灾。山西、吉林等地“老鼠不见了”，预示着全体中国人也很可能于三代之后彻底绝种！

.
跟帖：
送交者: 不信你不晕于 2011-02-26 12:46:29
采访对象的选择性。用夏女士的话来说这就是在造谣传谣。妈的，给别人的错觉是：只要是搞科学的，都支持转基因；反对转基因的，都是不懂科学的。而事实上真的是这样吗？

.
送交者: cruiser2009 于 2011-02-26 13:21:16
是这样啊。新闻的真谛就是用真素材来编假故事。

.
送交者: cruiser2009 于 2011-02-26 11:27:36
好像是方教犯罪团伙核心分子郝析写的。

.
送交者: 星探于 2011-02-26 11:31:53
是石磊（RICHARD STONE）写的，郝炘（XIN）和另一个李什么的协助。

.
送交者: 星探于 2011-02-26 11:02:05
这段看的我很生气，看网上没有公开数字，又说200亿的有说300亿的：
Prospects for GM crops brightened in 2008, when the government rolled out a $3.5 billion initiative to spur commercialization. Top leaders have publicly backed the effort. In 2008, Premier Wen Jiabao told Science that in light of food shortages that had flared up that year, “I strongly advocate making great efforts to pursue transgenic engineering”(Science, 17 October 2008, p. 362).
转基因的前景在2008年开始明朗起来，政府推出了高达三十五亿美元的研发基金推动其商业化进程，主要领导人公开支持这种努力。在2008年，总理温家宝告诉《科学》杂志，由于当年粮食紧缺问题的突然爆发，“我力主大力发展转基因工程”（《科学》杂志2008年10月17日，第362页）。

.
送交者: cruiser2009 于 2011-02-26 12:23:25
其实宝宝看到的折子都是各利益集团递上去的。所以搞定科技部、教育部、农业部等部位关键人就等于搞定了宝宝。
http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=142927&select=&forum=1

蒋高明博文：
今天出版的《科学》(Science)在其新闻栏目(331：1000-1001)报道了中国转基因作物之争，题目是：
Activists go on Warpath against transgenic Crops--and Scientis （民间抗议转基因作物及其研发者）
笔者是第一时间知道这个消息的，也知道今天要发这个消息。因为在此之前，我与记者有过几次通讯交流。这个报道尽管有些信息不对称，至少反映了科学对中国转基因问题严重争议的关注。从文章中，读者可以看到，挺转基因的一方几乎都是相关领域的科学家，而反方只有植物所的魏伟博士是从事转基因生态安全评估的，其余均为社会学家，当时我对Richard指出了这个问题，但他们发文的时后没有修改。

跟帖：

匿名 2011-2-26 06:32
《科学》的大主编主动到武汉看望张启发的，能指望他们客观？

.
sheep021 2011-2-25 22:42
“他们征求过我的意见，但又置之不理”。傲慢与偏见？老蒋没上科学，有点那个。

.
博主回复(2011-2-25 22:37)：俺是想提供一些新闻背后的故事。刊物都是有其立场的，我发表这篇博文是想说科学也一样。因为他们征求过我的意见，但又置之不理，特啰嗦些话。您等着，有好戏在后头。
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=475&do=blog&id=416514

【拒吃大豆油，抵制转基因，不当小白鼠】

【反转基因大本营：http://www.wyzxsx.com/】

【转基因专题网站：http://www.zhuanjy.com/】

【简明资料：什么是转基因食品？】

转基因，就是把A生物比如昆虫、动物、细菌的一部分基因，转移到B生物比如蔬菜、水果、粮食中去，改变B生物的自然特性，达到人的要求。例如，科学家将北极鱼体内某个有防冻作用的基因抽出来植入西红柿里，制造出耐寒西红柿，就是一种“转基因食品”。例如，把细菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能产生抗虫毒素，杀死水稻害虫。对人有剧毒的转基因食品三大危害：一代致病，二代致傻，三代绝育。