论“没有证据表明转基因食品是不安全的”
前日，看了顾秀林老师的博文《“虽然目前尚无证据表明转基因食品是不安全的”吗？》，看出一点端倪，本想跟帖支持顾老师，冷静思考后觉得几句话表达不清我的观点，所以决定自己写这篇文章请网友指正，也可以为反转基因斗争起一点作用。
方肘子等转基因鼓噪者总是说“目前尚无证据表明转基因食品是不安全的”，真的没有证据吗？只是装看不见罢了。前些时要禁止面粉添加增白剂时，方肘子也说“没有证据表明”增白剂是不安全的。对它们的这些谬论，我们找证据与之争论吗？恐怕没用，因为它们根本不想和你讨论问题，而是要用强盗逻辑以势压人、骗人！为什么这么说呢？方肘子在反中医和所谓“打假”中说的是“没有证据证明”是有效的或安全可靠的等等。大家注意一字之差表明了双重标准的强盗逻辑，它要攻击别人，要别人用它提供的标准证明是有效的、安全的；别人质疑它时，也要按它提供的标准证明是无效的、不安全的。而就算你能证明，它照样可以以种种理由来抵赖，因为世事无绝对，要胡搅蛮缠总是有空子可钻的。也就是证明一件绝对正确几乎不可能，而要证明一件事绝对不正确同样几乎不可能。用马克思主义真理观来解释，就是它们用诡辩的方法，攻击别人时夸大了真理的相对性，抹杀了真理的绝对性，自我诡辩时又夸大真理的绝对性，抹杀真理的相对性。强行将对方至于不可能胜，自己不可能败的论战环境。
举一例以它的逻辑来推论，看看能得出什么样雷人的结果 。周仔攻击发仔（发仔父早已故去，并火化）。周仔：“没有证据证明你一定是你父亲的亲生儿子。”发仔：“有户口本、身份证可以证明。”周仔：“那是你们自己填报的，没有证据表明你们没有造假。”发仔：“医院有我的出生证明。”周仔：“那只能证明你是你母亲生的，没有证据表明你父亲一定是你亲生父亲。”发仔：“父亲已故并火化，做不了亲子鉴定，就做发家亲族鉴定。”周仔：“那只能证明你是发家子孙，没有证据证明你死去的父亲就是你亲生父亲。”发仔晕到。
发仔反击周仔。发仔说：“同样你也没证据证明你一定是你父亲的亲生儿子。”周仔得意答道：“有DNA亲子鉴定证明。”发仔：“没有证据表明你们没有贿赂检验人员。”周仔：“有公证书。”发仔：“没有证据表明你们没有贿赂公证员.”周仔：“你可以全程监督再做一遍。”发仔：“没有证据表明你们不能贿赂检验人员在我面前当面作假，再说我也没有时间。”周仔晕倒。
认清它们的嘴脸，对付它们不能顺着它们言论与其论战。广大人民群众认清实质，团结起来坚决抵制转基因食品，使其阴谋不能得逞！我们不想吃转基因食品！让那些吹鼓手自己吃去吧！看到某位吹鼓手那牛头马面跟班似的尊容，以及万里不挑一的“美妙”嗓音，我们就更不敢吃转基因食品了，因为“没有证据表明”那不是吃了转基因食品的结果！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
