可笑可怜的“无产阶级纳税人”——简评部分小右的纳税人观点
原本可以不使用“无产阶级纳税人”这个词的，比如用“工薪阶层纳税人”、“屁民纳税人”等等等概念都是可以的。不过老僧看到有部分网友对“无产阶级”这个概念很是抗拒，似乎自己一“无产”就觉得很是羞愧。有网友将“无产阶级”的标签贴到“三个代表”阶层身上，利用广大屁民对“先进代表”们的“情绪”，来污化“无产阶级”这个符号，将“特殊利益集团”们制造的污七八糟脏水泼到无产阶级这个群体身上，手段非常下作。老僧本着帮助部分小右认清现实状况的良好愿望，残酷但很严肃的告诉白领小资们——除了“先进生产力的代表们”，我们都是“无产者”。什么是无产阶级？“不拥有生产资料”依靠出卖劳动力为生的所有劳动者，都是无产阶级。“是否拥有生产资料”是无产与有产的关键所在。
很多小右，包括茅于轼这样的老右，很喜欢使用“纳税人”这个概念，甚至有左派网友也不自觉的跟随着他们起舞，经常将“纳税人”这个概念挂在嘴边，可见这个概念具有相当的欺骗性。其实“纳税人”是为资本家或者说“先进生产力代表”们量身定做的一个争取权力的概念。接受“纳税人”的说法，也就意味着承认“国家权力被股份化”，谁交的税多谁就更有话语权（事实上大多数西方国家也确实如此，所以我才对他们的所谓“民主”嗤之以鼻）。一干小右、老右经常将什么“天赋人权、自由平等”扛在嘴上，可如果按照纳税比例分配话语权的话，那么人权大小就与金钱挂上了钩，交钱多纳税多的权力就大。纳税人嘛，潜藏的意思不就是“我交了钱、纳了税，我就有XXXX的权力。”我的理解应该没有错吧？不然怎么会一要求政府做什么事情，就将“纳税人”几个字抬出来？这那是什么“天赋人权”，根本就是“钱赋人权”嘛！也许按白领小右们的观点，中国农民一分钱的税收都没有交，还反而拿着国家的补贴，他们是不是就应该跪着叩请白领小右这些“纳税人”们替他们做主呢？
实际上每次看到有白领小右大言不惭的自称“纳税人”时，老僧就觉得好笑，进而觉得可怜。就好比看到一个股市的小散民，手里握着几十手股票，就大言不惭的以该公司“股东”自称，拜托啦别人给你个“股东”名号是忽悠你们这些小鱼、小虾进场贡献你们的蛋白质的，不吃小虾米大鳄们怎么长得大？还真把自己当“股东”了呢。这样的“股东”可怜不可怜？又可笑不可笑？我就觉得可怜又可笑。对于我们这样的“无产阶级纳税人”——主要是缴纳个人所得税的工薪阶层，或者说以出卖劳动力为生的普通劳动者，将纳税人挂在嘴上与小散“股东”一样，都是自欺欺人之举。下面来看看2010年国家税收状况：
——【2010年全国税收总收入完成73202亿元[1]，比上年同期增长23%，同比增收13681亿元，比上年同期增速加快了13.2个百分点。2010年个人所得税快速增长，实现收入4837.17亿元，同比增长22.5%，比上年同期增速加快16.4个百分点。个人所得税收入占税收总收入的比重为6.6%。】
看到没有，亲爱的“无产阶级纳税人”，如果按照“纳税人”的纳税比例分配“国家权力股份”，全国所有“小散股民”加起来的股份总额只有6.6%，这还包括了很多商人、老板、明星他们上交的大额个人所得税，要是刨除他们的份额，我们这些没有生产资料的“纳税人”能占多大的比例？恐怕会小于5%，而这5%还得分散到起码好几亿的人头上。所以，真正的“纳税人”是指谁大家知道了吧？是指那些纳税大户的“先进生产力代表们”，一旦我们要求国家按照纳税人的意见行使国家权力，那么无产阶级纳税人毫无疑问就是一群“屁民”，甚至比屁的分量还要轻。茅于轼大言不惭的让国家别用他的税造航母？他交那点税算个屁，他不过也就是依附在先进生产力身上的一根毛罢了，目的还是想替那些大的“纳税人”说话。
所以，那些一个月上交千把块个人所得税的白领小资们，别天真了，你们也是无产阶级，与不交税的农民是五十步和百步的关系，你们其实算不得真正的“纳税人”，别将“纳税人”这个概念喊得这么亲热的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
