欲说还休的转基因黑幕
吕永岩
请大家认真看看北京大学医学部免疫学系副主任、北京大学医学部生物医学实验教学中心副主任兼病原与免疫学综合实验室主任王月丹博士的这篇文章。
读者不难发现,王月丹博士的这篇文章有明显的欲说还休的意味,有网友提出是不是王月丹博士受到了来自某个方面的压力。譬如他所说的转基因争论只是一个“学术层面的话题”,这显然说得过于轻松了。如果转基因只是一个学术问题,相信不会有如此多的人如此关注这一问题。转基因更多的是“生存层面的话题”。所谓“生存层面”,指的就是王月丹博士所说的转基因转入的有毒基因对人类的生存危害问题。
来自美国非政府科学家的揭露,目前已经证实转基因大豆和玉米中存在“超显微病原体”,这种病原体打通了人、动物和植物之间互相感染疾病的通道,这是这个世界过去所没有过的,是一个“超级风险”。同时科学家还“在孕妇、她们的胎儿,以及未孕妇女的血液中”发现了转入植物中能杀死虫子的有毒蛋白。这进一步证实了方舟子等脚踩中美两条船的转基因推手所说的人的肠道是“碱性”,“没有受体”,完全是欺骗中国公众的一派谎言,也是本世纪最无耻、最卑鄙、最灭绝人性的谎言。并且中国许多地方种植的美国杜邦先玉335玉米,已经使得老鼠“变少变小”,“多胎多羔”的羊变成了农业部认定的“单胎动物”。而来自俄罗斯科学家历时两年的研究证实,喂食转入有毒基因的转基因作物的第一代老鼠表面看不出问题,但第二代、第三代便出现问题,并且一代比一代问题严重,第三代后便很难繁衍出第四代。按照这个推论,中国要是将水稻、小麦主粮全部转基因,那到本世纪后期,中国人口就将逐渐濒于灭绝。
转基因不是一般的高科技,它更可以作为武器。美国在利用转基因进攻他国方面有动机,有能力,有行为。美国杜邦的先玉335本来是转基因品种,他们却谎称是杂交品种,大量在中国推广种植。这是一种利用基因隐蔽入侵戕害中华民族的行为,是不应该就这样默默容忍而不追究美国的欺骗责任的。
强行推广转基因还存在道德方面的问题。人们知道世博会和亚运会是禁绝转基因的,农业部机关幼儿园和财政部机关服务中心也是禁绝转基因的。但农业部却以“权威关注”的方式,向全国公众强推转基因。这是一种“双重标准”,表现为一种历史上最黑暗的饮食伦理。这也是不能容忍的。并且这种公开推行“双重标准”的做法,还会诱发对一些人的歧视,进而导致针对弱势人群的有毒食品的泛滥。今天中国有毒食品的失控,很难说没有这种“双重标准”的责任。
王月丹博士的这篇文章尽管欲言还休,但还是很明确地指出了“不能滥用转基因制造食品”,还是说出了很多不容忽视的道理,譬如人对转入的有毒基因的“忍受极限”问题,具体有哪些人对转基因食物敏感的问题,患有疾病的人对转基因食物的病变反映问题,虫子对转入的有毒基因产生抗性的问题,转基因主粮标识流于形式,会鱼目混珠的问题等等。总之,转基因存在种种不可知的安全问题,但有关部门却不肯认真去组织研究和彻查,王月丹博士感到很奇怪,中国公众也感到很奇怪。这一切究竟是因为啥?这种令人费解现象的幕后究竟掩盖着怎样的黑暗和罪恶?有人能解释清楚吗?
王月丹博士在文章的后面表现出很无奈,他甚至说出了“付出代价”这样的话。问题在于这个要“付出”的,是怎样的一种“代价”?如果按照俄罗斯实验证实的,老鼠会在三代后灭绝。我们要是等到“三代后灭绝”的结果出来以后,才去采取防控措施,那可能吗?人都灭绝了,谁去防控?或者那时会剩下一些抵抗力特别强的人?或许会有侥幸逃脱的幸存者?那这些幸存者谁敢保证他们不会被定为“转基因人”---“非人”---“人的异类”而像希特勒灭绝犹太人那样,被美国铲除呢?人们的忧虑难道仅仅是忧虑吗?
我支持转基因,只是反对滥用转基因制造食品——
不要为了转基因食品破坏社会的和谐
王月丹
由于频繁的食品安全问题,国家对于食品安全高度重视,特别是对于食品添加剂的问题进行了更加严格的管理。这是非常好的事,在这个背景下,关于转基因食品的问题,又一次成为了大家关心的问题之一。
为了转基因食品的问题,大家进行过非常激烈的讨论,在各个平台和层面上都是如此的,而且,随着讨论,角度也在多元化。从学术到科学,从科学到道德,从道德到法律,从法律到政治,大家因为一个学术话题而彼此对立,甚至互相攻击,相互挖掘阴暗面,妖魔化对方。这完全违背了研究人员的行为原则,所以,我曾经表示,不再讨论转基因食品的话题。在这里,我也并不愿意讨论这个话题,但是,我希望当事双方都可以冷静思考,不要为了这个问题而伤和气,毕竟这只是一个学术层面的话题而已。因此,我认为,我有必要再为这个转基因食品的话题而花费一些时间。
首先,我支持转基因技术,并且自己也在进行转基因技术的研究,只不过,我是向微生物中转基因,并且是以治疗和预防疾病为目的的,目前只是限于研究的领域。这个立场,我是反复说明的。所以,我不反转基因。
但是,我反对滥用转基因技术制造食品。首先,我不认为转基因食品可以一概而论。应该具体问题具体分析,应该说明转什么基因食品,这才是关键问题。很多基因我们并不了解。例如,BT基因是一种杀虫基因,但是虫子吃了并非完全灭绝,会有抗药性的问题,而且会不断积累。这就如同抗生素杀细菌,最终产生超级细菌的问题一样,由于虫子不断增加对BT的抗性,我们也会要增加粮食中BT的表达含量。但是,我们还不知道究竟吃多少BT就是人类可以忍受的极限。其实,我只是觉得,我们还对转基因食品不够了解。
第一个问题就是,我们还没有找到证明转基因食品安全的方法。比如,转BT基因大米的安全性采用90天大鼠喂养实验,但这个实验本身已经被证明无法全面反映转BT基因大米的安全性,因为存在着实验的结果差异。有时有负性结果(如破坏肠道菌群、白细胞降低和内分泌腺体异常等等)出现。
第二个问题就是,我们还不知道哪些人群不适合转基因食品。比如,某些疾病(如消化系统肿瘤或肝肾系统疾病等)的人群是否可以吃。而这类疾病的动物模型实验,也没有人做过。
第三个问题就是,我们还不知道有多少人不适合转基因食品。比如,我一直呼吁进行人群的BT蛋白致敏试验研究,却没有任何人关注。
。。。。。。
这样的问题不胜枚举,所以,在这种条件下,强行推动转基因技术制造食品,是令每一个科研人员而感到诧异的。
其实,只要愿意考虑,任何一个有知识的人都可以想到这些问题,但是,我不知道为什么大家都不指出来。其实,指出来,坦率一些,就有可能为解决这些问题找到一些出路。在这个问题上,我是愿意在任何条件下,与任何人分享我的想法的。我是愿意帮助转基因食品安全进入大家的餐桌的,但是,我们的权威专家完全忽视这些,只是认为百姓是因为无知和愚昧而拒绝转基因大米的。所以,宁可花大量精力去宣传,但不愿意花费心血做实验。甚至连我一向非常尊重的《科学》杂志,也拒绝讨论转基因大米安全实验不完善的问题。这是令人遗憾的。
我只是一名研究人员,没有政治家的远见和思想,所以,我只是愿意有限的在科学的范畴内讨论转基因大米的问题。既然这个问题已经进入了政治范畴,我就不愿意再参与了。因为这是我能力不能及的。不过,我想这对于研究人员来说,也许也是一件好事。所以,我最近一直对转基因大米问题采取一种放任的态度。既然不能阻止,我也愿意看看转BT基因大米到底会有什么样的问题?当然,也许什么问题也没有。也许会象三聚氰胺一样,只有大家吃了才知道。这对于满足一个研究人员的好奇心是一件好事。科学实践总是需要尝试的,即使付出代价也是值得的。例如,切尔诺贝利事故也就是为了一个实验而付出的代价而已。
不过,目前我还有一些担忧,那就是自己可能会成为转基因大米的实验品,因此,我还是呼吁有关专家应该在转基因大米中加入普通人可以分辨的生物标签,尊重公众的选择权。说实话,我根本不相信,所谓的转基因标示,因为即使是茅台酒都可以造假酒瓶,更何况是几个米口袋呢?也许就连国务院特供的大米口袋都可能存在着赝品。在一个用染色剂和石蜡制造粉条的国度,有什么样的猜测都不过分。
总之,我支持转基因,但反对滥用转基因技术制造食品;但不必为反对转基因食品而伤害社会稳定与和谐。
北京大学免疫学系 王月丹 博士
于学院路38号
王月丹简介:
男,1972年12月出生,医学博士。现任北京大学医学部免疫学系副主任、北京大学医学部生物医学实验教学中心副主任兼病原与免疫学综合实验室主任。自1996年起,开始从事免疫学的研究工作。先后从事过血液肿瘤的生长因子及其信号调控、免疫细胞的功能活化及其相关信号传导、核辐射损伤与抗原提呈细胞损伤和胸腺细胞发育的研究等方面的研究工作,有关论文发表在《Oncogene》和《International Immunology》等专业杂志上。2002年8月开始,在北京大学医学部任教,从事免疫学的科研与教学工作。2003年1月至7月,在香港科技大学生物系进行SARS的抗原肽疫苗研制和SARS传播与环境因素的研究工作,首先报道了SARS感染后机体内存在针对SARS抗原肽的特异性细胞免疫应答,并通过表达重组SARS表面蛋白改良WESTERN BLOT法作为ELISA诊断SARS感染的补充,有关论文发表在《Journal of Virology》和《Clinical Immunology》等国内外专业杂志上,并得到美国NIH临床研究所学者的高度评价,有关的结果在第12届国际免疫学联盟学术大会上发表并发言。
近两年来,在肿瘤免疫和肿瘤抗原肽疫苗的研究方法取得了进展,建立了免疫信息学、结构化学计算、细胞生物学检测与免疫反应验证的抗原肽疫苗筛选体系,先后发现了多种癌-睾丸(C-T)抗原的功能性抗原肽序列,有关结果被《British Journal Of Cancer》等杂志发表。目前,正在主持《SARS相关冠状病毒抗原肽疫苗的基础研究》等多项各级项目7项,同时参加《髓质性胸腺细胞功能发育及诱导其发育的细胞与分子机理》等其它3项研究计划。到目前为止,共在国内外专业期刊上发表文章40余篇,其中SCI收录10余篇,同时申请专利4项,其中国际专利1项。
- (2011-04-24 09:17:22)
- (2011-04-21 14:07:15)
- (2011-04-19 23:28:45)
- (2011-04-15 00:55:13)
- (2011-04-14 11:56:11)
- (2011-04-11 13:38:06)
- (2011-04-09 12:25:00)
- (2011-04-04 00:38:43)
- (2011-04-02 18:04:33)
- (2011-03-30 21:28:21)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!