用电紧张了，要找替罪羊了，于是把矛头指向了电网企业，媒体、专家纷纷称电网企业挤占了发电企业的利润是主因，一群或有心或无意的网友马上得了宝似的朝电网企业大喷口水，气势汹汹，大有把电网企业大卸八块，电网员工游街示众、劳动改造之势。
可惜，嫁祸于人容易，本末倒置也很爽快，但是是谎言和谣言永远经不起推敲和论证！让我们用数据和事实说话。
第一个问题，电网企业如何挤占发电企业利润的？是串通发改委调低了发电企业的上网价格么？让我们看2004年以来电价调整的数据，这都是官方数据，长点脑子，有台联网电脑都可以查到的：
2004年1月1日:全国省级及以上电网统一调度的燃煤机组上网电价统一提高每千瓦时(度)0.7分钱.
2005年5月1日:全国销售电价水平平均每千瓦时提高2.52分钱.
2006年6月30日:调整华北、南方、华中、华东、东北和西北电网的上网电价.
2007年7月1日:山西省、内蒙古自治区内新投产电厂送京津唐电网上网电价分别调整为每千瓦时0.298元和0.297元(不含脱硫加价).
2007年10月1日:上调东北电网内部分电厂的上网和输电价格.
2007年12月:采取分步降价或转让部分发电量指标方式,下调吉林、湖北等八省(区、市)统调小火电机组上网电价.
2008年7月1日:全国平均销售电价每千瓦时上调2.5分钱.
2008年8月20日:全国火力发电企业上网电价平均每千瓦时提高2分钱,电网经营企业对电力用户的销售电价不做调整.
2009年11月20日:全国非民用电价每每千瓦时平均提高2.8分钱,居民电价暂不调整.
上述资料来源于发改委网站及相关行业网站。
从以上数据，大家可以清楚地看到除了国家限制的小火电，历次电价上涨的主要获益者，甚至是绝大多数的获益者是发电企业，相反，电网企业绝大多数时候是在为上网电价单方上涨买单！套用某些媒体和所谓专家的逻辑：是发电企业字在一次一次挤压电网企业的利润空间。但是现在的舆论却是把被挤压方说成是挤压方，事实何在！良心何在！
第二个问题，电网企业的利润空间真的很大么？以国家电网公司2010年公布的数据为准，当年国网公司售电量为2.7万亿千瓦时，利润为450亿元。只需要具有小学数学水平，用计算器就能够算出来，每度电（千瓦时）的利润是0.0167元/度，也就是每度一分六厘多一点的利润。利润很高么？利润空间很大么？是不是连一次上网电价上涨都不够？
或者有继续要坚持电网企业不善于控制成本的人，要指责电网企业自身成本太高。但是，请问，在对电力需求发展快速增长和高通胀的今天，电网建设和维护要不要大量经费？尤其是一些新工业区、新小区的建设和因电气化造成的城市居民单户用电需求的几何倍增长，都需要加大电网建设和改造的速度和力度，不要说现在土地使用费和人为因素造成的变电站、线路建设成本增高，就是正常的电力设施建设周期也要提前经济社会发展1年以上才不会造成卡脖子，这是多少经济成本？现在电费是先用后收，按照《电力法》，只要你想占用供电企业的成本，完全可以2月份用电，在3月底再交，供电企业也不能停你的电，只要你足够无耻，还可以在欠费停电通知单下达后要求的最后一分钟用网银交纳，供电企业要是敢按时停你的电你还可以告他，媒体炒作一下，让一个倒霉的已经为催交电费跑了N趟打了N个电话的供电员工因此受处分，看谁还敢催你老人家的电费。请问，这要多少经济成本？电网企业还在承担着很多违反最基本经济原则的责任，比如绝大多数农电地区是事实亏损的，因为大量的留守家庭月电费不过5元，一张发票的成本可能就要有1元。光看到商业电价是0.899元一度了，可你们知道不，中小化肥还在执行0.202元一度的，无某部网站还曾经大言不惭地登出：“我国化肥在国际市场上有价格竞争力。”什么是无耻，这就是无耻。中国为什么焦炭、石英等高能耗企业出口那么火？很简单就是在实施惩罚性电价以后，他们的主要生产成本电能价格在国际市场上还是很有竞争力的。中国的电价要是真如专家和残媒体所说的那样“相对电价是发达国家”持平的话，只有两个可能，一是中国炼焦煤的价格是很大的负数，二是买中国焦炭的都是焦炭企业便宜的大舅子。热电企业、秸秆发电的上网电价是多少不知道义正词严的政府官员大人敢不敢公布一下？我所知道的是前者比居民用电价格要高，后者别说烧秸秆了，他烧汽油都稳赚不赔。
第三个问题，发电企业亏损到底因为什么？很简单，因为两个原因。
第一个原因，是媒体们讳莫如深的煤疯狂上涨。或者有人又要说发电厂员工薪酬高。一个66万机组的火电厂，满发的话，一个月应该是至少20万吨电煤，按照到厂价格900～1000元每吨。就拿每吨电煤的浮动价格100元作为基数吧，就是2000万，一个厂500个员工算，每人可拿到40000元月薪酬。呵呵，可是现在要给他们这个数字，恐怕个个都要乐疯了。是不是一些咒骂他们的人也要气疯了？反过来就是一盆凉水，也就是电煤随便浮动一下，他们不但拿不到一分钱，就要改卖房、卖血、卖器官了。所以说，即便不算电厂必要的检修等大额费用，即便把电厂员工都搞成赤贫，变成只管低劣饭食的奴隶，也抵消不了电煤价格浮动一下带来的亏损。
第二个原因，电力体制改革的厂网分开。不要说什么五大集团成立后，凭空多出了5个副部级以上机关，相应多出N个厅级单位要多少成本。在市场经济情况下，经济体规模越大抗风险能力就越强，反之则越弱是事实。加上对国有企业的限制，电厂想通过搞多种经营降低成本，弥补损失都不可能——我就不明白了，一个市场经济的电厂，为什么不可以买占自己成本绝大多数的煤矿来降低成本，为什么不可以组建自己的运输贸易公司来运点东西顺便贴补贴补，为什么就不可以把自己的废水废气废渣搞多种经营以此弥补发电损失，有这样混账的市场经济么？
现在疯狂挑动，电网和电厂的矛盾，当初为什么要分开？分开后是为了涨上网电价还是要降上网电价呢？是为了涨电价还是降电价呢？
最后，用反问一下媒体，2004年以来，终端用户的电价实际上涨了多少，别说比油了比煤，比公务员工资上涨比例呢？比你们媒体薪酬广告费上涨比例呢？比日用品价格呢？比CPI呢？算上通涨因素，作为能源的价格，是涨了还是跌了！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
