你知道修正主义、炮打司令部和宋江的含义吗？
首发民声网（http://www.mshw.org/）
http://www.mshw.org/review/debate/2011-07-15/3432.html
近日以来，总听有人谈论修正主义、炮打司令部和宋江，可是谈这几个词的人未必了解这几个词的含义。下面简单说说笔者对这几个词的理解，未必正确，仅供参考。
修正主义
什么是修正主义？
列宁同志指出：“对马克思学说的修改，即修正主义。”
然而，马克思学说是不是一个字也不能动呢？也不是，一个字也不能动就成了教条主义。修正主义主要指得是修改否认马克思主义的灵魂：阶级斗争和无产阶级专政的学说。即如列宁同志所说：“专政是直接凭借暴力而不受任何法律约束的政权。无产阶级的革命专政是由无产阶级对资产阶级采用暴力手段来获得和维持的政权，是不受任何法律约束的政权。”“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。”
毛主席更是旗帜鲜明的指出：“‘你们独裁’，可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民独裁，总之是一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权，不许他们乱说乱动，如要乱说乱动立即取缔，予以制裁。”“不这样，革命就要失败，人民就要遭殃，国家就要灭亡”。
老修正主义即伯恩斯坦和考斯基的修正主义，他们反对阶级斗争和无产阶级专政，鼓吹“用和平、民主的方式”实现社会主义，大体经历了三个发展阶段。第二国际分裂后，修正主义成为社会党的意识形态，反对共产党的“共产主义”的信仰和意识形态，反对阶级斗争和无产阶级专政，但是大多数社会党仍然宣称遵循马克思主义。20世纪50年代，社会民主党人为了凸显社会民主主义的“民主性”，而将“社会民主主义”改为“民主社会主义”。在英国工党和德国社会民主党积极推动下，“社会党国际”于1951年6月30日在德国法兰克福的大会上重建。大会通过《民主社会主义的目的和任务》的宣言，简称《法兰克福宣言》，正式将实现“民主社会主义”确定为自己的奋斗目标，明确宣布“民主社会主义”是社会党人的意识形态，公开宣称抛弃了马克思主义这一“历史包袱”。20世纪90年代，在苏联解体、东欧剧变后，社会民主党人又把其思想体系的名称从“民主社会主义”再次改为“社会民主主义”。意在和苏联东欧的现实社会主义“划清界限”。这种改变意味着，它并不是一种“民主”的“社会主义”，而是一种“社会”的“民主主义”。他们认为，不应再追求对资本主义的超越，不再把社会主义视为一种社会制度，公开宣称抛弃了社会主义这一“历史包袱”。
现代修正主义指社会主义国家的修正主义，最典型的是苏联，大体经历了两个发展阶段。第一个阶段是赫鲁晓夫、勃列日涅夫时期，修正主义者基本抛弃了阶级斗争和无产阶级专政，把共产党由无产阶级政党改为“全民党”，隐蔽的发展资本主义，败坏社会主义的形象，制造人民对共产党的不满。第二个阶段是戈尔巴乔夫时期，修正主义者彻底否定了阶级斗争和无产阶级专政，把共产党由“全民党”改为“议会党”，利用人民对共产党的不满改旗易帜，明正言顺的公开发展资本主义，并借机伙同国际垄断资本进一步掠夺人民。现代修正主义者又被称为“走资派”。
但是现代修正主义者也有程度之别，有的想向资本主义走50步，有的想向资本主义走100步，有的可能只想向资本主义走10步。毛主席指出：“在犯过走资派错误的人们中，死不改悔的是少数，可以接受教育改正错误的是多数，不要一提起‘走资派’，就认为都是坏人。”
现代修正主义者的进步与反动是由社会环境决定的。当一个社会向资本主义走了20步时，只想向资本主义走10步的现代修正主义者就成了比较进步的力量；当一个社会向资本主义走了80步时，想向资本主义走50步的现代修正主义者就也成了比较进步的力量。以苏联的历史为例，到了戈尔巴乔夫时期，有人反对继续往资本主义方向“深化改革”、改旗易帜，有的主张继续往资本主义方向“深化改革”、改旗易帜。哪一种修正的程度更大，危害更大呢？显然是后者。
有些人只反对第一个阶段的“全民党”修正主义，不反对第二个阶段的“议会党”修正主义。他们绝不是真心反修，恰恰是更彻底的修正主义者及其同路人。
炮打司令部
《炮打司令部》是毛主席1966年8月5日发表的一张大字报，指出：“从中央到地方的某些领导同志，却反其道而行之，站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级的威风，灭无产阶级的志气，又何其毒也！”
毛主席“炮打司令部”的基本原则是“团结大多数，打击一小撮”，而吴敬琏、任志强等“左派”大搞所谓“全面出击、打倒一切”，其“打击一大片”的目的恰恰是“保护一小撮”，和毛主席“炮打司令部”的部署是完全对立的。毛主席在1972年6月28日会见斯里兰卡共和国总理班达拉奈克夫人时说：“我们的‘左派’是一些什么人呢？就是火烧英国代办处的那些人。今天打倒总理，明天要打倒陈毅，后天要打倒叶剑英。这些所谓‘左派’现在都在班房里头……这些所谓‘左派’，其实就是反革命。”
在一个社会里总有三种人：一种想向左走，一种想维持现状，一种想向右走。想向左走的人怎么做才能算“炮打司令部”呢？当然是集中力量打击想向右走的人，团结想维持现状的人。等把想向右走的人打垮了，社会现状又不可能维持，就只能向左走，即“团结大多数，打击一小撮”。反之，如果把想维持现状的人当成主要敌人，那么只能导致想维持现状的人的和想向右走的人先联合打垮想向左走的人，社会现状又不可能维持，就只能向右走。这个道理，就像一加一等于二那么简单。
今天那些高喊“炮打司令部”的人，到底是按毛主席的部署“团结大多数，打击一小撮”呢，还是吴敬琏、任志强之类 “全面出击、打倒一切”，以“打击一大片”来“保护一小撮”的、被毛主席关进班房里头的形左实右的反革命呢？
宋江
毛主席在1975年8月13日《关于评论〈水浒〉的批示》中指出：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于108人之外。宋江投降搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。”以后，人们就常用“宋江”指向资本主义投降的人。
那么，今天谁是宋江，谁想向资本主义投降？关键看复辟资本主义的人想干什么。复辟资本主义的人已经走过了隐蔽的发展资本主义的阶段，现在最想干的就是通过政改改旗易帜，明正言顺的公开发展资本主义，并借机伙同国际垄断资本进一步掠夺人民，走苏联解体的老路，用一个流行的词，叫“改革攻坚”。
这样一来，谁是宋江也就很清楚了：就是那些打着毛主席的旗号，却反对无产阶级专政，鼓吹资本主义政改，说中国走苏联解体的老路是好事的“无产阶级革命家”：
——“在孔庆东这里是‘除了汪精卫，谁都可以做’。那么我问，你白老三、孔庆东如此言之凿凿说就是不能当汪精卫？为什么不能当？你们论证了吗？白老三是个恶霸，恶霸放屁本不需要论证，你孔文人就也不需要论证？你不论证，我来论证：只要你白老三敢杀人放火，只要你孔庆东敢做蒋介石；老子就敢提灯带路当汪精卫，只要你们敢实行‘白老三主义’，中国农民就敢实行‘苏拉密主义’，你信不信？《百姓冒死给日本侵略军送粮，几万政府军被百姓缴械》http://blog.sina.com.cn/s/blog_67dbd70d0100k14f.html任你蒋委员长、汤总司令、白老太爷、 孔大 教授随便骂去。只要谁能帮助中国的农民、民工摆脱体制压迫，哪怕是‘火星人’，老子一手提灯、一手提脑袋，带路去！”（http://www.reviewing.cn/2011/0609/14598.html）
——“即使中国出现了前苏联同样的情况，中国的无产阶级也不应该站在她的当前最主要的威胁官僚资产阶级一边。因为，是赫鲁晓夫--戈尔巴乔夫时期的民主自由多？还是叶利钦、普金时期的民主自由多？哪个时期更有利于无产阶级对资产阶级的反抗斗争？这是显而易见的事情。”（http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1547542）
——“在前苏联和东欧国家，你认为换装后的民众得到的实质民主权利多还是换装前的多呢？”“就民主权利而言，我们当前有没有最起码的权利？是不是比任何的资本主义社会都不如？换句话说，是不是换装后再差也不会比现在差？前苏联垮台后屠杀共产党了吗？前东欧的社会主义国家在换装后屠杀共产党了吗？” （http://juju-04.blog.163.com/blog/#m=0）
——“从56年的匈牙利事件， 57年的中国的『反右』， 直到89年的『六四』， 苏东掀起的人民运动， 其贯穿的基本矛盾的性质都是一样的，就是人民群众和封建专制的矛盾。” （http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/200904/79284.html）
——“俄国的悲剧就在于，它在皮鞭的驱使下在伪现代化的道路上比其他国家走得更远，在伪现代化的方面取得的公认的数字成果后，在‘人’的现代化方面勉强达到非洲的水平。这种以牺牲个体的充满血腥成长过程，‘再现了等级制、人身依附等中世纪原则’……苏联解体变质，实在是民心所向，已经形成一股难以阻挡的历史潮流，而戈尔巴乔夫、叶利钦不过是顺应了这个潮流。”（http://blog.sina.com.cn/s/blog_48d0278c0100vzup.html）
……
在这些“无产阶级革命家”眼里，只要把张宏良、孔庆东、黎阳、韩德强等“保党贼”统统枪毙了，让中国走上苏联解体的老路，乃至像南斯拉夫一样军阀混战、外国入侵，就“有利于无产阶级对资产阶级的反抗斗争”了。试问，他们真的相信这些三岁小孩都骗不了的谬论吗？当然不是，因为他们是想配合复辟资本主义的人“改革攻坚”，以便从大领导、美国爷爷那里领几个赏钱，他们就是真正的宋江。
如何识别这些宋江呢？这些人的基本特点就是抹杀民主和专政的阶级性，鼓吹资产阶级民主自由。其实，一切民主自由都是有阶级性的，资产阶级的民主就是资产阶级专政，无产阶级专政也就是无产阶级民主。仅以言论自由来说，“穷人上不起大学是因为收费太低”的反动言论大行其道的时候，“穷人上不起大学是因为收费太高” 的进步言论自然就受到了压制；李鸿章、袁世凯被吹捧成为现代化先驱的时候，批评李鸿章、袁世凯的卖国罪行的言论自然就受到了禁锢。资产阶级的言论自由就是让茅于轼、辛子陵随便造谣而压制拥护毛主席、澄清事实的言论，而无产阶级的言论自由则是可以自由发表拥护毛主席、澄清事实的言论而不让茅于轼、辛子陵随便造谣。这个道理，这些“无产阶级革命家”不是不明白，而是装糊涂，是他们的立场决定的。
用1976年《红旗》杂志《从资产阶级民主派到走资派》一文的话就是：“党内也有人主张资产阶级的纲领。他们同社会上的资产阶级右派互相呼应，要求实行资产阶级的‘民主’‘自由’和‘平等’，反对党的领导，尤其反对党对教育、科学的领导，鼓吹什么‘外行不能领导内行’，‘教授治校’等口号。他们实际上是主张走资本主义道路，反对走社会主义道路，反对无产阶级专政。”也就是说，“民主派”就是走资派，就是宋江。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
