刘仰：《凤凰周刊》：又是一个谣言？

    从去年开始，我觉得国内媒体制造、传播谣言的现象开始增多。今年春节以后，我开始较多地接触微博，很快就发现，微博上谣言更多。因此，我在微博上已经养成了一个习惯：见到任何耸动的消息和标题，不要急于表态，必须保持怀疑的态度。几个月来，我的这一怀疑屡屡被证明是对的。以微博为代表的网络，谣言太多了。7月10日，美国《外交政策》发表文章，将微博称为“最好的造谣机器”。结果引来一大堆国内爱美精辩解说，对于谣言不必太在意。事实上，中国国内的很多谣言也不完全都是网络的杰作，其中相当一部分是网络与传统媒体结合的功劳。
    7月初，到处都在庆祝“建党90周年”时，我在微博上看到一条消息，意思大致是：“昔日维稳副市长举家上访，成为不稳定因素”。看到这条消息我没有全信，此后，微博上有关此条消息的转发越来越多，我便详细看了一下报道。源头报道应该是7月6日的《凤凰周刊》（2011年第19期），商华鸽，文章标题就是《昔日维稳副市长举家上访成“不稳定因素”》。文章的主要内容如下：
    贵州省六盘水市前副市长田万昌曾主抓公检法工作，维稳是他的工作重点。田万昌的女儿田小龙（化名）于西历2009年1月，被贵州省政协常委周世立强奸，当地警方拖延办案，田小龙不得不到北京上访。《凤凰周刊》的这篇报道说，田小龙的上访得到父母的支持，引用一下《凤凰周刊》的原话：“两年来，夫妇二人多次陪女儿进京上访。出于身份考虑，田万昌在上访时面戴口罩，尽量避免直接露面，只从‘技术层面’指点女儿，并与女儿保持一定距离”。此外报道还指出，周世立是贵州青利集团董事长，从事矿产业，田小龙还有证据指控周世立贿赂官员，等。
    《凤凰周刊》这一报道具备了很多刺激人的新闻要素：中戏预科女学生，是不是美女？留给你想象；大富豪谎称30岁，有家室还玩弄女学生；高级酒店房间里的强奸；官商勾结掩盖真相，偏袒富豪，弱女子无法伸冤；即便父亲是前副市长，面对更大的黑幕也无能为力，亲自上访，还是没解决；强奸案背后还有更大的腐败案；只有媒体出来主持正义；……，这是人们看到这篇报道第一时间能够想象出来的各种要点。果然，随后几天，《凤凰周刊》的报道被大量转载、评论，随便选几个标题：

    《谁制造了不稳定因素》、《法纪不彰比官员上访更影响形象》、《贵州前副市长因女儿被省政协委员强奸上访》、《前副市长上访，是地方官与巨富角力》、《女儿疑“被强奸”，前副市长走上上访路》、《在法律面前，没人可自称“能量更大”》；“百度百科”也飞速列出“田万昌”词条，基本把媒体的报道都当成了事实。……不用再举例了，一篇篇报道，一堆堆口水，摆出义正辞严的架势，深入浅出地思考，煞有介事地追根，车轱辘话的评论，十几天后发现——全是废话！
    7月20日，《人民日报》发文《贵州六盘水前副市长否认因女儿遭强奸举家上访》！尤其是田万昌“戴口罩”上访一说根本不存在。田万昌本人目前在桂林住院，特地给六盘水市委亲手写了一份说明材料，其中写道：“1、从2007年至今，我一直生病住院，与家庭成员联系甚少，所以家里发生的一些事情基本不太清楚；2、在本人整个工作历程中从未上访过。”六盘水市有关部门也出面证实，从未把田万昌列为“维稳对象”，至于贵州有关官员和信访人员一再劝田家“不要影响贵州形象”的说法，“完全是编造的”。
    田万昌女儿的真实姓名也被透露，她随母亲姓，名叫龙美伊。她与周世立关系的大致状况是，龙美伊与周世立于西历2008年11月在北京认识，后不断来往，多次在北京和贵阳的宾馆住在一起。龙美伊称西历2009年1月8日被周世立强奸，报案时间是西历2009年6月13日。说实话，我对是否强奸没多大兴趣，夫妻之间也有可能强奸，但我比较能够接受的结论是，是否强奸说不太清。然而，这并非是问题的关键。《人民日报》的报道指出：
    田的妻子龙立英（龙美伊的母亲）亲口对来家访的领导说，“媒体中有关田万昌到北京戴着口罩、远处指点女儿上访的说法，连龙美伊本人知道后也责问记者为什么要这样报道？这不是事实。”她还表示，“田万昌长期生病，而且病情很重，我的女儿发生的这些事，都没有告诉过田万昌，田万昌没有参与我女儿的事，更不可能到京支持她非正常上访，我本人也未到北京搞非正常上访。”
    事已至此，很清楚，这场“疑似谣言”的源头就是《凤凰周刊》那篇署名“商华鸽”的报道。那么，《凤凰周刊》是否应该出面澄清一下？从《凤凰周刊》的报道上看，它模模糊糊地像是引用了田万昌的原话，所以，我特地使用了“疑似谣言”的措辞。事实很显然：

    如果《人民日报》的报道是正确的，《凤凰周刊》就在造谣；

    如果《凤凰周刊》的报道是正确的，《人民日报》就在造谣。

    正是因为我在《凤凰周刊》的报道中看到引用疑似田万昌的原话，我想，《凤凰周刊》的报道可能采访过田万昌，说“田万昌上访”可能是有证据的，真正撒谎的，可能是田万昌本人。所以，我在这里给《凤凰周刊》留点余地：如果《凤凰周刊》能够证明自己没造谣，那就拿出证据，批驳《人民日报》、田万昌、六盘水市有关部门的谎言；如果《凤凰周刊》确确实实造谣了，赶紧道歉，处理相关人员。别装作什么事情都没有发生。我最讨厌造谣之后被揭穿，造谣者还“顾左右而言他”，好像造谣的是别人，不是自己。《凤凰周刊》必须面对此事，不要试图蒙混过关。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号