昨晚7点42分，云南网上出现一条题为“昆明市公安局认定市发改委‘艳照门’图片为人工合成”的消息，“云南网讯 记者从昆明市公安局获悉，经昆明市公安局刑事技术检验部门检验认定，近日在网络上传播的昆明市发改委‘艳照门’三张图片均为人工拼接修改后形成。”
看到该信息以后，记者第一时间联系了云南网相关工作人员，工作人员称该信息是昆明市市委宣传部发布的。记者又致电宣传部进行核实，对此，宣传部表示从未发布过该信息。随后，记者又向昆明市公安局新闻办求证，得到了相同的答复：没有发布过相关信息。”
没过多久，又在新浪网上看到昆明信息港发布的一则短讯《 昆明公安局确认官员不雅照系拼接合成》：“昆明信息港讯 8月4日上午，经本网记者向昆明市公安局求证：近日在网络上传播的“昆明发改委官员艳照”，经技术检验认定，确系拼接修改合成。”
但是，“照片不属实”未必就等于“官员没问题”。河南汝阳县虽然“人大办公室负责人表示，马占标涉“艳照门”一事不属实”，但是，人民网昨天已有报道指出《 河南汝阳县人大官员因“艳照门”被停职》：“据大河报、人民网报道 日前，部分论坛出现《疑似河南汝阳县某人大主任艳照曝光》网帖，称该主任以介绍工作为诱饵骗取女色，自己就是受害者。8月3日，经洛阳市纪委调查，确定网帖中的当事人为汝阳县人大常委会党组成员田汉文，汝阳县委对其停职调查。”
昆明官员的“不雅照”，究竟是不是“拼接合成”的？昆明公安局究竟有没有个准谱？会不会像河南省汝阳县那样，过两天又出来宣布那张“不雅照”上面的官员是该县另一名官员，然后将其停职？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：利永贞
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
