直言了，2011-08-03 | 2011-08-04 10:28:36。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/66855684_h.html 。
网友转来《大河健康报》（2011年07月26日）发表的“高记”杨青平推销转基因食品的广告新闻评论，标题是《哪些人反对转基因？》。读后感：其卑鄙而愚蠢的程度、让人不得不予以蔑视鄙视：推销转基因食品的一个个谎言被戳穿了，那帮推手没招了，就耍起了“政治化”手段，扣起了政治帽子或是搞起了政治诽谤活动。
譬如，该文一开始就罗列了过去一堆“推进转基因作物食品”的文件和高层讲话，意思正如前阵子科协会议上转基因商品利益关系推手们的狰狞咆哮：谁反对转基因食品、谁就是反一号文件；谁拒绝转基因作物食品、谁就是反总理、就要撤职，等等。
可是，2011年的一号文件却偏偏没了“推进转基因”的文字，而“高记”杨青平是只字不提。嘿嘿，照该记者和科协会议官员说法，那就可以说，包括杨清平在内的转基因食品推手们，都是反一号文件和反总理的、该撤职了，哈！。
更甚者，“高记”杨青平的新闻评论把反对或拒绝转基因食品的人和组织称为“左派遗民”。他说：谁在反转基因？“是狭隘的民族主义者和‘文革’左派遗民。”。
美国纽约时报等调查，80%以上的美国消费者反对或拒绝转基因食品。照“高记”杨青平的说法，美国80%以上的消费者民众是“狭隘的民族主义者和‘文革’左派遗民”了？美国众议院和参议院先后提出法案，要求美国FDA-部门停止关于转基因鱼的审批工作，反对转基因技术侵入美国主食领域。照“高记”杨青平的说法，美国众议院和参议院的国会成员们都是“狭隘的民族主义者和‘文革’左派遗民”了？欧盟多数国家规定禁止转基因食品，拉美一些国家也有同样法律规定，亚洲也有些国家开始走上全禁转基因食品道路；照“高记”杨青平的说法，那些国家的民众和官员都是“狭隘的民族主义者和‘文革’左派遗民”了？哈！如此为金钱利益而利用新闻媒体扣政治帽子和搞政治诽谤的做法，您说是不是卑鄙？
既然有“左派”，那就有“右派”。既然反对或拒绝转基因食品的都是“左派”的话，那么，照“高记”杨青平的说法逻辑，那些推销鼓吹转基因食品的就都是“右派”了。如此，美国杜邦先锋和孟山都公司是推销转基因作物食品的、还有与他们合作的中国公司，等等，就都是“右派”了；而多年多次用谎言推销转基因食品的农业官员学者林敏、黄大眆和张启发等人，也都是“右派”了？
看看中国官方对“右派”给的定义：
* 中科院定义：右派：[1] 在阶级、政党、集团内，政治上保守、反动的一派。[2] 在我国特指反对社会主义的资产阶级反动分子。（中科院语言所）。
* 人民日报媒体定义：向共产党和新生社会主义制度放肆地发动进攻，妄图取代共产党的领导。（连接：http://cpc.people.com.cn/GB/64156/64157/4418431.html）。
如此，您说，对那些推销鼓吹转基因食品的“反动分子”和“右派”们，该怎么处置呢？哈哈哈~~~！很荒唐，是不是？您也说说看，那“高记”杨清平为既得利益集团的金钱利益服务而用滥用新闻媒体职权搞扣政治帽子和政治诽谤之言行、是不是愚蠢到家？是不是自打耳光或搬石头砸他自己的脑袋？是不是违犯了国家新闻法规？（国家有关法规规定，禁止利用媒体网媒搞政治诽谤及散布相关不良信息的活动。）。
其实，“高记”杨青平搞政治诽谤的做法不新鲜。去年，转基因食品的神话破产的真相披露了，多年用假话推销鼓吹转基因食品的、官方证据证明其身份造假和靠抄袭剽窃吃饭的无业侨民方舟子、就开始了政治诬告和政治诽谤活动。
譬如，方舟子先是向一些国内一些官方媒体和机关搞造谣诬告、把本人在内的一些披露转基因作物食品神话破灭的人说成是“某某功”的“邪教”者，试图把反对和拒绝转基因食品问题政治化、跟邪教联系起来、以便把那些人置于政治死地。可是，方某大概没想到，他那些诬告活动，恰恰进一步暴露了方舟子他自己跟那邪教组织有利益关系、在美国充当那组织的辩护枪手和攻击中国官方的真相，当然，也暴露了方舟子是个为实现私利而不择手段地陷害他人的歹徒面目。
那招不灵了，于是，方舟子开始在网媒平台搞起了扣政治帽子和搞政治诽谤的活动。由于方某夫妻两个都搞了严重抄袭剽窃的真相被官方媒体披露了，越来越多的民众看清了那个所谓“打假人士”其实是个多年的“造假人士”的真实面目，所以，方某再说什么、也是越来越没什么人相信了。再于是，方某团伙的媒体伙伴人员利用工作之便、向美国杂志《科学》发通讯，把中国社会上反对或拒绝转基因食品的事情、说成是以“”网站为主的马列“极左”运动，试图来个“舆论出口转内销”、利用外国权威杂志在国内搞政治扣帽和政治诽谤。
在中国和美国，《科学》杂志那通讯都遭到冷遇，几乎就没什么媒体理睬。“舆论出口转内销”那招也不灵了，于是，在既得利益集团伙同农业官员搞“公关”的支持操作下，就出现了饶毅、[柯贝]、汪嘉波等文人装成科学代言人的样子、鼓吹转基因食品多么好和多么伟大的垃圾文字，甚至还出现了院士许智宏违犯院士守则而参与为商业利益搞社会言论的事情；其中呢，也包括“高记”杨青平出面、捡起方舟子的政治垃圾、利用工作之便在新闻媒体上搞政治诽谤和扣政治帽子的活动。
对照看，那种做法严重违犯了新闻管理法：不但涉嫌接受“公关”好处而搞“红包新闻”报道评论，且是滥用职权在媒体平台搞政治扣帽和政治诽谤。希望主管部门依法办事、对那些行为做做管制。
###
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
