一个“外国人出手救助，国人只能观望”的社会真的还有救吗？
假如哪一天我上大街跌倒在地上，不管我有没有高血压、心脏病和有否发生中风，我是希望有人伸出援手来救我一把的，而且，希望是中国人来救我，当然，更希望这个救助者是位医生，一位百搭式的全科医生。然而，当我在说这话时，我已经像一个雪雪白的白痴了！那么，我不希望领先国人同胞20年急救常识的外国人来救我吗？哦，希望啊，希望得很；但改开几十年来，本镇极少有外国人出没，也从未闻听有“洋雷锋”在本镇一显身手，更何况我的头顶暠光全无，断然碰不上这等的好事，所以，就连梦想一下也没有。
若有人问我：“你遇到了此类事情，会上前相救吗？”这个嘛，我可以大声地告诉他：“会的，我会的！我没有救人的常识，因为我不是外国人。也不见得倒地的并非个个病入膏肓，不碰他尚还不死，一碰他必死无疑。再说附近医生以及诊所还是有的，再远一点就是医院了。咱中国人最愚蠢，也还没有愚蠢到救人时动用拳脚刀子的吧！人命关天，见死不救丧天良！”
一个13亿多人口的大国卫生部无奈地宣称：“掌握急救知识是基本的健康素养，在这方面，国人比外国人落后了20年。所以才出现‘外国人出手救助，国人只能观望’的现象。”看看，又是一个“国人比外国人落后了20年”！草民这么的解读行不行：1，凡倒地的等需要救助的，一定是不可触碰的病人。2，救人首先不是道德素养问题，而是有无医疗急救常识的问题。3，凡不懂急救常识者因救人弄出了性命交关的事情，负责赔偿既天经地义，又是咎由自取。4，救人并非做好事，而是有无急救常识的测试，不是外国人切莫上前充好汉。——对与不对，草民说了等于白说，应由大家来说。可是，草民同样有几个问题要提出来：1，不去救助该立刻救助的人是对的，因为“我”比外国人落后了20年，对吗？2，在w h，眼睁睁地看着老人窒息而亡，那些“亮眼瞎子”中就没有一个人知道打120吗？在n j，倒地的老人大声疾呼“救救我，我是自己摔倒的”，但仍无人相助，也是因为“比外国人落后了20年”之故？在j s，年逾八旬的老太竟然也讹诈救助他的司机，又是何因所致？在各地，继j s事件发生后，录像器材销路大开，购买者为司机居多，这又是为什么？3，卫生部还有多少为道德大滑坡开脱的理由没有拿出来示众？人民政府的卫生部不提倡学雷锋做好人好事，其本身已经违背了“救死扶伤，实行革命的人道主义”的宗旨，现在反而抬出洋大人来打压和责怪不争气的不少国人，并借此也为他们开脱、作辩，难道不觉得有崇洋媚外之嫌，有自贬本民族传统美德之意吗？——收起你们的所谓“实事求是”罢！
卫生部应该知道，自从“大学生张华该不该救一个老农”的讨论开始之日起，雷锋叔叔就时隐时现了，后来就干脆每年来一次人间，再后来呢？“雷锋”（们）的“饭碗”终于被外国人“抢去”了——就像贵部所说的那样，“国人比外国人落后了20年。”而落后是要挨打的。所以，在当今的中国，无论做什么，冷酷、偷盗、抢劫、残杀、拐骗、剥削和欺压等等作为，都能够解释得通，理由虽然或牵强附会，或以权夺理，或以财诱人，或以法、以暴制人，总而言之，“能猫”为王、金钱拜帅，方显出丛林本色。呜呼，一个“外国人出手救助，国人只能观望”的社会真的还有救吗？
呜呼，草民乃沧海之一粟，沙漠之一粒，草野之一叶，也不知道哪一天会跌倒在地上，至于到时候有没有人相救于我当还在其次，而再烦劳一次舆论大可不必的议论，那就是我的大罪过了。离困觉还早些，抄一段毛主席的话慰藉慰藉自个吧：“我们的同志在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气。中国人民正在受难，我们有责任解救他们，我们要努力奋斗。要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的。但是我们想到人民的利益，想到大多数人民的痛苦，我们为人民而死，就是死得其所。不过，我们应当尽量地减少那些不必要的牺牲。我们的干部要关心每一个战士，一切革命队伍的人都要互相关心，互相爱护，互相帮助。”
中国，应该还有救！
2011.09.10晚
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
