在2012年02月23日的《人民日报》上,发表了一篇题为“宁要不完美的改革,不要不改革的危机”的评论文章。文章里面有这样一段描述:
无论方案多么周密、智慧多么高超,改革总会引起一些非议:既得利益者会用优势话语权阻碍改革,媒体公众会带着挑剔目光审视改革,一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说,认真听取民意,又不为流言所动,既需要智慧和审慎,更要有勇气与担当。
初看文章标题,不由得想起以前的一句话:“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”。这两句话有异曲同工之妙。
文章的目的是为了进一步深化改革,认为只要改革,“无论方案多么周密,智慧多么高超”,“总会引起一些人非议”。那么,“非议”的都是哪些人呢?文章列举了三类人:
第一类人,是既得利益者,这些人不但得到了利益,而且有“优势话语权”。这类人当然不会是普通百姓。邓小平提出改革开放的战略,曾说过一句话:让一部分先富起来。那么这些先富起来的人算不算既得利益者呢?按正常人的思维,既得利益者,且有优势话语权的,无非是两种人:一种是现在掌权的当权派,因为只有他们才掌握着各种媒体,才有优势话语权;另一种是先富起来的人,因为只有他们才真正得到了利益。问题就出现了,为什么这些当权派,还有先富起来的既得利益者会“阻碍改革”呢?或者说,这些曾经的改革的倡导者和受益者,为什么现在反过来“阻碍改革”?
第二类人,是媒体公众。实际包含了二类人:一类是媒体,一类是公众。中国的媒体掌握在什么人手里是众所周知的,只有那些既得利益的当权派,才能够控制媒体去发表自己的“优势话语”,普通百姓能够控制媒体吗?如果能,充其量只能算是个冷笑话。既得利益的当权派的媒体用挑剔的目光审视改革,这说明什么问题?公众,应该指全国民众。其实公众也包括既得利益者,是全国最广大的群体。改革的目的是让一部分人先富起来,从而达到共同富裕的目标。但作为最广大的群体的公众,却用挑剔的目光审视改革,说明他们在之前的改革中既没有成为既得利益者,也没有先富起来,更没有共同富裕。“山还是那座山,梁也还是那道梁,只有篱笆墙的影子还那么长”。他们没有得到实惠,所以不得不用挑剔的目光来审视改革:到底哪里出了问题?此外,什么叫挑剔?“难道农民们要求征地得到合理补偿,拒绝被请上楼是挑剔?工人们反对退休双轨制,要求提高养老金是挑剔?网民们质疑三公,敦促官员财产公示,声讨裸官是挑剔?质疑百分之九十的财产集中到百分之零点四的人手里,是挑剔?老百姓哀叹买不起房,看不起病,上不起学是挑剔?”(引用)
第三类人,是具有“乌托邦”思维的人。这类人不太好划分,因为没有明确所指。但如果从共产主义运动历史来看,大家不难理解,这类人是指具有共产主义信念,或信仰马列主义毛泽东思想的人。《党章》明确指出:党的最高理想和最终目标是实现共产主义。中国共产党也一直认为,社会主义必将取代资本主义,最终走向共产主义。实现共产主义,是共产党人孜孜追求和奋斗的目标。如果把这类具有共产主义信念的人称作是具有“乌托邦”思维的人,这是明目张胆地否定党的章程,否定社会主义制度,否定中国共产党的领导,否定共产主义的理想信念,其险恶用心昭然若揭。
邓小平一再强调,改革开放必须坚持四项基本原则,即必须坚持社会主义道路,必须坚持无产阶级专政,必须坚持共产党的领导,必须坚持马列主义、毛泽东思想。那么这些所谓的具有乌托邦思维的人苛求改革是因为什么?是因为改革没有走社会主义道路?是改革背离了无产阶级专政和共产党的领导?还是改革没有坚持马列主义、毛泽东思想?如果是这样,那我们的改革岂不是出了大问题?
具有乌托邦思维的人苛求改革,只不过是希望改革改的更好一些,要求更高一些。媒体和公众挑剔改革,也只是希望改革能更好一些,能给他们带来更多的实惠,让大家都过上好日子。而那些有优势话语权的既得利益的当权派,他们不只是苛求,更不是挑剔,而是阻碍改革,这才是问题的关键所在。
文章指出:对于改革者来说,认真听取民意,又不为流言所动,既需要智慧和审慎,更要有勇气与担当。认真听取民意固不必说,本来就应该这么做,但这里的流言指的是什么?是民意中的流言吗?这些流言占民意百分之多少?如果只占极少数,那么根本不需要有什么勇气去担当,只要全国人民绝大多数赞成,我们就可以大胆地去做,不需要用什么智慧去审慎。如果“流言”占绝大多数,那就不是勇气的问题了,而是要回过头来认真审视一下我们的改革,为什么会导致这么多的“流言”。
时下很流行一句话:改革中出现的问题要通过进一步深化改革来解决。这句话大有不见棺材不掉泪,不到黄河不死心,不撞南山不回头的气概。改革已经出现问题了,不但出了问题,而且既得利益者、媒体、公众还有所谓具有乌托邦思维的人都纷纷苛求、挑剔、阻碍,但却还要一条道走到黑,这应该算是改革中出现的最大问题。
既得利益者、媒体、公众、具有乌托邦思维的人,加起来一算,不就是全国人民吗?这么多人对我们的改革提出了质疑甚至阻碍,我们是不是要深刻反省?改革是必须的,但改革必须是科学的、健康的。中国的改革,必须坚持社会主义道路,坚持无产阶级专政,坚持共产党领导,坚持马列主义毛泽东思想,一句话,坚持四项基本原则,这是任何人都不能动摇的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!