——兼评《深圳宣传部长撰文纪念邓小平南方谈话20周年》
http://news.sina.com.cn/c/2012-02-27/040124005153.shtml
在邓小平南方谈话20周年之际，不少知名媒体、不少知名人士纷纷发表了评论，但其中有很多精英不仅是过去，而且是现在还在断章取义。其目的不仅对自改革以来出现的问题不进行反省和反思，更是为改革中出现的问题找借口，为集团和既得利益者谋私利找机会。现在我们该重新学一学邓小平的那次讲话，帮精英们指导一下该如何去学“南方谈话”。
一、革剥削阶级的命才能解放生产力
“革命是解放生产力”，那么这个革命是革谁的命呢？在邓小平谈话的第一部分讲到：“推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治，使中国人民的生产力获得解放，这是革命。”概括地说，就是革剥削者的命。“改革也是解放生产力”，所有的改革都是解放生产力吗？是不是所有改革都能解放生产力呢？是否只要改一改就会解放生产力了呢？所有有理解能力的人都会看到这不是绝对的，否则让国人天天折腾一下生产力就可上去了。三十多年来的事实，再把邓小平的改革联系起来看一看，是不是被误读了呢？邓小平说：“关键要坚持‘一个中心、两个基本点’”，那就是“以经济建设为中心”和“坚持四项基本原则，坚持改革开放”两个基本点。这是不可分割开来讲的，为什么精英只叫“改革”，不讲“四项基本原则”呢？
邓小平说：“不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条”。 在小平讲话中，“坚持社会主义”恰恰是关键，什么是社会主义？那就是消灭剥削，走共同富裕的发展道路。社会主义的核心是什么？那就是以公有制为主体的多种所有制并存的经济结构。那么，三十年来，少数人占有了大多数的社会财富，是共同富裕吗？百姓们付出了沉重的代价却没有分享到“改革的成果”，这就是邓小平改革的最终目的吗？皇甫平所讲的改革是社会主义的改革吗？深圳宣传部长所讲的“深圳十大观念”这个改革成果符合“四项基本原则”要求吗？
二、背离社会主义方向的改革都是倒退！
如果说改革就是前进的标志，请精英们告诉我，东欧的改革是前进还是倒退？邓小平说：“改革开放胆子要大一些，敢于试验，不能像小脚女人一 样。看准了的，就大胆地试，大胆地闯。”前提是要“看准了”！可是精英们歪嘴和尚念错了经，瞎了眼，走了错，出了问题了却说是因为“改革还不够深入”。邓小平说：“改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。要害是姓‘资’还是姓‘社’的问题。”可是被皇甫平之类的精英们偷换了概念，理解为不要问姓社姓资，却始终不提小平提出的判断的标准，“应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。”
请精英们告诉我，构成社会主义核心的公有制怎么样了？看现在的社会生产关系还能不能称得上是真正意义上的社会主义？二十年前小平说：“特区姓‘社’不姓‘资’。从深圳的情况看，公有制是主体，外商投资只占四分之一，就是外资部分，我们还可以从税收、劳务等方面得到益处嘛！”二十年后问深圳的精英官僚们：现在公有制占了多少比例，还是公有制为主体吗？计划经济与市场经济本是二种社会的生产方式，关键看建立在怎样的经济基础之上，小平说：“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。”计划和市场都是经济手段，但是精英们理解为社会主义要市场不要公有制，结果是彻底摧毁社会主义的公有制基础，全面推行私有化。请精英们告诉我，发展私有化是发展社会主义生产力吗？物价飞涨，工人下岗，农民失地，让百姓看不起病、上不起学、买不起房是提高生活水平吗？
小平说：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”深圳就是靠剥削起家的，全国各地到深圳来打工的民工不是来分享深圳改革成果的，而是为深圳的发展奉献血汗的。深圳的官僚们应该盘点一下各类深圳事件，好好挖掘一下深层次的社会问题，从而再反省一下二十年是怎样改革的。深圳的官僚们不要把解决民工潮、民工荒当作自己亲民的政绩，这恰恰反映了社会贫富差距、地区差距两极分化的结果。
社会主义与资本主义的矛盾就是不可调和，斗争的客观存在是不可回避的，也是无法回避的，要么胜利，要么被消灭。如果精英们坚持不要问姓社姓资，那就是要么准备向资本主义投降，要么已经站在资本主义的一边！社会主义要发展，资本主义也要发展。资本主义的任何进步、发展和胜利，都是社会主义的停滞、倒退和失败。当资本主义要革社会主义命的时候，不知深圳还能怎样“不动摇”？
三、揣着别人的钱不是自己的财富
我们家里的财富总是要把收入去除支出，才能踏实地说这是自己积累的财富。一直讲经济发展了，请精英们告诉我，国家到底有多少财富？每次讲财政收入了多少多少，能否公布一下国家该支出的是多少？这么多年里，是卖出的国有资产多，还是国家积累的多？原本国家为免费医疗、教育、住房所支出的钱，现在应该节省下来了能有多少？那么多企业出口赚回的外汇存在银行里，是否都算是国家的外汇？少数人占有了社会多数的财富，是否都能属于国家的财富？“今天用了明天的钱”，甚至用了子孙的钱，是否就是今天的财富？如果债台高筑，揣着别人的钱叫富裕，中国人其实不需要劳动了，只要多借债就都能富裕了。中国要发展，其实还要争个姓社姓资做什么呢？只要去借债就能发展了，可是中国只有借出去，没有借进来，而在国内却是巨额欠债啊。现在，我要问问各级地方政府，你们还借了多少债?
邓小平说：“这五年，（1987~1992年）共创造工业总产值6万多亿元，（年均1.2万亿元）平均每年增长21.7％。吃、穿、注行、用等各方面的工业品，包括彩电、冰箱、洗衣机，都大幅度增长。”问精英，这些财富是谁创造的？我要提醒精英们，这是在国企转制之前，也就是说，创造这些财富的主力军是国有企业！现在还有个问题，二十年前国企创造的财富就是国家的财富，二十年后，国企几乎卖光了，财政主要靠的是税收，2011年财政收入是10万亿元略多一点，（虽然当时物价上涨已启动，但与二十年后的今天相比，约相差25倍。）折腾了这么多年，付出了沉重的代价，这样的增长是否太寒碜了点？此外，对于私营企业，特别是外资企业，他们掌握的技术是不是就是国家的技术？就不知当外资出走，私企老板逃走的时候，能给国家留下的还有是什么？当然，现在的经济总量已是二十年前所不可相比的，但那么多的财富在少数人手中能实现共同富裕吗？同时也说明，这个二十年是贫富差距不断拉大的过程，这个结果也是精英们改革的结果。
四、“以人为本”就是以工农大众为本
“执政为民”，一个财政靠卖地为生的地方政府，一个靠民营企业的税收过日子的政府，怎样来执政为民？经济危机时求民企不要倒闭，求老板宁可少发工资也不要裁员，这样的屈尊为民不知能否感动百姓？违法征地，暴力强拆，这样的冲锋陷阵不知能否让百姓理解？如今深圳也提到了“以人为本”，以什么人为本呢？是以最广大的工人和农民为本，还是为自己衣食父母的资本家为本？深圳要把“玫瑰”送给谁？手里要留什么样的“余香”？不要问姓社姓资，也就问不清为谁服务，但具有改革里程碑意义的深圳十大观念之一的“时间就是金钱，效率就是生命”，终于让我们发现，时间决定了效率，金钱决定了生命。一个视金钱为生命的深圳，在邓小平南方谈话20周年之际谈改革，是给小平抹黑还是添彩？
小平说得好：“开放以后，一些腐朽的东西也跟着进来了，中国的一些地方也出现了丑恶的现象，如吸毒、嫖娼、经济犯罪等。要注意很好地抓，坚决取缔和打击，决不能任其发展。新中国成立以后，只花了三年时间，这些东西就一扫而光。吸鸦片烟、吃白面，世界上谁能消灭得了？国民党办不到。资本主义办不到，事实证明，共产党能够消灭丑恶的东西。”新中国用三年扫光的社会丑恶现象，为什么改革开放到现在越来越泛滥了呢？因为走资本主义，所以办不到了！不知小平在九泉之下看到现在的情形会有如何的感慨！
“空谈误国，实干兴邦”。空谈确实不好，要实干，但要干什么呢？干社会主义还是资本主义？但这么多年来，看不到深圳实质的社会主义，又岂不是在空谈小平“南方谈话”？深圳又能拿什么来证明是在干社会主义？也许在“不争论”姓社姓资的背景下，说什么是社会主义就是社会主义，指什么什么就是社会主义。
五、路线问题是谁都不能回避的客观现实
对姓“社”姓“资”，皇甫平之流的“不要问”和深圳的“不争论”，都是把邓小平的“南方谈话”作为挂羊头卖狗肉的挡箭牌。但小平的“不问、不争”是有特定范围的，这并不等于邓不平就不讲路线问题，在“南方谈话”中他恰恰讲到了路线问题：“正确的政治路线要靠正确的组织路线来保证。”什么是正确的政治路线？走社会主义道路就是正确的政治路线。什么是正确的组织路线？坚持“四项基本原则”就是正确的组织路线。精英们为什么要对邓小平的“南方谈话”断章取义不提路线呢？那就是要为搞资本主义掩盖弥彰。
精英们一直在模糊阶级概念，只要一提阶级斗争就说“极左”。但邓小平说：“靠无产阶级专政保卫社会主义制度，这是马克思主义的一个基本观点。马克思说过，阶级斗争学说不是他的发明，真正的发明是关于无产阶级专政的理论。”也就是说，在马克思主义诞生以前，阶级斗争就已是客观存在了，在阶级社会中要回避，甚至是想逃避阶级斗争是不可能的。无产阶级专政是阶级斗争上升到巩固政权的高度，“巩固和发展社会主义制度，还需要一个很长的历史阶段，需要我们几代人、十几代人，甚至几十代人坚持不懈地努力奋斗，决不能掉以轻心。”邓小平所说的实行无产阶级专政，即人民民主专政的前提，首先就是要人民当家作主。在当今工人失业，农民失地的背景下，精英们怕提阶级斗争，就是要为个人和集团的私利，在外“与狼共舞”，在内“与羊争食”。
邓小平还提到了“帝国主义搞和平演变，把希望寄托在我们以后的几代人身上”。还提到了“学马列要精，要管用的”。在当年国际环境极为复杂的情况下，精英们只字不提，尤其像茅于轼所说，反和平演变影响了改革开放。这么多年，也没见深圳提马克思主义，想必深圳为效率实干，没有时间空谈马克思主义。但问题是抛弃了马克思主义，深圳只能空谈邓小平南方谈话了。当我们重温邓小平南方谈话时就当认识到，坚持社会主义和坚持改革开放不能动摇，改革开放的前提是坚持社会主义！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
