首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

民营企业国有化何尝不可

拨乱反正2020 · 2012-03-07 · 来源:
反对瓜分国有资产 收藏( 评论() 字体: / /

民营企业国有化何尝不可

    主流精英们天天叫嚣着要国企私有化,理由不外乎国企垄断、国企利润高,除此之外似乎没有更多的借口。它们煽动国企私有化的最终目的很肤浅,那就是要赤裸裸地把国有资产及其经营权私有化和外资化,并尊重摧毁社会主义经济基础及其经济制度,并在政治上实现对劳动人民的完全奴役和剥削,其意图犹如司马昭之心路人皆知。

    我先为国企辩解一下,首先国企是社会主义制度的基础,是中国人民的共同财富,其存在形式及其运作模式具有天然的法定性,因为社会主义中国是全中国人民共同打下的江山,国有企业的法定地位不容置疑,这和私有财产神圣不可侵犯是一个道理。

    其次,垄断是市场经济发展的必然性,国有企业不垄断,外资企业和民营企业就会去垄断,经济学讲究规模经济,国有企业越是垄断,其规模效应就越凸显,其成本就越低,利润高也是很正常不过的,这是市场经济规律本身决定的,任何怀疑和质疑都不能违背经济规律。

    再次,和外资企业和民营企业垄断相比较,国有企业垄断具有无可比拟的优越性。因为社会主义中国是人民的中国,不是资本家和洋大人的中国,只有国有企业实现了经济上的垄断地位,劳动人民当家做主的政治地位才有坚实的经济基础。

    再再次,国有企业垄断并不影响市场经济的正常运行,正如共产党执政和其它民主党派参政议政一样,执政党必须是执政党,参政党必须是参政党,只要理顺国有企业与民营企业和外资企业之间的关系,完全可以实现多种所有制经济的共同发展。

    下面我就民营企业和外资企业国有化的合理性进行一下阐述。

    首先,国有企业从本质上不存在民营化和外资化的法理性。这是因为国有企业是全民所有的企业,社会主义经济基础,也是执政党的执政基础,如果私有化或是外资化,全体人民的利益就会损害,江山的颜色就会改变。当然这并不排斥私营经济和外资经济的发展,但是,私营经济和外资经济的发展,必须以不损害国有企业的利益和其主导地位为前提,否则的话国有企业也可以同样的理由肆意掠夺私有企业和外资企业,事实上这是不可能的。

    其次,社会主义必须维护其自身存在的经济基础,为了维护国有企业的主导地位和绝对优势,不能排除对民营经济和外资经济的和平赎买,这还是源于国有企业存在的天然法定性,而且和平赎买在社会主义过渡时期曾经得到包括私营企业在内的广泛认同,在新形势下仍然具有其历史的合理性,当然这并不意味着国有企业可以任意侵占剥夺。

    再次,私营经济和外资经济天然的私有性质,决定了其存在经济层面的交易性。如果对私有经济的和平赎买能更好地促进私有经济的发展,能够更好地维护和提高劳动者的权益,能够有效降低社会运行成本,我们还有什么理由去拒绝这种和平赎买呢?事实上,国有企业对私有企业和外资企业的和平赎买,能够迅速壮大国有企业规模,更能体现经济的专业化程度和规模效应,更能增强一国的对外竞争性,更能有效减少市场经济的风险和弊端,更能有效捍卫国家的经济主权独立,更能有效地缩小贫富差距,更能尽快地实现共同富裕。

    以上就是对民营企业和外资企业国有化的合理性分析,说到这里可能有些人会提出很多问题,我仅就最关注的一些问题回答一下。

    首先,国有企业垄断能够有效提升效率、促进竞争吗?答案是肯定的。国有企业垄断在历史上曾经出现过效率低、包袱重、竞争差的被动局面,这是确切无疑的。但人民忽视了一个前提,那就是当时中国的对外开放程度很低,非公有制经济几乎为零,国企几乎不存在竞争对手,因此效率低、包袱重、竞争差的局面就出现了。但是到了2012年的今天,内外环境发生了根本性的变化,中国已经改革开放三十多年,并且加入WTO十多年,非公有制经济已经占据了半壁江山,国有企业面临的竞争日趋激烈,国有企业不可能不思进取而抱着枕头睡大觉。恰恰是国有企业规模的狭小和垄断地位的缺失影响了国有企业的竞争性,我国只在28个主要经济行业中的7个经济行业占主导地位,这严重地削弱了我国社会主义的经济基础和执政党的执政基础,其根本原因就在于国有企业垄断地位的缺失。国有企业对私有企业和外资企业的和平赎买,反而会从根本上提升私有企业和外资企业的整体竞争水平,对提高国家竞争力和全民福利都是十分有利的。

    其次,国有企业能够实现对私营企业和外资企业的和平赎买吗?答案也是肯定的。从经济上分析是可行的,这在前面已经阐述过。下面我从和平赎买的具体途径来阐述一下,和平赎买政策要从国家的战略角度进行广泛的宣传说服,但更多的是通过和平赎买的示范效应来引导这一过程的实现,同时必须尊重和保护私有企业、外资企业出资人的合法利益,不能搞强制、不能搞运动,但是必须对肆意破坏和平赎买过程的个人和社会团体进行法律制裁。如果通过和平赎买,国有企业规模增大,垄断地位进一步增强,国家竞争力大幅度提升,在国际市场上的利润分成大幅提高,必然会出现国有企业、民营企业和外资企业共赢的局面,出资人的收入增加了,劳动者的经济地位提高了,国家经济独立更加有了保障,非法收入和投机倒把现象没有了,社会怨气减少了,缩小差距、实现共同富裕的局面必将形成,这是国企私有化永远无法达到的境界。

    再次,国企垄断不是违背WTO规则吗?答案也是肯定的。WTO规则是西方人制定的,必然伴随这世界经济的发展而变化,我们找到了一条正确可行的道路,只要对中国人民有利,我们完全可以对WTO说不,WTO也不能把我们怎么样。我们只要沿着正确的道路前进,国家竞争力必将大幅提升,人民福利大幅增加,WTO还有什么可说的呢?所以说,解决中国矛盾的根本还在于我们自己,如果我们发展了,我们的腰杆挺起来了,洋大人还敢对我们说三道四吗?

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:清远

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  3. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  4. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  5. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  6. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  7. 扫把到了,灰尘就会消除
  8. 元龙||美国欲吞并加拿大,打脸中国亲美派!
  9. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  10. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map