冯骥才的“惊世骇俗”之论吓到多少人呀!
懦夫
近年来,“两会”代表的“雷语”层出不穷,可以说,绝大多数的代表都来历不小,而“雷语”倍出不能说是因为没有文化,恰恰是价值观所导致的产物。这不仅反映出这个社会核心价值观的缺失,也敲响了动摇执政地位的警钟。
全国政协常委、国务院参事冯骥才,被誉为当代著名作家、文艺家,拥有中国文学艺术界联合会执行副主席、中国文联副主席,中国小说学会会长、中国民间文艺家协会主席、天津大学文学艺术研究院院长等头衔,被国务院聘为参事。就是这位国务院的参事,却说出了这样的话:“中国教育的失败源于欺骗!在普世文明国家中,教育是中立的,不给任何党派作广告。我们的大中小学反其道而行,恰恰成了党派的广告牌,还在牌下公然打出政治课的招牌,把欺骗灌给学生洗脑。我上学时就是这套骗人的玩艺儿,现在仍是!”
中国教育自1949年新中国建国以来,已走过了六十多个春秋,以实施改革开放这个节点,可以分为二个阶段,在前一个阶段经历了文化革命,后一个阶段中还曾出现过“教育产业化”,教育是否失败,在哪个阶段出了问题,冯参事没讲,但他说:“中国教育的失败源于欺骗!”,“我上学时就是这套骗人的玩艺儿,现在仍是!”根据介绍,冯参事是1942年出生于天津的。他上学时应该是共和国刚解放不久,所以根据他的说法,意味着中国六十多年的教育一直是从“欺骗”走过来的。教育欺骗他什么了呢?就是他所说的“成了党派的广告牌”,明确点讲,就是教育成了共产党的广告牌。
冯参事讲“教育是中立的”,他错了,说明他根本不懂得教育!教育是人类繁衍的一种手段,教育也是阶级服务的工具。现代教育的目的一是为社会开发人力资源,另一是为阶级培养接班人。教育是有阶级的。在所为的“普世文明国家”,我不知道他具体指的那些国家,但普世价值是西方资本主义国家的价值观,但恰恰在这些资本主义国家中,劳动大众不能当家作主的所为“普世”本身就是虚伪,他们所为的“中立”只是在维护自身阶级利益基础上的中立。普世价值是资本主义的政治,难道在这些国家的教育内容中没有宣扬自己价值观的内容吗?难道他们的教育中所宣扬的“资本”不是他们的政治观点?要不是就不会对中国过去的计划经济横加指责和污蔑了。中共在延安文艺座谈会上就明确提出,文艺要“为千千万万劳动人民服务”,虽然冯骥才是著名的文艺工,但当然这不能强迫冯先生一定那么做。可是,在共产党办的教育中,冯先生说学生被“洗脑”了。作为天津大学文学艺术研究院院长,好象冯院长很讨厌“洗脑”,但不知道冯院长是否有意无意地用他指的“普世文明国家”的“人权、民主、自由”给他的学生洗了脑呢?就是这些国家,把这些虚伪的“普世”价值向另国推销,甚至通过武力强加给别人。再退一步说,这些“文明”的国家没有政治课的洗脑,可他们每个星期天却要接受上帝的洗脑。冯参事还曾提出:“文化建设应从教育开始 从孩子开始”,(http://news.163.com/12/0308/18/7S3JC60S00014JB5.html)是什么样的文化要从孩子开始呢?是那个“普世”文化吧?看看“占领华尔街”、普世文明国家策划的中东战争,用他们虚伪的“普世”价值给我们今天的孩子,是否也是欺骗啊?就是不知道冯骥才先生中立地站在了哪个位置。
中国政府是共产党领导下的政府,教育部是国务院的下属部位,其教育目的当然要为执政党所服务。冯参事的“教育中立”,就是要教育内容彻底抛弃共产党的历史存在和社会主义价值观。这就怪了,一个为共产党领导的中央政府参事的人,竟然会说出这样的话,岂不是吃里扒外啊!作为中央政府,聘请一个否定自己政党地位的人当参事,真是悲哀极了!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:利永贞