当年,艾奇逊给中国人讲了不少近代史的神话与传说。毛泽东在感激之余,却免不了要讥讽这位美国人的国务卿连自已国家的《独立宣言》都没看过。今天,佐利克又会带来什么样的神话和传说?
“国企太多了,要私有化”,这是佐利克们的感叹,听上去有点象艾奇逊的“中国的人口太多了,只有买美国人的面包吃”。私有化、自由市场,这是人们最熟悉的传奇与故事。由于中小民企融资难,有些人拿国企说事。国企垄断,除了资源及金融以外,所占据的地盘也在不断受到民企的争夺。佐利克们认为,改革是个好东西,国企应当退出去或者“私有化”,让民营企做大做强。
资本与市场,在中国,很奇妙。如果国企退出去,又该如何主导社会主义市场经济?多年来的“国企改革”并没有主导并促进相应的实体产业发展,反而为国际大资本及大品牌"负责任"。相比国企,民企只是个小商贩。私有化也行不通!以往的经验及教训表明,私有化只能是自乱阵脚,最终也会影响到民营企业的发展,中国山寨就是最好的说明。看来,咱们中国企业的“进取性”(侵略性)还很不够,反而由于“国企垄断”在国内引起了“骚动和不安”,有愧于艾奇逊和佐利克的教化。
如果有了好的思想,中国人的精神就会从被动转向主动。进化论、人全及市场化,作用都非常有限。有学者指出,应当立足“公有制”经济应对国际垄断资本及国外强势产业。计划以前有失误,但是,面对全球化市场,有计划地应对市场,可以集中资源在市场上争取主动应对挑战和机遇,才能有利于各类不同的企业发展和壮大,如文革后期重大工业项目的成功建立。搞市场,如果只是简单地停留在国与民的退与进,只能说改革“真弱智”。
“占领华尔街”,也带给人们非常有益的启迪和思考。如果国企要拯救社会主义,私有化“毒药”带来的恰好是人们敬而远之的既得利益者及其垄断和特权。也许,佐利克不愿意跟中国人讲这些故事与传说。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:wuhe