杨青平，一个滥用话语权给民众下毒的健康报总编
文/金微
提要：杨青平，活在自己的世界中，用自己的主观臆测当作真理，以之作为批驳别人的依据。杨青平以引为傲的是自己农业大学的身份，这个上世纪的科班生，对于眼下转基因的最新动态不关注不跟踪不学习，他不仅是活在自己的臆想的世界，还活在上世纪的转基因年代里，他只会用自己一些可怜零碎的生物知识去忽悠那些比他更可怜的读者。他说自己是科普转基因，但是他的文章里要科普没科普，要逻辑没逻辑，他只会进行政治诽谤和人身攻击，用他的价值观给质疑转基因者进行定性，然后展现自己无比强大自相矛盾的逻辑。作为大河健康报的总编，他掌握着该报的话语权，一篇人身攻击性的文章也能放在头版。他利用自己的话语权拼命为转基因辩护，在报纸上将转基因的风险和危害淡化，或许有人看了大河健康报而不再对转基因毒食保持警惕，那杨青平的作用则是直接地通过制造舆论隐瞒真相的方式给民众下毒。毒犯只是给个别或部分人下毒，只会毒少数人，而作为在河南公开发行的报纸，杨青平的“毒论”会影响很多的河南读者，是毒一大片。最具有讽刺意味的是，这个给河南人民“下毒”的人，不是别人，正是河南党报下的健康报的总编。
正文：
大河健康报的杨青平，已不是第一次“科普转基因”，也不是第一次写文章攻击我。之前他曾写过一篇文章《主流媒体莫造谣》，攻击我所作的转基因报道是造谣。
这一次，他再次在大河健康报的头版（5月15日）撰文《耸人听闻盖因误解之深》，据说这是他写的“转基因真相之七十六”。他的文字，显示了自己强大的逻辑，他的文章，再次显示了自己无比的优越性。
我过去看过他所作的系列转基因科普文章，总是找不到可以驳斥的地方。他总是活在自己想象的世界中，惯于拿自己的主观臆测当作真理，还大言不惭地以此作为攻击别人的依据。他对转基因的无知，让人诧异，更让人意外的是，他把无知作为炫耀的资本，作为屡试不爽的批驳依据。
杨青平喜欢给人扣帽子，他说反对转基因科学家都是极端环保主义，但是，转基因技术开拓人及诺贝尔科学奖获得者伯格博士很早就提出警告：基因重组和转基因技术及其产品，都是对人类健康和生态环境有潜在的严重威胁的，误用转基因食品作物技术可能给人类带来无法挽救和无法弥补的灾难性后果。他说中国人反对转基因是无知，媒体反转基因是愚昧，美国人发起反转基因游行占领孟山都运动那是什么？美国主流杂志《大西洋月刊》对转基因提出警告“转基因食品有非常真实的危险”，那又是愚什么？
杨青平的科普文章，从不见转基因最新的消息，如转基因农田的超级草、超级虫、生态避难所、微小核糖核酸（miRNA）、转基因公司撤离欧洲、美国占领孟山都行动、生物恐怖主义与生物国防等等，他的文章对这些信息采取回避的态度，更不要谈他对这些事件背后的原因进行分析。
杨青平以引为傲的是自己生物专业出身，这个上世纪的生物科班生，对于眼下转基因的最新动态不仅不关注，对于科学家不断发现的新证据，采取不闻不问的态度，他是活在上世纪的转基因年代里，他只会用自己一些零碎的生物知识去忽悠那些读者。
科学是动态的，人们总是在实践中发现问题，修正看法。“科学永远是通过否定自身的谬误而前进的，从横的方向看，科学永远正确，从纵向看，科学永远只是今天正确。明天的发现，一定会纠正今天的不足，甚至谬误。”转基因工程依据的理论，在30年前是“前沿”，但到了今天可能是谬误；如果拒绝接受最新的科学发现，坚持相信30年前的科学假设“正确”，那就是伪科学了。转基因究竟好不好，需要更多的实践来证明。转基因种植的策源地美国，已有官方报告说明转基因作物农业区出现了水系空气的规模污染，转基因食品作物可伤害动物内脏，而且，转基因作物商业化带来“超级害虫”和“超级杂草”已经成为威胁美国国土安全的重大问题、国会已经召开过听政会、要求主管部门和相关企业拿出治理方案，至今未果。
在这些事实面前，杨青平可能觉得是天方夜谭，比如他问：世界上还有转基因武器吗？让人感觉无知还要无知的昂首挺胸、毫无顾忌了。
杨青平的转基因系列文章，不像是作科普，而是为了攻击人。他的文章都带有赤裸裸的人身攻击语言、对转基因学者进行冷嘲热讽，对学者的观点断章取义地进行曲解批驳，他还不断地对质疑转基因人士进行身份定性和政治株连。本来，这类扣帽子的文章不值一驳，但是，他作为大河健康报的总编，掌握着报社的话语权，一篇含各种攻击性语言的文章，却能够在这份报纸的头版刊登。
其本身的攻击，没有丝毫的逻辑可言。比如，杨青平把反对或拒绝转基因食品的人和组织称为“左派遗民”。他说：谁在反转基因？“是狭隘的民族主义者和‘文革’左派遗民。”
美国纽约时报等调查，80%以上的美国消费者反对或拒绝转基因食品。照杨青平的说法，美国80%以上的消费者民众是“狭隘的民族主义者和‘文革’左派遗民”了？美国众议院和参议院先后提出法案，要求美国FDA-部门停止关于转基因鱼的审批工作，反对转基因技术侵入美国主食领域。照杨青平的说法，美国众议院和参议院的国会成员们都是“狭隘的民族主义者和‘文革’左派遗民”了？欧盟多数国家规定禁止转基因食品，拉美一些国家也有同样法律规定，亚洲也有些国家开始走上全禁转基因食品道路；按杨青平的说法，那些国家的民众和官员都是“狭隘的民族主义者和‘文革’左派遗民”了？为了金钱利益而利用新闻媒体扣政治帽子和搞政治诽谤的做法，这不仅是卑鄙，更是无耻。
作为河南日报下的健康报纸，作为总编的杨青平，他从不对转基因风险和危害提出半点质疑，而是竭力地为转基因作出种种辩护，将转基因危害证据洗白，疯狂地攻击质疑转基因的学者，成为转基因集团的打手，为转基因上餐桌鸣锣开道。
更不可思议的是，这竟然是一份健康类报纸，而且下属河南党报。他在转基因问题上，没有提出半点健康的信息，没有对大众的健康作出半点的贡献，反而利用信息战麻痹读者，是在为大众的健康“下毒”，毒犯下毒只是影响少数人，而杨青平用舆论下毒影响一大片，还好，他的报纸只在河南发行，他的“毒论”也只是影响部分的河南人。最具有讽刺意味的是，这个给河南人民“下毒”的人，不是别人，正是河南机关报下的健康报的总编。
(杨青平，1982年毕业于河南农业大学，同年分配到河南日报社从事新闻工作至今。现任河南日报报业集团高级编辑、大河健康报总编、河南农大兼职教授。著《皇粮国税：税制流变与王朝兴衰》，27万字，河南人民出版社2006年4月出版;著八集历史文献纪录片《皇粮国税》，10万字，中央电视台2007年9月 15日至22日播出，大象出版社同期出版;著《影响中国历史的税制变革》，30万字，台湾大地出版社2008年9月出版，海外发行;合著《观念决定健康》，27万字，上海大学出版社2011年1月出版。)
以下我对杨青平的文章作部分点评(括号为点评文字)：
耸人听闻盖因误解之深
（金微：世界上关于转基因致动物流产、损害老鼠内脏的文献不止一两篇，杨青平视而不见，利用话语权将它们斥为传闻，在开头这样定调是为了其后的转基因观点服务。关于转基因危害影响，最近光明网报道：2012年4月初，全球养猪技术水平最高的丹麦，一位叫做彼特森的养猪场场主，在丹麦全国农业最高级别的专家会议上作了一个别开生面主题发言，介绍自己猪场饲喂转基因大豆饲料后出现猪群严重疾病的现象，再改回喂非转基因大豆饲料后出现猪群健康变化的准确临床材料。这些变化包括：更易产猪仔、母猪产奶量更多、更少死猪仔、出生时猪仔体形更均匀、药物使用量减少、更高产猪仔率以及每栏猪仔数量增加。丹麦国家养猪研究中心在这次会上当即表态要做跟进研究，丹麦养猪研究中心还在4月2日发表了新闻公告：来自美国的数据证明：含有农药草甘膦的转基因大豆确实对猪的胃部健康有不良作用。养猪生产中心主任尼尔.佐治.凯尔森(Niels Jorgen Kjeldsen)说：“为动物健康着想，丹麦一定要就转基因大豆对牲畜健康的不确定性相关开展研究。通过研究实验组和对照组动物比较，我们希望能得到非转基因和转基因大豆这两类大豆是否影响动物胃部健康的确切证据。”试验将在2012年下半年开始。丹麦所看到的动物异常现象以及所进行的试验，就是杨青平所说“转基因影响动物”的谣言。最近，微博上有个网友@诗评天下：我老家是山东莱芜的，当地农民都知道，先玉335不能喂猪，母猪吃了以后趁不上猪（方言：不容易怀孕），产仔数量下降，会生死胎！但并不知道先玉335是转基因的，而且从电视宣传还以为转基因是好的。看了我电脑上的资料以后，才知道先玉 335是转基因的，是不好的！猪吃不怀孕，人吃了会怎么样？）
(金微：不写诗歌的就不能评论诗？不写散文就不能评论散文？不学农的就不能评论农业？似乎全世界只有搞转基因的人才有资格说转基因。如果转基因在试验室，转基因专家可以纯学术，普通民众也无权干涉，现在转基因主粮要上餐桌，已经不是学术范畴，而是影响到个人权利。另外，杨青平再次展现其滥用话语权的伎俩“搞农的、搞医的、搞药的、所有搞生物的，听了你的高论，不笑掉眼泪也笑掉牙。”请你举出例子来，我认识的搞农的、搞药的、搞生物不少人就提出对转基因安全提出警告。你杨青平惯于活在自己的想象世界中，而且如此武断，把自己的主观臆断当作事实、作为依据，当成真理。)
（金微：先入为主地给人扣顶大帽。究竟是谁误解，对转基因无知的杨青平没有资格定性）
（金微：转基因推手不再讨论学术，不科普转基因，而是开始攻击我的学历、专业、资历，我说的事实驳不倒，对我的身份进行一番挖掘，无非是为了宣布我在转基因问题上没有发言权。）
（金微：杨青平你是个“不良总编”，请你以此为荣吧。方舟子对我的栽赃和污蔑，我早已回应反击，扒了方舟子的皮，让他无话可说，你还好意思再用他方舟子的毛当令箭，逻辑真够强大。见《方舟子打着科普旗号陷害转基因报道记者》《小伙儿真棒，金微闪光》）
（金微：新京报科技周刊的那则报道早已因抄袭、伪科普、断章取义等被打脸，但这却丝毫不影响杨青平拿来当令箭，就像拿方舟子那些不值一驳的证据来对我进行攻击一样。我已见怪不怪。《直言了：光明媒体跟随方舟子、拿联合国搞假新闻。》）
文章说山西、吉林两省种植“先玉335”玉米后，老鼠绝迹、母猪死胎、小猪体弱多病、狗肚子里都是水，并推断“先玉335”是转基因，被老鼠偷吃、给猪狗当饲料，竟至如此。因为新华网转载，所以导致民意汹汹，农业部、环保部不得不调查、取样、检测。
（金微：杨青平，你OUT了，不仅有环保部、农业部，还有科技部、卫生部等部门，还有国务院食品安全委员会等部门。我的一则报道能调动如此多的部门，能引起如此广泛的关注，不正说明我“刚出校门”不简单么？杨青平，你也整个这么有影响力的报道出来，我就服了你。作为一个你眼中“刚出校门初入社会”的记者，我是“初生牛犊不怕虎”，“铁肩担道义，妙手著文章”，这是我的荣耀，而你却成天为转基因辩护，给转基因集团站台，丧失了基本的判断能力。对转基因问题的认识，不是由一个人的资历决定。你在我面前倚老卖老，请拿出事实来驳倒我，而不是整天的栽赃污蔑。在真理面前，没有权威，在事实真相面前，没有所谓的总编记者这类的资历和经验之谈。顺道说一句，先玉335报道之后，我一直在新华社工作。如果我真的造谣，真的是子虚乌有的杜撰，新华社早就开了我。环保部、农业部用不着一而再地调查取样、检测、辟谣，国务院也不用一而再再而三地召开会议了，他们可以完全可以来找我，事实上，他们也多次找过我核实情况。如此气极败坏的攻击我，无非为了那个早已沉默的转基因公司吧。）
事实上，“先玉335”真的不是转基因，（金微：杨青平，你可以用你的命来担保不是转基因吗？）它是美国先锋公司培育的一个杂交玉米品种，美国以及许多发达国家都在种，如果是转基因，早就检测出来了（ 金微：转基因早已检测出来，你不信，不过你后面又提到检测一事，你还是半信半疑吧。）。可是，后续报道又说，从美国专利局网站发现“先玉335”的父本、母本是转基因。然而，许多网民挖苦记者的英文水平、农学水平太差，其实英文原文说的是，别的育种者不得以此作为转基因材料。
（金微：请举出“许多网民”的例子，不要太多，鉴于你屡次三番毫无依据地杜撰民意，我有必要提醒你，我是媒体工，你用自己掌握的话语权杜撰民意，之前杜撰“人们”，这次杜撰“许多网民”，你能蒙蔽你大河报的读者，蒙蔽不了我。请问这就是你杨青平所谓的客观公正吗？请问杨青平你就是这样滥用你的话语权的吗？杨青平，你的英文很好吧？不提大段的报告，咱就提简历摘要的一句话“ a maize plant containing in its genetic material one or more transgenes and to the transgenic maize plants produced by that method. ”。看懂什么意思了吗？从何能得出你的结论：别的育种者不得以此作为转基因材料。）
反对转基因人士质问农业部：“环保部检测出转基因的启动子，但是农业部公关环保部，不让环保部公布数据，‘先玉335’又大规模种下去了。”农业部工作人员回答：“并不是转基因作物才有启动子，所有植物都有启动子，检出启动子，并非就是转基因，这是专业上的问题。”这句话分明是在讲道理，不是在讲事实，但是金微记者竟报道《农业部首度承认环保部检测先玉335含启动子》，给人感觉这就是转基因的启动子。怪不得方舟子把他列入“不良记者榜”。
（金微：你反驳别人的逻辑真是高明，我文章《农业部首度承认环保部检测先玉335含启动子》对农业官员批驳，你居然又引用该官对启动子解释批驳我，有这么强大的逻辑吗？农业官员说“检测出的启动子并不一定就是转基因，因为普通植作物也有启动子。” 这好比说“环保部检测出了癌症细胞”，但农业部官员说：“凡人都有细胞。”杨青平不仅毫无常识，连基本的逻辑都没有，这样的辩驳，我估计转基因集团都不会用你。）
（金微：农业部一个声明让杨青平激动不已，他坚信不疑这则声明，并发出“岂能有假”的警告，权威部门成为杨青平打倒一切真相和真理的武器。不过，这个声明杨青平只是选择性地截取了一部分内容，声明同时对“启动子的问题”作了解释，并且农业部的另则声明同时自相矛盾地提到先玉335的抗虫的问题，可见柴卫东的分析：《请农业部回答，先玉335里面的花椰菜花叶病毒启动子到底是哪里来的？》。
杨青平，作为一个地方健康报的总编，不仅要为外资公司站台，还要为政府分忧，可谓肩负着双重的任务和使命，实在是有些为难。据说，有些自由主义的自由怀疑精神是有选择的，他们从来不怀疑国外，只会怀疑国内，一句话称所有的问题都是国内体制问题。不过，在转基因问题上，似乎是行不通了。杨青平无法肩负起对体制的自由怀疑，他要为体制分忧，毫无保留地支持政府部门的声明，同时还要拼命地为外资公司辩护，用句时髦的话说：他既要做好五毛的角色，同时又要当好美分这班岗，之所以能很好地履行了这个双重的身份，皆在于推销转基因需求所致。）
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
