《中国南海维权举措引发外界反响》，英国《泰晤士报》网站11月29日报道，路透社北京/马尼拉11月29日电，《菲律宾每日询问者报》11月30日报道，路透社北京11月30日电，美国《华尔街日报》网站11月30日报道，英国广播公司网站11月30日报道。这两天中国政府加大了伸张和维护主权的力度，结果自然也就招来了有侵犯我国领土与主权的罪行或野心的那些敌对国家的恬噪。然而，维护国家主权与领土的完整是一国政府和执政党的本分，因此，尽管有杂音，却可以完全不予理睬之，而且还应该加紧做好更高层级的斗争准备，事实上，也只有当中国拥有了遏制战争的实力，并且也让我们的敌人明白我国有遏制战争的能力后，战争才能被真正遏制，否则，就算我国有打赢局部战争的能力，但如果这个能力不为敌人所知的话，那么还是会招来战争的，此前，中印边界冲突就是在印度阿三意淫的主导下爆发的。让敌人或潜在的敌人明白我国的作战能力，这正是军事透明化的目的，但军事透明化绝不是让敌人知道我们将在何时何地以何种方式使用我们的这种能力，因为后者就不是什么军事透明化了，而是在卖国了。我们只要让对方知道我们有这种能力就够了，至于我国如何使用这一能力，那就要看对方的态度和言行了。
当人民群众的视线被集中到领土主权问题上的时候，我们切不可忘记中国在其他很多领域上存在着远较前者为重的丧失主权的问题，换言之，维护祖国领土与主权的完整，作为一国政府和执政党的本分所在，其还不仅仅指领土领海的主权，同时也应该包括其他方面的主权。比如说领空的主权，比如说电磁空间的主权。如果中国的天空上总是飞着外国造的飞机，如果中国的信息系统总是用着外国厂商制造的设备，那么中国在客观上就丧失了这两个方面的主权。当然，更加重要的是经济金融方面的主权，也就是中国资本在中国经济社会中的占比是增加还是减少的问题。曾有汉奸极端无耻的将在华外资企业当作中国企业，对此应给予坚决的反对，如果这种论调能够合法的话，那么中国当年也就无所谓是半殖民地国家了，四川保路运动的合法性也就荡然无存了，进而辛亥革命都将成为多余，更不要说之后的抗日战争和抗美援朝战争了。当然，就现在已经披露的事实来看，我们已经很能理解汉奸为什么要将在华外资企业视为中国企业了，因为按照汉奸的这个逻辑，其在国企私有化过程中将中国企业的股份低价转让给外资，从而让央企变成外资控股企业的这一做法也就不算是卖国行径了，既然将央企的控股股东变成外资的这个做法在汉奸那里不算是卖国行径，那么汉奸家族在这一过程中攫取巨额财富的这一做法也就不能算作是“卖国肥私”了，换言之，也就不算是腐败行径了。
当然，中国的问题还不只是“窃钩者诛，窃国者相”的问题，关键是财富的分配问题，而不只是收入的分配问题。目前在中国主流媒体上炒得比较热的收入分配不合理的问题只是表面现象，只是财富分配不合理的产物。实际上，中国真正存在的问题是财富分配的不合理，也就是一小撮人占据着社会大多数的财富，而大多数人只享有社会一小部分的财富。也正因为资本主义私有制的存在，所以才导致中国社会财富分配存在极其严重的两极分化的问题。现在，汉奸国贼叫嚣说要通过改革来使经济维持8%的增长，其理由是中国前30年改革红利要消失殆尽了，可是，我们要问的问题是，之前的改革红利究竟让什么人享受了?在绝大多数人买不起房、看不起病、上不起学、养不起老、工作不稳定、工资收入低的情况下，那么巨大的改革红利只是让一小撮人占据了，由此，只要按照以往的那种方式分配社会财富的，那么不要说经济维持8%的增长，就算是经济100%的增长，那与绝大多数人中国人又有什么好处呢?相反，经济增长在这种让一小撮人占据绝大多数财富的资本主义私有制分配体制下只会加速扩大社会贫富两极分化的严重程度，而不是相反，更不要说目前汉奸国贼所主张的改革恰恰是进一步的私有化，换言之，目前的这种改革只会进一步加剧社会贫富两极分化的状况，而不是相反。汉奸国贼总是将改革的矛头指向公有制经济，它们从来不准备削弱私有制经济在中国社会中的比重，更不会削弱外资经济在中国社会中的比重，因此，汉奸国贼所主张的改革从头到尾都是祸国殃民的。
也正因为30年改革红利只为一小撮人所占据，并且，这一小撮人中的一部分已经通过移民而将窃取来的财富转移至境外了，因此，表面上看来好像人民群众对某些党政领导的不满只是因为这些党政领导只是空谈、作秀，但实际上，人民所不满的是这些党政领导干部总是在欺骗群众、隐瞒真相、为虎作伥、吃里爬外、祸国殃民。因此，如果只是以为人民群众欢迎党政领导实干而不是空谈，那么就错了，因为对人民群众来说，30年的教训表明，如果不是那些党政领导极其能干，中国的大部分财富还无法集中到一小撮人的手里，更无法白白送给外国资本家。换言之，人民群众固然反感空谈的党政领导，但人民群众更痛恨那些以实干出名的贪官卖国贼。你以为党政领导干部不空谈了，人民群众就欢迎他们了?绝没有这回事!事实上，这些贪官卖国贼只是对人民空谈，而对自己及其家族则非常实干，它们只是在“为人民服务”上止于空谈，而在“为人民币服务”上狠抓实干。因此，“杜绝空谈”绝称不上什么善，更谈不上“善莫大焉”，“杜绝空谈”只是问题的一方面，而且只是很小的一方面，而真正重要的是，党政领导的实干究竟是为公还是为私?究竟是为绝大多数人谋福利，还是为一小撮人谋福利?究竟是为中国人谋福利，还是为外国人谋福利?究竟是为工农兵学谋福利，还是为资本家们谋福利?究竟是在走共同富裕的道路，还是在走让一部分富起来的道路?
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
