用“夫妻关系”强调两国关系重要性并不好,中日是夫妻关系,中美又是夫妻关系,那中俄、中欧、中非关系呢?难道都没有前两者重要?如果是同等重要,那中国不就跟世界各国都成“夫妻关系”了吗?那中国到底演的是个什么角色呢?如果其它国家关系不重要,那中国的外交还有前途吗?
前年,有人在双边关系中把“中日关系”比喻成“夫妻关系”,今天,又看到有人把“中美关系”比喻成“夫妻关系”,以此来强调两国关系的重要性。我个人认为有些不妥,至少,“夫妻关系”是不能滥用的。
用“夫妻关系”强调两国关系重要性并不好,中日是夫妻关系,中美又是夫妻关系,那中俄、中欧、中非关系呢?难道都没有前两者重要?如果是同等重要,那中国不就跟世界各国都成“夫妻关系”了吗?那中国到底演的是个什么角色呢?如果其它国家关系不重要,那中国的外交还有前途吗?
国家与国家之间的关系,用“朋友关系”来表达终究更为合适,朋友之间也会有吵架,甚至是打架,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,好的时候就是朋友,不好的时候也就是路人,用不着白头到老,也用不着彼此有男女之别。
中国人自己承认“夫妻关系”,人家未必同意,若人家不同意,你也就成了送上门的情人,寂寞的时候,人家就用一下,不寂寞的时候,人家就懒得理你,在国际上形象也不会好到哪里去。大国与大国讲究对等,而夫妻关系从现实角度看是很难对等的,法律平等不代表待遇平等,也不代表社会地位平等,中国不必去做那个怨妇。
外交需要灵活,外交需要幽默,但外交更讲究原则和严肃,该放的时候放一下,该收的时候必须收,过度的幽默反倒起不到正面效果,现代政治人物缺少老一代政治家的智慧。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:匠人