“特别是”以来中美关系的实质是什么?由所谓战略伙伴再至今次所谓“夫妻”，真不知怎样形容这样令人倍感绝望的不伦不类比喻。战略伙伴，又称战略合作伙伴。是指能够通过合资合作或其他方式，能够给企业带来资金、先进技术、管理经验，提升企业技术进步的核心竞争力和拓展国内外市场的能力，推动企业技术进步和产业升级的国内外先进企业。无论上述外交关系是否名与实付，它如此表述还一定意义象征着国家之间由于彼此利益关系而处于的经济合作形式。但夫妻呢?是中国古代一夫多妻之夫妻关系?还是由于无限羡觎对方钱财而自甘堕落去充人皆不齿的国际“小三”?既然谈及夫妻关系，更还有一方通过暴力手段强扭着另一方勉力维持的夫妻关系，又还有同床异梦、一方尚且忠实于婚姻而另一方却另有“心怀鬼胎”的夫妻关系……而如此表述从代表国家形象的特定人物口中说出，并且国内媒舆还众口一词作无耻吹捧，由此即知这个社会非但是政治诡异，并且意识形态与思想被殖民到何种严重地步。
而与此相伴的，必然是国家政治、行政、经济、军事等领域的以所谓“国际化发展”、所谓“融入”甚或是不敢名言却实质施行的“普世”等名义而行的殖民化社会怪胎。
中美两国，作为此前意识形态与社会制度以及发展道路完全存在分歧的国家，历经“特别是”的所谓转型式“改开搞”，两国之间的关系可以以下列所示形容：
(一)相互敌视状态——(二)引发战争——(三)各自以完全不同的意识形态主导而展开国与国之间博弈——(四)由于中、美、苏“三国演义”的内在微妙变化而中美建交——(五)中国被单方面“剃头担子一头热”般“与时俱进”至上赶着作“傍大款”式依附外交——(六)所谓战略伙伴关系——(七)进一步“亲密”为“夫妻”关系……
我们说，从(一)——(四)即真实反映了特定历史时期两国关系的本质;无论是战争状态还是国与国之间对抗与战略博弈再至建交，它都由当时两国的各自利益所决定。但是，自(五)开始，中美关系即进入不同寻常的外交时期。当时就有别有用心形容中国在毛泽东时代的对外外交是所谓“愤怒孤独的红色巨人”，为什么有愤怒?因为被敌对;为什么要说孤独?这无疑取决于对中国所持意识形态的不认同罢了。值得重视的是这种不认同还是出于内部的、庙堂高端的思想认识，再由此而主导对外外交，最关键是对美外交，于是，能有怎样的结局可想而知。
当初的“总设计师”在误判中美关系时说了，二战后发展起来的亚洲国家，比如日、韩、新加坡等，都是由于与美国关系走近的缘故，此所以后来中国去意识形态化与美开始了“战略伙伴”的根本缘由。但如此“伙伴”多年，致使中国由当初的红色巨人变为今日的风情万种的即媚且弱又凭借出卖自身资源致富的一个妇人。为什么用“妇人”来比喻?因为极其复杂、纠葛的利益因素——国家利益、个人利益、假国家利益为名而行的一己私欲等等所决定，导致一个国家缺乏阳刚之气、没了脊梁骨，如此，又怎么不是妇人?
但这个“妇人”之称又似不贴切。如果仅从财富、资源掠夺与付出方面讲，确像一个以身体讨宠的妇人;但要再从“中美国”的实质殖民体系形成、从中国变为世界“制造工厂”、对美输血管道形成等方面看，又像一个任劳任怨、任怎样的呵斥鞭挞也不尥蹶子，还依然只知低头拉车的国际肥牛。但既然有人以“夫妻关系”来类比，“特别是”还只能是做妇人的好。只不过这颇像一个具有“受虐狂”病像的妇人了。
如果还能以理智与客观、冷静的眼光看待今日的“特别是”，诸多幻想、光环之下，不能不承认，现在“中华民族再次到了最危险的时候”，可以说“危险的程度超越了历史上任何一个时期。”这其中主要是美国对中国施加军事威胁、转嫁经济危机、组织“第五纵队”、压制中国传统文化、控制中国网络媒体，以及在中国推广转基因主粮有可能成为灭绝我种族的基因武器。如果能跳出个人私欲的束缚，如果还不至于将十几亿中国人当做傻子忽悠，那么，针对周边的军事基地合围，针对海洋岛链锁控，针对转嫁经济危机、组织“第五纵队”，最可怕还在于转基因主粮输入等等，这样的“夫妻”又该是怎样的关系?能长久否?譬如一个有钱又好欺的妇人，由于利念与欲望而纠集媾合一起的男人，一边从她身上不停的作财富吸附，又还下毒给她服用，可悲还在于，对于对她所下的毒，她还竟而当做无日不能离的“补药”来服用，她不是自己找死又是什么?
二战以后，崛起的国际大国也有许多。但又有谁是依靠为人作受气的“小妾”而实现所谓崛起的?
可以说，自从国家诞生，国与国之间就从来没有停止过战略博弈。无论博弈的形式取决于政治、外交、经济甚或是战争。只要国家的外在形式还依然存在，这样的博弈就永远不会被终止。但现在存在的危险在于，由于“特别是”思维定势，由于迷信于所谓的战略发展机遇期，还梦想做所谓和平崛起，再是因了利益障目而将自己的发展无视实际寄托在别人身上，由这样的思维定势在导致出国家发展战略，才真正是盲人骑瞎马，夜半临深池了。
对于有人于今次所谓幽默“首秀”将中美两国单方面促成“完婚”，有微博评论如：
“x总风趣地说，‘中美两家不能走离婚的路，像邓文迪和默多克，代价太大了。’ …… 一群右翼分子忙着拍马屁。染香评论：中美名为朋友实质互为敌人;看不清这一点，中国就可能会走上前苏联的不归路。”……
再从今次的幽默“首秀”还可以一窥“特别是”未来将持续怎样的发展道路。即如：“我们搞市场经济只有20多年的历史，规则我们不是很熟悉，更何况许多规则是美国制定的，所以这就需要一个非常平等的对话环境。”。如此，是首先自承“特别是”还将持续作市场经济发展道路，都三十年了，还以不熟悉规则卖萌装痴，那么，想问，那些精蝇、叫兽都干什么了?都是吃干饭的?也不知在此是真傻还是装傻?所谓的市场经济规则，它有永远不变的一定之规?对此，有人曾做过分析，当今世界，发达的资本主义国家，早已将对别国的经济掠夺由战争掠夺、资本掠夺与时俱进为以规则掠夺。那么，对此完全为了经济掠夺的所谓规则，即使你再熟悉，如果自身还不从太监定位走出，又有鸟用!
一个国家从创立至今六十多年，前后各自完全相异的发展道路决定，对前三十年的公有制发展，他们不讲什么熟悉还是不熟悉规则;但只从符合自身利益最大化观点出发，对前三十年发展是有意抹杀成就而蓄意无限放大缺点。而对于后来的三十多年则完全不然。从“允许失败”到“代价论”，从“宽容”到“不熟悉规则”等等，都是为了一种饱受质疑的诡异体制而作出“此地无银三百两”式掩耳盗铃诡辩。
“好在，我们离世界的末日还远着呢。”别笑了!只怕是，一帮利令智昏，只知追风捧臀、无耻逢迎的精蝇，如此盲人瞎马、夜半深池般坚定不移下去，不远的将来，中国将在所谓的夫妻之“釜”中连嚎啕大哭的机会都没有了。
当然，我们谁也不愿作无限悲观论。只是，所谓打老虎、整党、走群众路线，有谓之曰接地气，找支柱，试问：一个坚定不移领导人民走私有化发展的GCD，又该靠什么来接地气，找支柱?靠隔靴搔痒的所谓亲民之举?还是依然戏味十足的政治秀?所以，我们能看到结果是什么也就不言而喻了。
一个昔日曾与人民作过“鱼水”之比的政档，因为与时俱进的关系，这个提不起来也羞于再提了。是否在国内接不住地气了，索性漂洋过海去上赶着做人小妾了?
实在找不着什么妥当的话来形容。还是一个字：贱!且还是深入至骨子里的贱!
……
关键字：中美 夫妻
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
