《经济恢复增长，就业改善缓慢，美国经济处于矛盾状态》，法国《世界报》9月8日报道。关于美国官方肆意编撰统计数据一事，我们已经讨论过多次。然而，这些已经经过反复处理的官方数据本身依然不能让人乐观起来，由此可见美国危机之严重。尽管美国劳工部公布的失业率有所下降，但是，我们已经知道，美国的失业率和就业率不是非此即彼的关系，换言之，不能凭借失业率来推算就业率，反之也不行，因而不能根据失业率的变化来估计美国的经济形势。尽管失业率、就业率、经济增长率等数据彼此之间本应有一个必然的关系，但是，现在在美国政府那里，这些数据的产生过程都是彼此独立的，完全就是根据有关方面的需要而设定出来的。
就美国来说，它所谓的失业率下降，只是“合规的”失业率下降，因为根据修改过的统计标准，超出一定期限的失业者将不被统计到失业率中，由此，就算美国无人就业，美国的失业率也必然会不断下降，更不要说出台的统计数据本身还不能确保其真实性。因而现在的这个不断下降的失业率只能起到自欺欺人的作用，资产阶级强盗将这些找不到工作的人定性为“放弃找工作的人”——一下子就把责任推卸到失业者的头上，这也是非常典型的阶级压迫手段。同样的还有美国的经济增长数据，之前我们已经讨论过美国是如何反复修正各个季度的统计数据的，通过这些反复修正，使得美国当季的数据总能比较鼓舞人心，由此制造出虚假的经济复苏景象。
但尽管如此，这么好的经济增长数据依然和疲软的就业形势相矛盾。这个矛盾已经成为了一种客观存在，但是，很明显，无论是美国还是写这篇报道记者都无法解释清楚。之所以会如此，就是因为这个矛盾已经触及到了资本主义国家最核心的矛盾，就是资本主义生产关系。因而，如果要解释这个矛盾，那么就必然要批判资本主义生产关系，而这一点恰恰是资本主义国家的禁区。因为碰不得，所以就反过来视而不见，权当完全没有这件事，因而也就只能看到矛盾，而无法解释矛盾，更不可能克服矛盾。
当然，也有人会认为，资本主义生产关系——作为资本主义社会的主要矛盾——对生活在资本主义社会中的人而言是不可见的，因而资本主义国家里发现不了这一矛盾也是有情可原的。这个话，如果在马克思写出《资本论》之前说，那还是有一定道理的，但是，现在的人类社会是一个已经经历过一轮社会主义运动的社会了，换言之，现在已经不是社会主义社会的“生产阶段”，而已经是“再生产阶段”了。因此，就算作为个人的记者不知道，但作为统治阶级的资产阶级是不可能不知道这一点的。而它们之所以敢于把这一矛盾暴露在世人的面前，只是因为它们自认为还能通过手中掌握的暴力来克服这一矛盾。而它们之所以不得不如此，只是因为它们找不到别的手段来掩盖这一矛盾了，相反，把矛盾归结到一个被统治阶级在未觉醒因而未自觉组织起来时就根本无法克服的领域，这样的做法反而能够在愚民统治还有效的前提下，利用被主观唯心主义统治着大脑的被统治阶级对事物本身的错误认知所产生的结果反过来达到缓和阶级矛盾的目的。资产阶级喉舌将这一矛盾解释成“从来如此”，并且会声称专家们也无法解释这些矛盾的现象，由此利用权威来巩固统治阶级对被统治阶级的压迫。
不过，辩证法告诉我们，怀疑一切最重要的就是怀疑权威，只有破除了对权威的迷信，才能真正把握住权威本身。统治集团越是在某一件事情上反复搬出权威来迫使人民群众接受权威们对此事的解释，那么人民群众就越是有必要对这件事情进行强烈的质疑和充分的反思。最起码的一点，统治集团反复搬出权威的这种做法本身就是一种不自信的表现，就是一种自知理亏的表现，更何况从那些道貌岸然的权威们嘴里说出来的话是如此的强词夺理、自相矛盾、蛮横霸道、不讲逻辑。而且，最明显的一个矛盾就是，尽管这些权威的言论都是针对某一观点来说的，但是，我们只能在主流媒体上看到这些权威批驳那一观点的结论，而根本看不到任何陈述那一被批驳的观点的文章，当然也根本看不到任何为那一被批驳的观点进行辩护的文章。由此，官方搬出的权威之所以成为权威，那完全是靠官方用暴力手段才得以实现的，是在官方用暴力将不同意见完全清除出去之后，才形成的这么一个只有一种声音存在的舆论状态，换言之，官方不许革命人民乱说乱动，而只有汉奸国贼及其走狗才能乱说乱动，而官方企图将“只有一种声音”与“权威声音”混为一谈，那么这种权威显然不是专家所言本身产生的权威，而完全就是由官方的暴力所产生的权威，因而，反过来，那些权威专家的言论也就变得不那么权威了，因而，当官方把那些专家的言论作为权威意见来裁决事项时，例如用这些所谓的权威意见来干预司法判决，那么这种做法就是很明显地在搞阴谋了。更何况，用权威的言论来干预司法也是一种“用舆论干预司法”的表现，而官方自己却一直标榜是反对“用舆论干预司法”的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
