《德媒爆料:美国窃听联合国》,路透社柏林8月25日电。德国《明镜》周刊报道说,美国国家安全局曾对纽约联合国总部实施窃听。报道说:“这是一项精心组织的监视活动,与防范恐怖分子几乎无关。”
这个报道实际上很有典型意义。乍一看,这则报道似乎又是在揭美国的短,好像是在延续由斯诺登事件引发的反对政府监视民众的这个浪潮。但是,仔细一看,却能发现,这则报道的实质是“小骂大帮忙”。首先,这则报道揭露的是美国国家安全局“曾经”对纽约联合国总部实施窃听。但是,这个事情实际上全世界都早就知道了,换言之,根本就不用有人再次揭发此事,所不同的只是美国使用了更加高级的技术来实施这一窃听活动而已。因此,这则报道表面上最为核心的内容,实际上,毫无价值可言。这也就是说,尽管该报道在此问题上“骂”了美国政府,但是,这个“骂”对已经公开认为监听世界是必要的美国当局来说一点意义都没有,但它却能吸引那些“反对政府监听民众”的人的眼球,从而为该报道向这些民众灌输特定意识开辟了道路。其次,这则报道真正的要害在于,该报道暗中向读者灌输了这么一个逻辑——只要是与防范恐怖分子有关的监视活动,就都是合理的。因而,实际上,如果读者的脑子比较简单的话,其在对美国窃听联合国一事表示愤慨的同时也会接受这么一种观点,即只要满足一定的条件,政府就可以窃听民众了。而“防范恐怖分子”就是这个堂而皇之的条件,但是,如此一来,我们就发现,这个借口恰恰就是美国当局认为有必要监听世界的那个借口,换言之,兜了一圈之后,该报道实际上已经承认美国当局监听世界的那个借口是很有道理的,由此,在事实上否定了这则报道表面上初看起来所能产生的“反对监听世界”的印象。
在此,老生常谈的是,对于主流媒体的报道,无论其说得如何天花乱坠及合情合理,关键要看它真正主张要具体干的是什么事情,绝不要把这些具体要做的事情与为了要做这些事情而找到的理由联接在一起,而是要把它们完全割裂开来,分别加以考察。
《日政府拟为行使集体自卫权立法》共同社东京8月25日电,日本《朝日新闻》8月25日报道,《日本经济新闻》8月25日报道。关于日本的问题,我们已经讨论过很多了。在此仅指出一点,就是日本在独立化的道路上究竟能够走多远,以及它以什么样的节奏来走这条道路,在很大程度上都直接取决于美国对它的政策。因而,尽管美国还在某种程度上掩盖自己的危机,但是,日本独立化程度日益提升的这个事实就意味着美国日益需要依赖日本的力量来帮助美国分担债务和压力,由此反过来表明美国自身所承受的压力正在不断加大。当然,日本发展到一定阶段后,自然也能从内部产生出排斥美国半殖民统治的力量,但是,现在还看不到这个情况,并且,即便将来能够看到这一现象,那也是要等到美国自身的军事实力受到极大限制的时候,而美国现在依然还保持着一定的灵活性,虽然美国马上就要出兵干涉中东事务了。
《希特勒恶作剧视频惹争议》,英国《独立报》网站8月23日报道。在一个被认为“大人负不起责任”的社会里,凡事都必然要从娃娃抓起了,虽然根本无法保证这些娃娃在成为大人之后是否能负起责任来。在这个逻辑中,社会责任——在被抽掉了社会结构之后,也就是排除掉了一切人际关系之后——异化为个人责任,由此就得出了——只要教育好了每一个个人,那么整个社会自然就会好了的——这个结论,换言之,这个逻辑否定了“人是社会的人”,尽管它承认“社会是人的社会”,换言之,它只承认个人对社会的意义,而拒绝承认社会对个人的意义。因此,它就把所有的问题都归结到个人的成长经历上。于是就臆想出,如果希特勒在童年时期就被汽车撞死了,那么希特勒这个历史人物也就不会存在了。这的确能够算作德国大学生反纳粹的一种表现,但这种表现实际上也反映出这些德国大学生具有何等错误的历史观。换言之,虽然已经有德国大学生看到了德国有再次转变为纳粹主义国家的危险,但是,由于他们对这一问题本身的认识以及解决手段的认识是很幼稚的甚至可以说是完全错误的,因此,他们实际上不可能阻止这一趋势,正如日本的爱好和平的人士不可能阻止日本重新转变为一个军国主义国家一样。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!