《“乌龙指”令中国股市雪上加霜》,彭博新闻社网站8月17日报道。尽管国内有很多反对“唱空中国”的文章,但是,我们已经说过,“唱空中国”对中国并不会造成什么负面影响,真正对中国有害的是“做空中国”,而对这一点,国内的媒体依然处于无知的状态,当然,我们相信,这并不是因为它们真的无知,而是因为,一旦要真正讨论起“做空中国”这个问题的话,那么就必然涉及到对至今以来的一系列转型接轨具体举措的反思和批判,正因为对转型接轨的反思和批判被视为是禁区,而这也就意味着,在社会主流价值观里,转型接轨本身就是“真善美”的代名词,甚至在汉奸国贼那里,其所谓的对转型接轨的反思和批判最后异化为了“对转型接轨还不够深入普遍”的反思和批判,所以,转型接轨就成了一个好坏不分的混合体,由此,当人民群众日益反对转型接轨本身给他们带来的痛苦的时候,转型接轨的这种拒绝被扬弃的态度就决定了它本身要被全部否定的命运,换言之,人民群众将日益无视或忽视转型接轨本身固有的积极意义,相反,转型接轨将日益成为“假恶丑”的代名词。
尽管这种非此即彼式的选择很不能让一些人满意,但是,现实斗争在达到顶峰的时候必然陷入这种肯定不会让一些人满意的状态,这种你死我活的状态。历史告诉我们,总是要经过一个全面否定转型接轨的过程之后,转型接轨中固有的积极意义才会日益被人们挖掘出来。现在,之所以文化大革命的积极意义日益为人民群众所重视,只是因为它已经经历过了一个被全面否定的时代。关于中国证券市场上所存在的诸多问题,我们早就指出过,这些问题几乎不是中国政府因为经验和学识的不足而产生的,恰恰相反,完全就是故意为之的,因为,非如此则不能让特定群体通过“不违法”的途径谋取巨额的财富。之所以这么说,只是因为中国的证券市场建设完全处于一种后发状态之中,换言之,已经有了极其丰富的世界经验可供借鉴了,因而,根本就不应该重犯他国在几十年甚至上百年前就已经犯过的错误,反过来说,之所以中国的证券市场还会出现他国早就有过了的并且也早就克服了的问题,那完全就是中国政府故意留下的后门。而这种故意不吸取他国经验和教训的做法,就是“做空中国”的具体表现之一。
中国金融领域之所以成为汉奸国贼的乐园,也正是由于中国政府所推出的改革政策在这一领域内留下的窟窿和后门最多,这些机制性的条件成为了汉奸国贼卖国肥私和窃国肥私的“不违法”的手段,因而,正是由于这一点,汉奸国贼才极力拥护“依法治国”,因为现有的法制环境保证了他们在此处的卖国窃国行为是“不违法”的。很多支持“依法治国”的小白由于只想好的一面,而不想坏的一面,所以就想当然地跟着汉奸国贼的走了,最后就成为了那种被卖了还帮着数钱的家伙。要知道,正如只有握有大量现货或有能力操纵现货市场的庄家才敢于做空市场而不怕被轧空,汉奸国贼之所以敢肆意妄为,只是因为它们控制着政策、法律的解释权、制定权和执行权等权力。
此次,光大证券辩称自己因为误操作而引起了股指的大幅度波动,但是,光大证券无法解释的是,为什么它要在误操作之后又反手大规模做空股指。因而,从整个过程来看,光大证券至少在三个方面存在图利老鼠仓的嫌疑,首先,如果有人事先知道会有这么一次“误操作”的话,那么他们就会事先在相关股票和股指期货上抄底,其次,正因为知道股指上去了之后还会回下来,所以就很自然地——但在他人眼里却会显得很莫名其妙地——事先在高位做空股指期货,最后,在整个交易的过程中,几次买卖行为的对冲方都是潜在的套利方,或者说,光大证券这家公司在这个事件中所遭受的损失一定是以某些人在该事件中所获得的巨大收益是相互对冲的,既然该事件被光大证券称为是偶然的,那么,能够从该事件中获得收益的这件事就肯定不是偶然的了。
“乌龙指”事件不过是中国金融领域“大跃进式的”改革的一个产品而已,这种“大跃进式的”的改革表面上是为了加快中国金融业的发展速度,但实际上却是为了加快汉奸国贼和帝国主义从中国的金融市场上掠夺中国人民财富的速度。我们从郭树清被排挤出证监会一事中就可以看出,中国政府实际上是拒绝用改革的方式来消除由改革本身带来的制度性或机制性的缺陷和漏洞的,任何企图通过消灭漏洞——从而断绝相关既得利益者的财路——的人都将受到残酷的打击。由此,在金融领域内的改革只会导致这么一个结果,即由改革所产生的制度性或机制性的缺陷和漏洞只会越来越多,因而只是使得相关的既得利益者能够更加方便迅捷地把他人的财富通过“不违法”的方式掠夺到自己的口袋里,最后还能受到《物权法》的保护。
光大证券制造的“乌龙指”事件实际上已经把中国政府自称的在证券市场建设和改革中所取得的巨大成绩驳斥得干干净净,因为,道理很简单,中国政府自称的这一成绩居然能够如此轻易地在几分钟之内就让光大证券承受巨额的损失,换言之,就能让中国人民的财富在几分钟之内就消失干净了,那么,在这种机制性的条件依然有效的前提下,一旦开启国债期货市场和利率市场化机制,那么用不着一天的时间,中国的国民财富——包括国有的和私有的——都能在“误操作”的帮助下被“不违法”地掠夺进一小撮人的口袋里。
最后,我们要老生常谈的是,不要光听中国政府说它推出的转型接轨举措能够达到什么目的,而是要完全撇开这些主观意见,实事求是地研究中国政府所推出的这些转型接轨举措本身究竟能够干些什么事情,或者说,这些政策和法律本身究竟具有什么样的功能。唯有如此,才能看清转型接轨是怎么造孽的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!