中学生可击溃百万雄师。
本文同时发至不良信息举报中心、中纪委/监察部。。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/88819464_h.html 。
彭光谦先生是个军人，他的国家法定职责是国防战略研究和相关知识普及。为履行军人职责，彭光谦发表了“八问主粮转基因化”一文，提出了中国应该正视转基因技术产品的“双重性”及其危害风险，应该立即开始以转基因技术为主要内容的生物国防规划的建议。
彭光谦的主张是为国家利益而强化国家安全管理的、是及时和正确的，却受到农业官员和一些官媒的舆论轰炸之攻击。那些官员说，科学是“一元”的，转基因技术及其应用只有效益而没有风险(即便说到风险，那些官员又强调说转基因食品是“更安全”的、等于否定风险)，因而彭光谦先生的主张是“缺乏理性分析”的。对照科学事实和发达国家现实看，彭光谦先生的主张是符合科学事实的，而那些农业部门官员的言论则是明目张胆地搞欺骗;更严重的是，若那些农官的鼓噪成为国家决策，那么，可以说，几个中学生就能击溃中国的百万雄师，中国的国家安全 就是无防可守的。如此，那些农官将承担什么责任和怎么承担责任?
一：所有科技都有双重性，转基因技术也不例外。
世界著名科学家、转基因技术开拓人伯格博士早有明确说明：转基因技术可用来制造发动生物战争的大规模杀伤武器，对人类健康和生态环境都有严重危害风险，因此，就转基因技术应用，必须有民众的充分信任，必须有国家的严限严管，从事人必须有严格的道德自律。--- 任何人都没有转基因技术开拓人更有“科学资格”来评价他自己发明的转基因技术及其应用吧?而他明确说明了转基因技术的双重性，明确说明了其双重性包括严重的危害风险。对照看，中国农官口口声声“科学”和“专业”，而他们的言行却是整个违反科学事实的，是一点点专业样子都没有的欺骗。
美国一开始就把转基因技术应用作为生物国防的重要内容、至今如此。譬如，商业化之前，美国用了大约10来年时间、集中大量资金和人力，以生物国防为核心内容而对转基因技术及其应用做了各种危害风险调查、制定了生物国防建设规划、建立和强化了天然农田和天然种子的战略储备、等等，自以为具备了可以防范转基因技术武器的进攻的国防体系和防疫体系、自以为一旦必须放弃转基因作物和农田也有足够天然条件来满足本国食品和工业材料需要，才开始了转基因技术商业化。
前三两年，美国白宫签署了行政命令、要求全国各地落实以防御转基因技术武器进攻为主要内容的“布萨特”生物国防政策。今年春天，白宫系统又强化了“生物技术应用科研的双重性”的生物国防政策，其主要特点之一是：不但强调了转基因技术应用的双重性，且还强调了科学研究的双重性，即：不管是否投入应用，相关科研本身也具有危害风险，不能以为只搞科研就无关危害风险了。其另一个特点是：更明确地说明了转基因技术可以制造食品武器、也可以制造疫苗武器，因此，相关应用项目和科研项目，一开始就要重视双重性、特别是其危害风险。(相关官方资料附后)。
其它发达国家，譬如英国、法国、德国、俄国、加拿大和日本等等，也有类同的生物国防政策和措施。欧洲盟国的地缘条件没有美国的那么好、因而其生物国防政策措施比美国的要更严厉。
对比看，彭光谦先生的主张是完全符合科学事实的，是履行职责和为本国利益服务的，且是完全符合国际社会发展的主流的。而林敏等文官对彭光谦先生搞的恶毒攻击，说明他们自己恰恰是违背科学事实的;那类文官口口声声“国家利益”、实际上是为外国商业利益而试图阻挠本国生物国防建设、使本国国家利益无防可守、以便外国公司可以在中国为所欲为。
一：几个中学生可打败中国的百万雄师。
美国军方早就清楚说明，在发达国家和一些发展中国家，转基因技术知识已经普及到中学课堂。如此，几个中学生花几万美元，就可以用转基因技术制造出含有毒素的食品作物、并散播到市场、农田或社会不同角落，从而可以达到大规模杀伤的攻击或恐怖袭击，或短期奏效、或长期奏效;来自转基因技术武器的进攻或袭击的可能性、已经超过核武器;那种生物武器的攻击或袭击是相当隐蔽的，因而，很可能是防不胜防。所以，美国必须强化生物国防，一点不能含糊。
由此看，特别是由中国农业部及其官员已被渗透而成为外国公司代理人、他们为外国转基因商业利益而不择手段地欺骗本国、甚至不择手段地对本国军人和国防建设搞造谣诽谤而可逍遥法外的状态来看，若仇视中国的外国某帮人雇佣几个中学生和花费几万美元，就可以打败中国的百万雄师了。这绝不是耸人听闻的夸张。来看看吧：
美国军方的相关常识普及文献介绍说，历史上的一些重大战役，几乎都是由“后勤战”特别是“粮食战”来决定胜败的，从而改变了历史进程或地缘政治格局。譬如：
- 古希腊亚力山大远征，一直所向无敌;可打到如今印巴一带，粮食供应和医疗保健发生了问题，导致他的部队发生了严重的人心不稳和军心涣散，结果，屡战屡败，亚力山大不得不承认失败和撤军。那个战争的失败，加速了古希腊大帝国的崩溃瓦解、改变了古代西方世界的版图。
- 拿破仑的军队曾横扫欧洲、所向披靡;可打到俄国，发生了粮食供应和医疗保健问题，迫使他不得不承认失败和撤军。那个失败，直接影响了法国、俄国和欧洲的历史进程。
- 希特勒侵略进攻苏联，开始也是很得逞的，可后来却连连溃败而直接导致了德国帝国的彻底失败。其主要缘故，就是斯大林格勒战役的胜利彻底切断了德国试图控制乌克兰和进军伊朗的可能、从而使希特勒军队失去了粮食供应和能源供应的战略保障。
再看看中国。甲午海战，中国惨败给日本;那不是中国军队不会打仗、也并非是中国军力不足，而是中国军队的后勤供应发生严重问题，即：一些主管部门的中国文官为金钱利益而勾结外国和欺骗本国军民、使本国军队的弹药等后勤资源发生了问题，譬如假货泛滥而真货严重短缺。(嘿嘿，如今中国农业官员的行为跟当年那些文官的行为，不是一模一样的吗?难道还不够引起警惕和不该予以严厉治理吗?)。
类似例子很多。就“后勤战”中的“粮食战”，拿破仑有句名言，说：“An army marches on stomach”(直译：军队以食而进)。中国有类似的教诲： 打仗和备战都是“粮草先行”的。那些教训讲的都是后勤供应、特别是军粮供应如何可以决定战役胜败或战争胜败的道理。
当今，中国的军粮后勤供应如何呢?我不知道，但有一点已经很清楚了：中国的农业官员已经被外国转基因公司所收买渗透。那些官员勾结外国转基因种子公司、联手和公开地搞营私舞弊和欺骗本国，甚至在中国国家领导交接班之际、用虚假新闻对接班人领导搞了转基因绑架(*)，如今又疯狂地对本国履行职责的军人和相关国防建设建议而搞公开的造谣诽谤活动;当前中国，食品安全问题层出不穷、许多地方饮水安全不保、全国各地疫苗疫情问题和牲畜不明不白规模死亡等事情此起彼伏，……。简言之，转基因食品作物在中国泛滥成灾而失去了有效的国家管理。(对照历史看看，如今中国农业官员的行为、跟当年甲午海战时候的那些文官的行为，不是一模一样的吗?难道还不够引起警惕和不该予以严厉治理吗?)。
中国社会处于如此状态，那就不难看到：若仇视中国的人雇用几个中学生，做做短期训练后、让他们搞搞含有毒素的转基因食品作物并混入军粮供应，于是，那些毒素或短期或中长期发挥作用，导致军人病变、或使军人家属发生病变或失去健康 和生育能力，那样一来，必将导致中国军队的军心不稳甚至军心涣散。(其实，在任何国家都会有如此效应吧。)。
那样的军队还能有什么战斗力呢?不会再有战斗力了。因此，不必在战场直接交锋，而就用几个中学生搞搞转基因技术而使中国的粮食成为生化武器，而已被外国公司渗透收买的中国农业官员为金钱利益而给转基因食品武器大开绿灯、欺骗本国说那 些含有毒素的粮食武器是“科学”和“理性”的、是“大势所趋”的、且是跟传统粮食一样“安全”甚至“更安全”的粮食，嘿嘿，那不就可以轻松地摧毁中国的百万雄师了么?如此，若再发生战争类型的冲突，甲午海战之中国惨败不就重演且失败得更惨了么?
一：结论很清楚：
为了本国的国土安全和人口安全，为本国军队军人和国防事业有起码的安全保障，我希望中国的中纪委等部门能及时对中国农业部等部门为外国转基因公司所收买渗透、联手搞公开的营私舞弊、用虚假新闻对接班人搞转基因绑架、公开地对履行职责的军人和国防建设建议搞造谣诽谤等等恶劣行为，都做出及时和严肃的调查处理、并给本国民众和本国安全做个交代。如此做，我相信，中国当局一定会得到本国民众的拥护和信任，也会得到美国俄国等绝大多数国家和国际社会的尊重。
如此，不但中国国家安全有保障、且国际社会安全保障也增加了，那是个中国迫切需要、也是美国和世界各国都欢迎的局面。不如此，那就难免中美之间爆发生物战争;由此而可大胆预测，中国将面临比甲午海战惨败还要严重惨败后果，那对中国是极为严重损失、对美国也是很大的严重损失。因此，务必请记住：
[1]中共政权是“枪杆子里面出政权”的，诽谤军人和试图阻挠或破坏国防建设、无异于挖掉中共政权的一个基础力量，无异于为仇视中国的敌对势力服务。中国农业部门官员雇用枪手曾在一些官媒发文，将反对或抵制转基因食品泛滥的公民称为“敌对势力”;嘿嘿，对照事实，很清楚，林敏等那些农业官员诽谤本国军人和攻击国防建设建议的行为足以充分说明，他们自己才是地地道道的“敌对势力”。
林敏曾杀气腾腾地叫嚣说，应该把说明转基因食品危害风险的人抓起来判刑，嘿嘿，针锋相对，既然林敏言行是用造谣诽谤的手段攻击本国的履行职责的军人和试图阻挠破坏国防建设的，那么，依法办事，应该抓起来判刑的就是林敏那类官员。
[2] 美国和法国、德国和日本等有盟国盟军关系。为维护盟国关系，美国可以尊重那些国家拒绝转基因食品作物商业化的政策、并放弃自己在那些国家的转基因商业利益(譬如孟山都公司将其转基因食品作物业务全部撤离欧洲)。然而，美国与中国却没有盟国关系，因此，美国就没有必要考虑中国是否能够实行和能否接受转基因化工农业、而只考虑在中国的商业利益;为此，美国公司既可以花钱收买渗透中国官员，也可以觉得没用了而把他们一脚踢开，此类案例已发生且还会发生。不信?走着瞧(*)。
补充：莫斯科不相信眼泪，俄罗斯不相信转基因（作物）。
写本文之际，收到美国农业部20日的新闻通讯，说：今年七月份，俄国当局发布了关于转基因技术科研和应用的发展蓝图的行政令。通讯说：(因苏联解体及国家恢复等缘故)俄国当局承认他们的转基因技术科研和发展已经落后于欧美发达国家，必须赶上;然而，俄国当局的行政命令所描绘的发展蓝图，集中国力发展如何利用转基因技术建立起俄国现有农作物和自然作物的保护系统和防卫系统、如何利用转基因技术来认识和管理各种疫苗，以及如何利用转基因技术来合理地利用植物油料能源;该蓝图一点点都没提如何发展转基因食品作物等农业领域的应用。
公民常识：转基因技术可制造的大规模杀伤武器有两大类型，一个是含毒食品作物，另一个是病毒疫苗。由此看，显然，俄国制定的转基因技术发展蓝图，就是以生物国防为主题的和军民兼用的发展蓝图，跟美国的生物国防发展蓝图大体一样。俄美两国的生物国防甚至有足够的全球地缘政治安全共享利益，譬如，当前，那两个国家在叙利亚生化武器问题上能很快达到共识、就是个非常突出的案例。两国不同的是：美国早在2004年就看到了转基因食品作物是“垃圾技术”，但为了片面的“经济效益”而还在继续搞、且为了自身生物国防需要而逐渐地把转基因食品“垃圾技术”转移到发展中国家;而俄国呢，则干脆是就不搞那“垃圾技术”，甚至俄国媒体还有个故事：普京警告奥巴马说：转基因食品管制的失控可导致第三次世界大战。
问题：难道，俄国就不知道赚钱吗?当然知道。别忘了，现代化学工业的主要发源发祥地之一就是俄国，现在还在全球通用和不断发展的火箭科技原理和化学元素周期学说、主要就来自俄国。然而，跟其它欧洲发达国家一样，俄国的国土农田利用已经达到极限，没有美国的自然地理条件而去建立天然有机农田的战略储备，即：一旦将转基因技术投入农业商业化、以后却不得不全部放弃转基因“垃圾技术”及其农田，如此，俄国和那些欧洲发达国家一样、就无法再养活自己了。此外，美国公共电视抬科教节目介绍说，就全球范围看，世界上还有大面积的天然状态的国土的国家地区，只有巴西的亚马逊河流域和俄国的西伯利亚平原了，而国际学者多数人认为、那两个地区的原始状态之幸存对保证全球自然氧循环供应是非常关键的两个自然区。大概正因为如此吧，巴西和俄国都竭力保护那些自然区的原始性、严防转基因化工技术商业化的侵入;就此问题，甚至美国转基因商业公司也意识到两个地区天然状态的破坏将给全球全人类带来巨大灾难、从而连他们自己的生存安全都将失去保障，因而，至今还没有为金钱利益而试图把他们的垃圾技术商业化做法推广或转移到那两个区域。
于是，一个全球图景已经很清晰了：在转基因技术应用的问题上，曾是“八国联军”和当今仍是世界强国的八个国家都有大体相同的生物国防政策;而在转基因食品作物方面，则只有美国一家还在搞“垃圾技术”、其它七国则大体都是拒绝或严加管制。难怪，今年夏天，美国方面把阿根廷称为“转基盟国”，而北约集团的欧洲国家都不是美国的“盟国”了。换句话说，若美国按照它的现有做法继续搞下去的话，那么，转基因食品作物那“垃圾技术”是否将使美国全球地缘政治战略赖以幸存的北约集团陷入瓦解崩溃、就越来越是个问题了。----这图景让我想套用“莫斯科不相信眼泪”的话来说：俄罗斯不相信转基因(作物)。
也于是，中国的图景也很清晰了：当年，“八国联军”可以暂时打败中国和瓜分中国而占了地缘政治的优势，但是，中共领导中国革命、终于战胜了殖民主义和赢得了国家的自由独立;取得那胜利的各种缘故中，中共和它的军队能有来自天然农田及其食品的充足供应、是关键之一。因此，一旦中国的国土农田和食品供应被转基因技术及其极少数权利人所占领和所垄断，那么，几个中学生就可用转基因技术来摧毁中共和它的军队的粮食食品供应;如此，别说“八国联军”了、就是那几个中学生就可以大体摧毁中国了。这个道理，转基因技术开拓人伯格博士一开始就说明了：转基因技术可以用来制造发动生物战争的大规模杀伤武器。
简言之吧，彭光谦先生的主张是符合科学事实和符合国家需要的(也符合全球安全的需要)，而中国农业官员对其搞的造谣诽谤和恶毒攻击则是违背科学事实和背叛国家利益的 (也是对抗全球安全需要的);那些农官的言行可以在中国社会横行霸道和逍遥法外，不得不让我一再回想起中国是如何在甲午海战遭到历史性的惨败的 ;同时，我也越来越清楚地看到，中国民众是一定不允许甲午海战那种历史悲剧在今日重演的。
参考阅读：
(*)曾有文章讨论，详见：谁在绑架接班人?2012-03-03。
连接：https://sites.google.com/site/zhiyanpage/view/zy2303-xjp-xy335 。
附件：美国白宫关于“生物技术科研双重性”政策建议的公告。来源：美国白宫网站。
继“布萨特”生物国防计划签发后，美国白宫系统又提出“生物技术科研双重性”的生物国防政策建议，其核心内容包括如何防御转基因技术制造的农作物武器和疫苗武器的攻击或恐怖袭击，且防御过程是从科研项目申请开始而直到完成报告即贯穿始终的(其中还包括科研内容结果的通讯)，是必须防治相关科研误入坏人之手的。详见：
Proposed Policy Targets Dual Use Research of Concern。The White House, February 21, 2013 at 09:25 AM EDT。
The proposed policy responds to concerns that some important and otherwise beneficial avenues of life science research have the potential to generate information or capacities that, in the wrong hands, could be misused for harmful purposes.
Specifically, the newly proposed policy focuses on the very small fraction of studies with the highest risk of potential misuse, known as dual use research of concern (DURC). For oversight purposes, DURC is defined as “Life sciences research that, based on current understanding, can be reasonably anticipated to provide knowledge, information, products or technology that could be directly misapplied to pose a significant threat with broad potential consequences to public health and safety, agricultural crops and other plants, animals, the environment, materiel or national security.”
Together, the two policies can help the United States manage the risks of potential misuse throughout the research lifecycle—from the initial filing of a grant application to the conclusion of research and communication of results. (摘录完)。
附件：美国国防部技术说明文献。来源：美国国防部网站。
该文献说，可用作生化武器的技术内容有数种，第一个就是转基因技术及其产品。摘录如下：
TECHNICAL ANNEX。连接：http://www.dod.mil/pubs/prolif97/annex.html 。 .
The future likelihood of infectious agents being created for biological warfare purposes will be influenced by several technological trends, of which four of the most significant are:
Genetically engineered vectors in the form of modified infectious organisms will be increasingly employed as tools in medicine and the techniques will become more widely available.
Strides will be made in the understanding of infectious disease mechanisms and in microbial genetics that are responsible for disease processes.
An increased understanding of the human immune system function and disease mechanisms will shed light on the circumstances that cause individual susceptibility to infectious disease.
Vaccines and antidotes will be improved over the long term, perhaps to the point where classic biological warfare agents will offer less utility as a means of causing casualties.
(摘录完)。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
