首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

直言了:转基因带来的是危害风险、不是高产增长

直言了 · 2013-10-11 · 来源:直言了的博客
转基因主粮 收藏( 评论() 字体: / /
本人想对彭光谦先生的一个论点表示支持。他说(大意):转基因不增产、更谈不上高产。我国根据我国农民群众的实践经验和科学技术成果而提出的“土、肥、水、种、密、保、管、工”的“八字宪法”,事实证明是科学的、有效的。这才是农作物稳产高产之道,这才是中国农业的唯一出路。

  转基因带来的是危害风险、不是高产增长。

  我发了篇帖文:

  夏威夷在觉醒。2013-10-08 9:05。

  连接://m.drhuete.com/article/views/2013/10/306876.html

  那帖文说到:媒体报道说,夏威夷当地于10月01日通过了一项法案,严格管制甚至禁止露天种植转基因木瓜等作物。八日,纽约时报发表了报道(Unease in Hawaii’s Cornfields,NYT, 2013-10-08),说到了那个立法考虑的一些细节,譬如:

  夏威夷是美国转基因公司生产转基因种子的“生产基地”,即:那些转基因种子公司不在美国大陆搞转基因种子生产,而跑到夏威夷去搞,然后,把种子运到大陆和其它地方使用。(注:不在美国大陆本地搞转基因种子生产、而要跑到大老远的和与大陆隔离的夏威夷群岛去搞,这不是很值得注意的做法么?)。

  这一来,转基因种子种植给夏威夷当地带来了以前没有的危害风险。譬如,报道说,有位当地居民奥托玛尔一家,在夏威夷住了30来年了。搞转基因种子之前,他们一家经常开着窗户,尽情地享受夏威夷的自然吹风、十分爽快;而当地搞转基因种子之后,开始好象没什么,可时间长了,农药用量增加、到处弥漫而侵入他们的住家,迫使他们不得不关上窗户、再也无法享受夏威夷的爽风了;他们的孩子则表示将因此而离开夏威夷。

  就是说,除了立法现场录像所说的转基因作物可造成原本原始作物丧失的危险之外,还带来了严重的生态污染,那破坏了居民正常生活、且危及到居民健康。譬如,纽报的报道说,转基因种子业务在当地搞了多年之后,出现了明显的病变增加现象,尤其是在肿瘤癌症和生育问题等方面更为突出,有的甚至需要住院治疗。面对事实,挺转方不得不承认病变明显增加,却试图把病因说成是来自当地的野草(然而,那些东西本来就有;为什么搞转基因种子之前没发生明显病变增加、而之后却发生了呢?没见到挺转方回答)。

  再,看到新华网2013-10-09发表的彭光谦少将的文章,有力地驳斥了工程院院士吴孔明的所谓“中国已无拒绝转基因的资本”的谎言。我要说,吴孔明有两个面孔:前三两年,他发表长期调查报告,指明BT转基因棉花长期种植带来了严重的新虫害;而要推销同类BT转基因大米了,他转脸又说BT转基因棉花改善了生态环境、没虫害了。嘿嘿,如此骗人横行,就是当今中国农业和生物 科研部门的不少官员的真相(说那是建国以来罕见的官员集体欺骗、也不过分)。

  这里,本人想对彭光谦先生的一个论点表示支持。他说(大意):转基因不增产、更谈不上高产。我国根据我国农民群众的实践经验和科学技术成果而提出的“土、肥、水、种、密、保、管、工”的“八字宪法”,事实证明是科学的、有效的。这才是农作物稳产高产之道,这才是中国农业的唯一出路。

  彭光谦先生说的很对。 就转基因不但不增产和不高产、反而带来负增长,本人有帖文做了讨论:

  转基因作物的增产:负增长。2013-10-02 16:09:18。

  连接:http://zhiyanle.blog.hexun.com/88952676_h.html

  这里,本人再用中美两国的大豆生产增长率对比,通过官方数据对比来进一步看看转基因作物并不增产的事实。附后是美国农业部和中国国家统计局的数据,那统计说明:

  [1] 美国的大豆绝大部分种植比例是转基因的,数据显示:从1992年到2011年,美国的大豆种植面积的年均增长率是1.35%,换来的是产量年均增长率3.02%和单位产量年均增长率1.54%(远没到挺转帮鼓吹的7%或更高)。

  [2] 中国的大豆种植是常规大豆,数据显示,同样时间段里,中国的大豆种植面积的年均增长率是1.01%,换来的是产量年均增长率3.00%和单位产量年均增长率1.64%(略高于转基因品种)。

  通过官方数据的对比,很清楚,按照“八字宪法”搞农业生产,常规大豆的生产效益比转基因大豆的生产效益要明显地更好些。

  此外,统计数据还说明,这些年,中国大量进口外国转基因大豆,那是中国农业部门刻意限制甚至扼杀本国常规大豆生产、以便给外国转基因大豆到中国倾销开路而造成的(譬如,故意不批准天然有机大豆生产;譬如,迫使豆田面积明显减少(从2005年的9590KH大降到2011年的7888KH),等等)。

  更有甚者,中国农业部官员“闪批”转基因大豆进口的过程中,美国方面披露有段故事:他们有意等待美国种子公司和拉美种植公司达成交易。而若支持本国常规或天然大豆生产,那么,即便不增加豆田而只恢复豆农因无支持而被迫停种的豆田,那也足够满足国内需求而根本不必进口。这例子也足够说明中国农业部门是如何为外国转基因商业利益而扼杀本国豆业的(也不排除交易背后的回扣可能);而那种扼杀本国豆业的行为,到吴孔明嘴里就成了“中国没资本”了,哈!欺骗到家 。

  简而言之,彭光谦先生的论点是正确的、是实事求是的;而吴孔明的说法则是编造谎言和散布谣言(不知您是否注意到:挺转农官说各种数据的时候,经常不交代来源;而一做查询核实呢,他们的那些数据大都是伪造的)。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  3. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  4. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  5. 扫把到了,灰尘就会消除
  6. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  7. 为什么走资派还在走?
  8. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  9. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  10. “马步芳公馆”的虚像与实像
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map