2013年10月26日
《中国“见死不救”因何屡见不鲜》，美国《华盛顿邮报》网站10月24日文章。中国至今还没有出现美国的那种“警察为了阻止当事人自杀而果断击毙当事人”的事情。因此，中国人实际上很难确切理解美国人所谓的“见死不救”究竟是个什么意思，换言之，美国对“见死不救”的理解很可能与中国人通常所理解的“见死不救”有本质性的不同，因为中国人不可能把“击毙当事人”的这种做法理解成是一种拯救当事人的行为。
我们先来说一下中国“见死不救”一事是怎么多起来的。一个著名的事件就是南京的彭宇案。关于此案当事人双方孰是孰非的问题并不在我们的讨论范围之内，因为该事的真相与之后引发的日益增多的“见死不救”现象没有必然的关系。真正使得“见死不救”成为广泛的社会现象的原因是主流媒体对此事的报道。也正是因为主流媒体用错误的舆论引导了社会，所以才使得“做好事不得好报”的观念深入人心，由此使得中国人日益不敢“救人”了，中国社会的风气因此开始急速败坏。
因此，当这个美国杂种企图把“见死不救”的责任归咎到“大跃进”和“文化大革命”身上的时候，它的狼子野心也就暴露无疑了。事实很清楚，在彭宇案之前，中国的社会风气依然很好，彭宇本人以“见义勇为”来为自己辩护的这个做法本身也证明了“见义勇为”在当时依然是一种合理的常态(相反，现在如果有人说自己是在“见义勇为”的话，倒是会引起更多人的怀疑)。且不说“大跃进和文革”时期，中国人的道德水平有多高(学雷锋是社会风尚)，单就上世纪八、九十年代来说，整个中国的社会风气依然远远好于当下。因此，对持有和这个美国杂种同样观点的人来说，它们需要解释的是，八、九十年代那么好的社会风气是怎么在中国加入世贸组织后迅速变坏的？这种转变难道也是受到“大跃进和文革”的影响吗？如此解释岂不是荒谬绝伦的吗?!汉奸国贼及其走狗总是把当下中国存在的弊病归咎到“大跃进和文革”的身上，它们总是跳过八、九十年代，好像那个二十年对中国人没有丝毫影响似的，这不是极端荒谬的逻辑吗?!汉奸国贼指责民族英雄是文革余孽，如果这个逻辑也能成立的话，那么我们的确有理由认为汉奸国贼是蒋汪余孽。
主流媒体在搞坏了社会风气之后，又反过来批判那些旁观者，但是，这些数量日益增大的旁观者不正是那些把社会风气搞坏了的主流媒体自己的产物吗?这些自以为是的知识分子只会装腔作势地批评广大所谓的看客，但却避而不谈导致这些看客产生的原因，因为，正是这些知识分子利用手里的媒体大棒打出了这些看客。一手制造问题，一手解决问题，从而使自己有了饭碗，这就是掌握着话语霸权的知识分子的卑鄙伎俩。
这个美国杂种——为了证明中华民族向来是没有道德的劣等民族——引用了一个逆向种族主义者在英国《卫报》上撰写的一篇文章，其中说到：“在我们的文化中，缺乏一种向陌生人表示同情的意愿。我们从小接受的教育要求我们对关系网里的人——家人、朋友、同事——表达善意，但不会对陌生人这样做，特别是当这种善意有可能损害你的利益时。”我们不知道这个叫张丽佳(音)的女汉奸究竟是在哪里接受的教育，因为她所描述的这种教育在中国古往今来都是不曾存在过的，至少在南京彭宇案之前是没有的，但如果这个女汉奸是在彭宇案之后才接受教育的话，那么应该没有可能去英国《卫报》上发表文章，因此，我们有充分的理由认为张丽佳(音)此人完全就是美英殖民主义势力为了妖魔化中华民族而杜撰出来的这么一个人物。就中国的传统文化来说，孟子论述过大量的要求人们见义勇为的事情，“舍生取义”更是孟子的核心主张之一。解放后，共产党、毛主席反复号召人民群众向雷锋同志学习，当时的社会好风气一直保持到九十年代。
至于说到人因为自私而出现反社会的行为这件事，那更是与“大跃进和文革”无关了。因为“大跃进和文革”所强调的恰恰是“斗私批修”。相反，膨胀私欲、利用人的私心来干事这一逻辑倒是转型接轨的根本原则。由此可见，这个美国杂种和汉奸国贼及其走狗一样，把转型接轨制造的罪孽倒打一耙归咎到“大跃进和文革”的身上。但事实胜于雄辩，“自私自利”现象的泛滥正是在“黄金十年”才出现的事情。
另一方面，由于汉奸国贼公开喊出了“法大于天”的反动口号，因而，在汉奸国贼依然能够操纵朝政的前提下，用法制来破坏德治的运动就还会继续下去，因而中国社会的风气依然还会继续恶化下去。当然，中国社会的风气也不是没有好转的可能，就在“黄金十年”里，中国的某个地方由于展开了轰轰烈烈的“唱红打黑”运动，高举毛泽东思想旗帜，一度恢复了良好的社会风气，同时实现了更加高速的经济增长，但是，也正因为此举损害了汉奸卖国势力的根本利益，因而运动的主导者被构陷入狱，由此，随着“千日维新”的失败，该地的黑恶势力卷土重来，社会风气加速恶化。由此也就使得下述的这个现象成为客观真理，即不仅帮助别人的人会被告上法庭，而且为使社会风气变好的领导者也会被告上法庭。因此，如果中国真要改变目前的这种“见死不救”屡见不鲜的现象，社会存在决定社会意识，那么只有彻底打倒汉奸国贼，推翻汉奸国贼制定的反动政策，改变汉奸国贼既定的私有化和殖民地化的路线，才有可能恢复社会的良好风气。良好的社会风气不可能存在于一个极端反动的上层建筑之内。
《马英九就两岸领导人会面提条件》，中央社华盛顿10月24日电，中央社台北10月25日电。尽管马英九口口声声说“我们无论在国内或国外，都不会推动‘两个中国’、‘一中一台’或‘台湾独立’”，但是，马英九给两岸领导人会面所提出的条件——“一定是在我方国家有需要、人民能支持，同时是在一种对等尊严的状态下才有可能”——本身就是在制造“两个中国”、“一中一台”和“台湾独立”。更关键的问题在于，我们已经讨论过，仅“两岸领导人会面”一事本身来说，就已经是在承认分裂国家的合理性了。因此，就算马英九对“两岸领导人会面”不持任何条件，但，只要真正实现了“两岸领导人会面”，那么，马英九也就在客观上实现了分裂中国的目的，而中国领导人也就因此成为了中华民族的千古罪人。对此，我们要有清醒的认识。
《德版北约改革方案惹争议》，德国《明镜》周刊网站10月22日报道。既然日本已经被允许扩军备战，那么德国自然也要向美国争取获得同样的权力。然而，德国军事实力的任何提升都会直接贬损法国在欧盟和欧元区内的既有地位。当然，德国军事实力的提升也会损害美英的利益，但是，在国际金融霸权斗争的这个前提下，在美英自身的综合实力大幅度下降的背景下，美英只能做出“两害相权取其轻”的决定——通过提升德国的军事实力来使得德国有资格和法国叫板，从而使得欧盟和欧元区能够因法德双方军事力量的接近而变得更加容易分裂，进而使得美英有条件利用自己调解人的身份同时榨取法德两方的利益。因此，德版北约改革方案惹争议不仅是必然的，而且，对美英来说，是必须的。但是，只要德国还不具备——在军事上——与法国相庭抗礼的能力，那么美英还是会继续支持德国扩军备战的。当然，在这个过程中，法国不仅与美英的矛盾更加尖锐，而且与德国的矛盾也会进一步加重，但反过来，法国也因自己采取了敌视德国的政策而使得自己变得更加孤立。对任何一个有着世界抱负的国家来说，不能害怕他国变强，而要担忧自己是否具有了实现抱负的实力和独立性。法国真正要担心的不是德国试图统一欧洲的野心，而是法国自己是否还有资格继续称霸欧洲。
2013年10月25日
《普京推动缓和俄荷紧张关系》，俄新社莫斯科10月23日电。据报道，9月，绿色和平组织成员搭乘悬挂荷兰国旗的破冰船，试图在伯朝拉海登上俄罗斯的一座海上钻井平台，以抗议俄开采北极石油。俄边防部门随后扣押船只、船员和活动人员，并打算以海盗罪指控他们。10月5日夜，俄驻荷使馆参赞博罗金住所被警察找借口闯入，他遭到殴打和扣押。荷方拖沓的道歉并未令俄满意。10月15日夜，荷兰驻俄大使助理被不明身份者殴打。一系列事件导致俄荷关系紧张。
普京之所以活得俄罗斯民众的拥戴，很关键的一点就是普京是一个恩怨分明的人。李敖讲过，有仇不报之徒必是忘恩负义之辈。中国的某些领导人之所以被人民群众认定为汉奸，就是因为他们以让“亲者痛、仇者快”的实际行动证明了他们的确是忘恩负义之辈。正是在这些中国领导人的治下，无论美帝国主义怎么欺辱中国，都无法激起他们的报复心，相反，他们在向美国赔笑脸的同时大肆出卖中华民族的根本利益，大肆迫害爱国主义者和民族英雄，并且还恬不知耻地声称这是在韬光养晦。
尽管荷兰是俄罗斯最大的贸易和投资伙伴之一，但是，无论荷兰还是俄罗斯都没有因为这种密切的经济关系而搁置斗争，相反，它们在斗争中都不择手段。而正是因为在斗争中坚持了“敌不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人!”的斗争原则，所以才能够在坚决斗争的同时促进和平。当今中国的很多做法则不是这样，美国肆意欺辱中国的行径从来没有受到中国政府的报复，相反，中国政府还不断用转型接轨的方式向美国释放改革红利，实可谓下贱到了无以复加的地步。
既然叙利亚问题已经暂时取决于叙利亚化学武器被销毁的进度，那么，在叙利亚化学武器尚未被基本销毁之前，叙利亚问题就很难发生质的变化。这种所谓的质变当然不是指叙利亚政府的更替，而是指俄罗斯在叙利亚的既得利益的质变。我们讲过，在叙局势暂时稳定之际，美欧必然要从别的方向发起对俄罗斯的攻势，特别是对美国来说，推动俄欧关系彻底恶化则是其摆脱危机的最大的希望所在。也正是对美国自身的处境有了相当准确的认知，所以，俄罗斯方面才一点也不相信北约所说的乌克兰和格鲁吉亚在可预见的将来不会加入北约的言辞，而且，我们完全有理由相信，俄罗斯会在必要的时候动用武力来解决相关问题的。
《30年前贝鲁特爆炸案影响深远，美逐渐蜕变成为“监视国家”》，美国《外交政策》双月刊网站10月23日文章，法新社华盛顿10月23日电。该文根本就是在为美国监视全球的犯罪行为进行诡辩，如果该文的逻辑都能成立的话，那么美国就可以直接接管世界各国的政权了。事实上，贝鲁特爆炸案和911事件一样，都是美国对外输出侵略扩张的借口，而这种借口的逻辑前提是美国的主权高于世界其他各国的主权，因而为了维护美国的主权可以牺牲掉世界其他各国的主权。而这也正是霸权主义和强权政治。
《美伊和解让以色列沙特“很受伤”》，英国《阿拉伯耶路撒冷报》10月24日报道，路透社利雅得/迪拜10月23日电。从美国维护其世界霸权的逻辑上而言，美国和伊朗是根本不可能实现和解的，特别是在危机时期，美伊关系只会越来越紧张。现在美国故意散布美伊关系和解的假象，其目的有二：其一是为了趁伊朗新政府地位未稳之际，离间伊朗统治集团内部各派的关系，也就是说，美国企图利用美伊关系和解的假象来向伊朗内部转嫁危机。在中国，汉奸走狗经常叫唤着的“左右联合，一起推墙”，也是这个诡计的产物。其二是了利用美伊关系和解的假象离间伊朗与其有亲密关系的国家的关系，换言之，美国既要离间伊朗和叙利亚的关系，又要离间伊朗和中俄的关系。至于以色列和沙特的表演则是为了使美伊关系和解的假象更加逼真，是为了让旁观者误以为美国的确是有缓和美伊关系的诚意的。当然，尽管美国是在用计，但这种计策的负面效果是会贬损美国的国际信誉的，因为对很多旁观者来说，就表面现象而言，美国这是在背弃自己的盟友而和自己的死敌苟合。
《西班牙结束两年衰退，欧洲经济现好转迹象》，法新社马德里10月23日电。不知道西班牙是否知道有“回光返照”这个说法?即便欧元区经济真的结束了衰退，那也是在美国把主要精力都用在和中俄较劲的前提下实现的，因而，当美国感到无法从中俄身上获得满足的时候，美国必然只能重新开始向它的欧洲盟友转嫁危机。既然美国在各个方面都在砸掉自己的金字招牌，因而为了维护其国际信誉，它只有把别人的招牌砸得更碎才行。
《美刊文章：中国继续购买美债四大理由》，美国《福布斯》双周刊网站10月23日文章。该文的观点和中国政府中的汉奸卖国贼的观点完全一样，它们都坚称中国除了借钱给美国之外，没有其他选择，换言之，这笔原本应由中国自己支配的资本反而必须交由美国或别的什么国家来支配。这是多么荒谬的论调，但这种论调恰恰就是官方的论调。因而，说中国政府在这一问题上蛮不讲理和强词夺理是恰如其分的，当然，我们也不指望汉奸卖国贼们讲理。正如已经广为人知的MBO模式那样，美国收购中国的钱也完全是中国自己的钱，因此，转型接轨才具有赤裸裸的汉奸卖国性质。至于所谓的地方债问题，更是荒唐无比，一方面，中国钱多得到了必须借给美国去花的地步，另一方面，中国自己居然还面临所谓的债务危机。
《没有美国的世界将会怎样?》，美国外交政策聚焦研究计划网站10月23日文章。把美帝国描绘成人类社会必需品——这一历史虚无主义产物——的目的无非就是为了巩固美帝国主义对那些持有错误三观的人群的愚民统治。“没有美国的世界将会怎样？”这个问题就和“没有张屠夫的猪肉市场将会怎样？”的问题一样愚蠢。历史虚无主义者的弱点在于先天地把美国等同于美帝国，因而，好像只要美国存在于世，美国就应该而且能够干涉世界各地的事务似的，换言之，对这些人来说，美国自古以来就是世界霸主，在其之前不曾有过大英帝国这样的世界霸主似的，因而，在其之后也不会有别的帝国取而代之似的。和所有的历史唯心主义者一样，这些人认为人类历史发展到他们自己所存活的那个历史阶段就到头了，换言之，人类历史发展到美帝国这个阶段就终结了，再也不会向前发展了，因而将任何与这个历史阶段相矛盾的运动都视之为“反动”，因此，对资产阶级来说，封建主义和社会主义是一回事。
《<新快报>记者被跨省刑拘引关注》，香港《南华早报》10月24日报道，新加坡《联合早报》10月24日报道，英国广播公司网站10月24日报道。当事情弄到自己头上的时候，《新快报》才喊出了“不能先抓后审”这句话，但是，在面对中国近来的几件大案的时候，《新快报》的这种正义感却荡然无存了。由此可知，《新快报》的这种正义感完全只是为了一己私利才搬出来用一用的。既然“不能先抓后审”这个原则在《新快报》那里不是普世价值的一部分，因此，我们当然也不能因为《新快报》喊了一句正确的口号就认为它是坚持真理的。恰恰相反，我们从相关的报道中得知，《新快报》为了妖魔化中联重科而刊出了很多查无实据的文章。而中联重科这家国企与三一重工这家私企之间的斗争正是相关事件相继出炉的背景。当然，对中联重科的妖魔化运动不只是为了搞私有化，凯雷集团负责人的高调亮相更是彰显出此事为殖民地化服务的色彩。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
