1.正文
2.附：德国世界报：美国的赖债史
《美债务风险未阻中国购债》，香港《南华早报》网站10月16日报道，俄罗斯之声电台网站10月15日报道，美国《华尔街日报》网站10月15日报道。尽管中国的汉奸卖国势力利用手里掌握的权力在美国主权债务危机日益加重之际依然大肆购入美债，但是，美国方面却反过来指称中国的这一行为乃是表明了中国依然在操纵人民币。
据报道，中国领导人碰到的两难问题是：一方面，他们试图让美国和其他国家政府中的批评人士相信人民币目前的估值是合理的，但另一方面，他们逐步放宽对金融系统的限制的计划又削弱了他们的论点。
实际上，这种矛盾只是表面上的，因为这种矛盾得以存在的前提是中国领导人持有的是坚定的民族主义立场。然而，客观事实否认了这个前提。其一，中国领导人之所以要让外国相信人民币目前的估值是合理的，那只是因为它在国内受到了产业资本集团的压力，因为中国政府的汇率改革极大破坏了中国民族产业资本的生存环境，当然，也对那些投资中国的外国产业资本造成了冲击。因此，中国领导人不得不在公开场合做一些姿态，以安抚国内产业资本，但，实际上，中国政府近十几年来一直在汇率改革问题上接受美国的主导。其二，中国领导人之所以正在逐步放宽对金融系统的限制，那只是因为中国领导人完全是在美国的主导下进行金融改革的，美国不仅给中国提出了具体的改革目标，而且连改革路径都写得清清楚楚，只要看看世界银行向中国提出的改革计划和中国政府自己制定的改革计划有多么吻合，就很容易理解这一点。
因此，所谓的中国领导人左右为难，实际上只是他们同时接受内外资本集团影响，特别是接受美国资本集团影响的必然结果。
《美国曾数次欠债不还》，德国《世界报》网站10月15日文章。据报道，在欧洲反对拿破仑的战争时期，美国因英国切断了法国与第三国的贸易而向其宣战。但这却导致其债务首次急剧上升。美军在陆上接连失败后，英国军队于1814年8月在切萨皮克湾登陆，之后又占领了华盛顿，并在国会大厦和总统府留下了纵火的痕迹，后来美国人试图用白色涂料去掩盖，白宫因此得名。美国财政部也成为一片废墟。1815年美国军队击退了英军对新奥尔良的进攻(也因为如此，所以后来在南北战争时期，英国曾坚信北方军队是无法打下新奥尔良的)，双方签署了和平协议。美国那时已无力给军队发饷。
1979年美国也无力偿还国家债务。当时的混乱导致财政部无法按时清偿1220亿美元到期的短期国债。一些投资者不得不等待一个多星期才拿回钱。由此可知，当时真正到了崩溃边缘的绝不是中国，而是美国，恰恰是文化大革命对美国的影响加重了美国国内的阶级斗争，所以才导致美国各个领域内的危机共振，从而使得美国统治集团内部的矛盾得以充分地暴露出来。如果不是因为中国搞改革开放救了美国，美国又怎么可能取得冷战的胜利呢?!这次又来了。
如果美国破产将会怎样?就美国本身来说，它只是进行了一次统治集团内部的结构性调整。而对世界其他国家而言，任何依附于美国、在精神上乃至在事实上接受美国领导的反动统治集团都将受到较之以往更为严重的冲击。因此，相较于美国统治集团自己来说，非美世界的各个反动统治集团本身更害怕美国破产，所以它们才会喊出“救美国就是救自己”类似的口号。
《美国债务政争引发世界不满，只享特权不负责任，严于对人宽以待己》，美国《华盛顿邮报》网站10月15日文章，美国《纽约时报》网站10月14日报道，德国《焦点》周刊网站10月14日报道，西班牙《国家报》10月15日报道。
实际上，美国的这个毛病在任何一个压迫者或统治集团那里都存在。而现在的问题只是在于，无论是对一国的统治集团来说，还是对某个单位的统治阶层来说，它们的特权在表面上都是受到法律保护的，或者说，它们的特权在表面上都是由法律授予的合法权力，因此就具有某种正当性。但是，美国所享的这个特权并不是由什么法律授予它的，而是由美国依靠自己的基于军事力量的综合实力获得的。因此，当美国公开行使这个特权的时候，自然就会暴露出特权赖以存在的真实的物质基础——不是传统和法律，而是军事。
也正因为世界的话语权掌握在资产阶级的手里，因此，所谓引起世界不满实际上只是引起资产阶级的不满，因此，真正引起世界不满的并不是美国统治集团围绕债务问题而展开的争吵，而是美国为应对主权债务危机所采取的一系列举措暴露了资产阶级统治集团各项特权赖以存在的物质基础——枪杆子。由此也就使得资产阶级用“民主和法制”来施展的各种愚民政治有破产的危险。“一人一票”就是要让被统治阶级的成员各自为战，“尊重法制”就是要让被统治阶级承认统治阶级的权威。
世界各国资产阶级统治集团所害怕的就是美国统治集团的这种争斗——特别是美国对非美世界的那种蛮横和霸道——有可能会让无产阶级清醒起来、组织起来，并且重新走上武装革命的道路，而不再受什么和平发展或和平崛起的妖言蛊惑了。
对于美国国内的形势演变，我们曾经有过这么一个判断，即美国统治集团会采取措施限制甚至完全禁止美国公民个人持有枪支，与此同时，美国统治集团会在其他方面给军工既得利益集团予以相应的补贴，这种补贴可能会产生两个结果，其一是美国扩大对外侵略扩张的力度，其二是美国国内持有枪支的单位会以某种社会组织的形态出现，换言之，枪不再属于个人，而是属于单位或组织的了，由此使得美国统治集团可以通过控制社会组织来达到控制枪支的目的，同时还能满足军火商在美国国内的销售欲望。
《德执政党被批搞权钱交易》，德国《世界报》网站10月15日报道。据报道，德国阻扰欧洲制定更为严格的汽车尾气排放标准，与此同时，德国执政党基民盟接受了汽车制造商宝马公司大股东的高额捐款。这是德国联邦议院网站上的捐款明细单显示的。根据该明细单，基民盟在10月9日获得了匡特家族成员共计69万欧元的捐款。约翰娜•匡特和她的孩子斯特凡•匡特以及苏珊•克拉腾各捐款23万欧元。这三位捐助人共持有宝马公司46.7%的股份。
事实再一次证明，资本主义民主国家的优越性就在于那些在社会主义国家被定性为腐败的事情到了这里却完全合法了。怪不得中国政府那么热衷于搞私有化改革。
《“政府浪费”抑制全球经济增长》，美国《华盛顿时报》网站10月14日文章。对资产阶级统治集团来说，资本主义国家的政府是它的工具，因此，工具本身的性价比就成为了一个重要问题，因此，所谓的政府浪费只是说这个工具的性价比降低了，因此使得资本增殖的效率降低了，因此才导致所谓的抑制全球经济增长，实际上只是抑制了资本家手里财富的增长。
中国政府根本无法自圆其说的一个矛盾就是，市场经济作为充分竞争的经济，其运动的过程就是一个优胜劣汰的过程，然而，也正是因为存在优胜劣汰，所以才会制造大量的浪费。因为那些被淘汰掉的产品本身也是由劳动阶级创造的，而随着这部分产品的淘汰，劳动阶级所付出的劳动力也就被浪费掉了，同时，与之相应的那部分资本也被浪费掉了。竞争越激烈，浪费越大，因而整个经济过程的效率越低。但是，中国政府推行完全市场化改革的借口是为了提高效率，因此就出现了自相矛盾的事情。实际上，正是中国政府的市场化改革才导致了中国经济发展日益困难的这个现实。
《台报文章：盼“习马会”推“台海和平倡议”》，台湾《旺报》10月16日文章。我们之所以反复讨论这个问题，不仅是因为我们希望某些人自己不要犯颠覆性的错误，同时也是希望爱国同胞们都能认识到这个问题的严重性。只要马英九还是中华民国的总统，那么“习马会”在历史上就会被定性为一场分裂中国的聚会，就算这个聚会本身是以促进两岸和平甚至促进两岸统一为借口的，也不会改变这个聚会的历史性质。
台湾方面肯定会为了促成“习马会”而说尽好话，释放出各种善意。但是，只要“习马会”实现了，那么无论是台湾方面还是美国或其他外国，都会以此为据反过来承认中华民国的合法性，从而以更加迅猛的力度分裂中国。 共产党政府站在资产阶级立场上说话办事已经是犯了原则性的错误，但这种错误还只是一个历史阶段内的错误，但如果中国政府站在分裂势力的立场上说话办事，那么这种错误就是要跨越各个历史阶段的，其下场必然是众叛亲离，遗臭万年。
附：德国世界报：美国的赖债史
1813年的莱比锡战役和当前的美国预算之争以一种奇特的方式存在着联系。因为200年前当俄国、普鲁士、奥地利和瑞典挺进莱比锡发动对拿破仑的决战时，年轻的美国站在法国一边。 然而，美国却不是法国的正式盟友。法国和头号敌人英国发生冲突后，拿破仑封锁了欧洲大陆，想借此毁掉英国的贸易。英国舰队接下来封锁了第三国同法国的贸易。这尤其影响到在对欧贸易中收益丰厚的美国船东。很多美国船只被英国军舰截获，更糟糕的是，大量船员被迫到英国皇家海军服役。
美国因此向这个前殖民国宣战。这导致了戏剧性的后果：国家债务首次急剧上升。美军在陆上接连失败后，英国军队于1814年8月在切萨皮克湾登陆，之后打散了美国民兵并占领了华盛顿。他们在国会大厦和总统府的纵火留下了痕迹，后来美国人试图用白色涂料去掩盖，白宫因此得名。美国财政部也成为一片废墟。 1815年美国军队击退了英军对新奥尔良的进攻，双方签署了和平协议。美国那时已无力给军队发饷。164年后出现的情况更为糟糕。
1979年美国也无力偿还国家债务。因此，当美国总统奥巴马这几天一再警告说“如果我们在历史上首次无法准时偿付债务，就可能会产生混乱”时，那真是得了历史健忘症。
“奥巴马不知道自己的历史。事实就是这么简单。”内布拉斯加州州立韦恩大学历史学家唐·希基评论道。
1814年的首次债务故障还能归咎于外国，第二次债务故障则注定让人想起眼下在10月17日大限之前的状况。1979年的时候，美国国会也争吵了很长时间才提高了美国预算的债务上限，给纳税人造成了上百亿美元的损失。当时，债务上限也被用作贯彻政治诉求的压力手段。最后，共和党人和民主党人在无力支付退休金前一天互相让步。
当时的混乱导致财政部无法按时清偿1220亿美元到期的短期国债。一些投资者不得不等待一个多星期才拿回钱。财政部把问题归因于安装了新型文字处理系统。它说，由于提高债务上限，该系统在最后一分钟超出了负荷。
投资者认为那是“违约”，即没有履行付款义务。财政部则说是“延迟”。大多数美国人听不明白这种说法。不过债券市场却听得很明白。短期债券利率上涨，根据《金融评论》杂志刊登的一项研究，美国在此期间额外增加了120亿美元的债务利息负担。
唐·希基说，很多历史书也没有记载这个插曲。尽管如此，经济学家唐纳德·B·马伦说，此事是美国曾经拖欠债务的明证，“历史告诉我们，有时会发生错误”。
不应该声称美国“从未”让债权人等待。其实，人们可以说，美国在建国时就没有偿还能力。英国的这个前殖民地在独立后债台高筑。1790年，美国第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿接手此事。当局承担债务责任，但支付给债权人的还款少于此前的借款。美国还印刷了更多货币，以便让这个年轻的国家建立稳定的财政基础。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
