新闻邮件介绍国内媒体报道说:甘省张掖市政府昨日出台《关于建设农产品安全大市的意见》,大力发展有机农业,禁止转基因种子的繁育、销售和使用,成为全国第一个通过出台文件明确禁止转基因作物种植的地级市。业内认为,地方禁止种植转基因作物可能主要出于保护农业多样性及宣布当地有机产品的目标,不排除未来会有越来越多的地方加入到禁止转基因的行列中来。
张掖市当局的决策对中国今后现代化发展有积极的和重大的战略意义。仅简说几个方面。
一:十八大确定的重要政策之一是实行“生态文明”建设,是尊重自然规律。2011年,联合国粮农组织向全体成员国提出了“让农业回归自然”的政策建议;今年“世界粮食日”之际,该机构又明确指出,保障粮食供应和食品安全的主要依靠是“健康食品体系”、而以化工农业为主要特征(包括转基因食品作物)的食品农业方式已经过时而不能满足这个需要。张掖市当局的决策,既符合中共十八大决议,也符合世界发展主流。
二:年前,美国和欧盟国家签定了市值数百亿美元的天然有机食品合作条约,保障双方市场有充足的有机食品供应。美国农业部十月底发布的公告说,日本和美国完成了双方保障市场有充足有机食品供应的合作条约。至此,在转基因食品作物向发展中国家转移的同时,发达国家的保障天然有机食品生产供应合作框架和细节大体完成。张掖市当局的决策说明,作为发展中国家的中国,跟欧美日本等发达国家一样平起平坐,也有充分的资格、有条件、有能力和有必要通过国家管理等手段来保障本国人民享受天然有机食品;那种有钱人和发达国家才能享受健康食品、而平民百姓和发展中国家只能食用转基因化工等“垃圾食品”的“世界分工”的所谓“农业现代化”政策、应该被抛进历史垃圾桶了。
三:美国当局报告文献说明,长期种植转基因作物已经给美国带来了严重的“超级杂草”和“超级虫害”等危害,给美国农区水系带来了严重的生态破坏等危害,且也给人类健康带来了足够严重的安全威胁;而至今,还没有拿出治理补救的方案。张掖市地处黄河水系的上游,若重蹈美国覆辙、造成黄河水系的生态危害,那无异于使几乎半个中国面临严重的生态危害之危机。换句话说,张掖市当局关于发展有机农业和严限严禁转基因食品作物的决策,为维护黄河水系和几乎半个中国的生态安全,提供了战略保障。
四:张掖市当局的决策为中国今后的现代化发展、特别是农业现代化发展,提供了新的战略思路。
迄今为止,人类为食品需要而创造的农业发展的基本方式有:
[1] 初级化农业:自农业开始到16世纪。主要特征是依靠人力能及的知识能力和现成的自然动力。
[2] 工业化农业:17世纪到20世纪。主要特征是依靠目所能及的知识能力和人力开发的机械动力。适合大面积平原农田作业,政绩是商业化角度(并非全面)的生产率大大提高,代价是农民失去土地、贫民数量大增,国家面临因人口城镇化而带来的马尔萨斯所谓的“人口过剩”的严重危机。
[3] 转基因化工农业:1980年代中期开始、1996年之后开始实行。主要特点是:把农业工业化推到极端程度,譬如用转基因技术将某作物种子与特定的化工毒素农药捆绑,以转基因种子推销带动化工农药利润急剧膨胀(而其中许多农药就是或来自具有大规模杀伤力的和用于战争的生化武器)。其代价是国土安全、人口安全、生态安全、食品安全、医药安全等等各方面都面临严重的危害风险。
[4] 有机农业:欧美国家自1990年代中期开始,2011年形成全球共识、其代表性事件是前述说的联合国粮农组织提出的“让农业回归自然”和“小农经济”及其精耕细作的可持续性和节约型的农业发展道路。这是农业现代化发展的主流或历史趋势。
挺转帮说,有机农业是“回到原始农业”,说明他们根本不懂农业和有机农业。其实,有机农业形式似乎是初级农业的形式,但其内容包括几乎所有用于所有农业方式的当代先进科技(当然,不包括转基因化工之类的内容,下同)。譬如,美国的有机农业就有用于所有农业方式的民用空军海军等协助的卫星太空作业和地面物理作业,对土质地力、气候气象、水系生态、作物之间互动作用和作物与农田之间的互动作用,等等,做24/7的某特定区域和全地区、针对全国甚至全球性的监测,并根据那些数据分析做生产预测和农田操作指导,其播种收获等时间精确度和单产收成等以日计算边际效益、以求得最佳时间和最低成本来达到最佳产出,等等,……。那些运作是“回到原始社会”吗?
进一步说吧。中国当局有个说法:不能用西方标准来看待和实行中国的现代化,要实行中国特点的现代化发展。可是,在农业现代化方面,却是完全照搬西方的工业化农业和转基因化工农业。
欧洲的农业工业化和城镇化带来了马尔萨斯的所谓“人口过剩”的严重问题,即生存空间资源短缺。他们是怎么解决了那个问题的?答曰:通过殖民主义扩大生存空间,实行大量海外移民。譬如,农业工业化和城镇化的高潮期间,从欧洲移民到殖民地美洲的人口上千万,而那时欧洲一共有多少人口?无疑,以千万计的人口移民他乡,为欧洲的农业工业化和城镇化能躲过“人口过剩”的严重危机而提供了历史条件。而如今,中国重复西方而搞农业工业化和城镇化已经出现了所谓“人口过剩”和城乡两方面都发生了空间资源短缺的危机问题,却没有欧洲当年的那个以千万或以亿人口计算的海外移民的条件的。
粮农组织提出的“让农业回归自然”和“小农经济”发展道路,即有机农业发展道路,为“人口过剩”危机或空间资源短缺提供了解决问题的答案:务农也是就业,有机农业和小农经济提供了大量的就业机会。与此同时,现代化的有机农业和小农经济不是把农民赶进城市才有可能(但不一定能够)享受现代化的公共服务,而是需要把城市居民能享受到的现代公共服务的建设放到农村去,并实行维护农业生态安全和自然生态安全的公共服务建设,那也意味着大量就业机会。用中共十八大决议的话说,那就是要实行“生态文明”建设,而不是为极少数生物化工公司的商业利益而牺牲国土安全和人口安全。
此外,国土资源也是个大问题。譬如,美国官方文献明白说明,BT转基因成分为毒素农药,种植转基因作物者必须采用“避难所”和“隔离带”措施,前者比例通常为20%。美国有得天独厚的自然条件、有充分的农田面积搞“避难所”和“隔离带”。中国呢?拿出20%的农田搞避难隔离,那要减少多少农田面积?目前,中国已经面临18亿亩农田警戒红线被突破的危机了,再减少20%,中国还有多少农田?再说,美国那些措施大都是针对大面积平原农田的。而中国呢?除了东北和华北地区等少量地区农田为平原地形之外,其余大部分地区为高原山地,搞避难隔离是搞不起或效益很差的。而搞天然有机农业和小农经济,那些高原山地就可能成为优势,--- 过去,借助“土肥水种”等八字方针,中国以比美国农田面积小许多的条件而解决了比美国人口多一倍(或更多人口)的粮食自给自足问题,就是个非常有说服力的例子。
再进一步说吧。现有转基因食品作物的依据是“一个基因、一个蛋白”的单向作用之“中心法则”理论;而早在1990年代,科研证明了实际上是“一个基因、多种蛋白”的多向作用,即那个“中心法则”理论是错误的,现有转基因食品作物的依据是错误的理论。就是说,以转基因化工作为中国农业现代化发展的道路,那就是把中国农业推上完全错误的发展道路。
简而言之,张掖市当局的大力发展有机农业的决策,体现了中国农业现代化发展的正确方向。转基因化工农业则是完全错误的发展方向。到目前,发展中国家已经开始了纠正转基因化工“垃圾食品”的错误发展的进程,表现之一就是他们已经大体完成了保障天然有机食品生产供应的合作框架。中国没必要去重复西方搞“垃圾食品”的错误,而应该坚定不移地实行十八大的“生态文明”发展政策,把大力发展有机农业和健康食品、即联合国粮农组织提出的“让农业回归自然”和“小农经济”作为中国农业现代化发展的战略方向。就此,张掖市当局的决策开了个好头,希望全国各地都能因地制宜地制定出大力发展本地有机农业发展的政策和措施,使十八大提出的“生态文明”政策得到充分落实。
附议:
张掖市当局决策出台后,遭到中国农业部官员及其雇用枪手的猖狂而恶毒的攻击,甚至用文革语言说张掖市当局的决策是搞“独立王国”和“反中央政府”、扬言要给该市决策人撤职等等。
事实:代表中国中央政府的不是农业部及其官员,而是人大选出的国家主席。前任国家主席胡锦涛明确地指出:“发展生物安全应对技术,有效防控对人民生活和生态环境的生物威胁”。现任国家主席习近平当局提出了“生态文明”的发展政策。把国土安全和人口安全等国家安全放在发展首位,这就是中国中央政府的政策。
事实:可是,农业部官员及其关系媒体们呢,却拒不执行那些政策,甚至还陆续发文、用伪造数据和虚假信息对那些政策搞恶毒攻击。他们那样做,是有外国商业背景的:黄大昉是ISAAA的成员和中国代理,而ISAAA是孟山都等转基因商业公司资助的推销机构;李家洋是前中科院副院长、现任农业部副部长兼农科院院长,自2007年到2013-10-14日,他一直是美国杜邦公司的顾问,其主持单位接受了大量的来自转基因商业权利人或受益人的资金,……。简单说,农业部官员已经被外国转基因商业公司所收买渗透而成为那些外国公司的中国代理人;因此,他们为他们的实际主人(即外国公司而不是中国人民)效劳、恶毒攻击本国维护国家安全的政策,是不难理解的。
就是说,搞“独立王国”和“反中央政府”的,恰恰是那些转基因商业既得利益集团的农业部门官员代理人。可以不夸张地说,转基因商业推销是新中国建国以来规模最大、程度最深和案情最严重的 、被外国收买渗透和官员营私舞弊的商业欺骗案。因此,若说撤职等等,那么,依法办事,农业部相干官员就应该是首位被审查处理的对象。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!