茅于轼又出来放毒了!
这一回他居然把攻击马克思主义毛泽东思想的文章《阶级斗争学说是社会重大的不安定因素》(下简称“茅文”),刊发到“乌有网刊”上。学着他美国主子的作派,故意以“B2轰炸机闯中国航空识别区”的方式,对马克思主义、毛泽东思想进行公然挑衅。是可忍,孰不可忍?
“茅文”内容没有任何新意,无非就是重复早已破产了的“饿死三千万人”之类政治谣言,恶毒攻击新中国前30年罢了;不过这一回,他把攻击的矛头指向了十三届新的中央领导。
茅文认为,当今社会非常“糟糕”,而且“糟糕得出奇”。表现有四:
1、“政局非常不稳,维稳成了当局的首要任务”;(按:故意渲染“颜色革命”气氛)
2、“各种冲突层出不穷,暴戾之气空前高涨。城管与小贩互相残杀,病人杀医生,百姓杀当官的……”;(按:以偏概全,丑化中国形象)
3、“文革已经过去40年,但是还有人开批斗会,举着标语牌打倒谁谁谁。在全球大多数国家废除死刑的背景下,中国还在大批执行死刑。尽管冤死了不少人,现在照杀不误”;(按:胡说八道,诋毁中国法治和中国的政治制度)
4、“文化革命毁掉了中国几千年建立起来的道德观。用残暴代替了仁爱,用斗争代替了礼让。道德作为社会中人与人的粘结剂荡然无存”。(按:竭力鼓吹西方“普世价值”)
茅断言,现今中国社会所以“糟糕得出奇”,归根结底,是马克思主义和毛泽东思想的阶级斗争学说造成的;是以习总书记为首的新的中国领导人不抛弃马克思主义和毛泽东思想造成的,是不愿“更坚决和这套理论诀别”,“至今还在勉强坚持着它”;“这就妨碍了中国社会接受新观念的进程,因此中国社会不能形成统一的价值观,更没有大家一致的标准来判断是非。这样造成的混乱是可以想象的”。
那么,茅于轼为我们开出治理中国的“药方”是什么呢?答曰:全盘西化,放弃马克思主义毛泽东思想的阶级斗争学说。
“茅文”认为,西方文明是最好的。改革开放以后,“中国人逐渐接受了多元化的价值观,拿宪法修改来看,我们已经不再坚持公有制(承认私企是国家经济的重要组成部分,而且承认要保护私有财产),不再坚持无产阶级专政,接受了人权、法治、宪政等重要的现代价值观。但是旧的东西很难放弃。特别是马克思关于剥削、劳动价值论、阶级斗争的学说还有巨大的吸引力。在贫富分化日益严重的环境下,这些说法有大量的同情者。他们以阶级斗争的学说为武器,成为社会重大的不安定因素。”
显然,茅是站在剥削阶级立场上,为维护剥削制度说话的。在他看来,剥削制度是天经地义的,是应该万世长存的。如果没有马克思主义关于剥削、劳动价值论、阶级斗争的学说,劳动人民就会一直处于不觉悟状态——安于资本奴隶地位而“认命”,不搞“阶级斗争”,社会就永远是“和谐”的。殊不知私有制是资本(有钱人)的天堂;却是劳动者(穷人)的地狱。对劳动人民来说,如果他们不起来斗争,就永远无法改变奴隶的命运。
事实上,自人类进入文明史以来,阶级斗争就一直是一种客观存在。阶级斗争存在有两种形式:
第一,统治阶级剥削、压迫被统治阶级的形式。只要剥削阶级掌握着国家机器,就必然是时时处处,无事不有、无处不在地从政治上经济上压迫着被统治阶级,这就是最为实在的阶级斗争。
第二,被统治阶级反抗剥削、压迫的形式。当劳动阶级实在活不下去的时候,“逼上梁山”,被迫起来进行革命斗争。当然自从马克思主义诞生以后,这一斗争就具有更为自觉的性质。
究竟是剥削、压迫有理,还是反抗剥削、压迫有理?究竟是剥削阶级对劳动阶级的专政有理,还是被压迫阶级的“造反有理”?说到底,这不是一个是非问题,而是一个立场问题。站有剥削阶级立场上说话,自然是剥削、压迫有理;站在劳动阶级的立场说话,当然是造反有理。
世界是靠劳动(包括体力触动和脑力劳动)创造的,劳动者永远总是占多数的,这是私有制两极分化的必然结果。马克思主义、毛泽东思想是站在大多数人立场的理论;一切反马克思主义、毛泽东思想的理论都是站在少数剥削者立场上维护剥削制度的。
中国特色的社会主义,其经济基础是以公有制为基础的混合经济。这是一种过渡性经济,是不可能持久的,它的前途是由政治方向决定的。能坚持马克思主义、毛泽东思想政治方向的,那就是科学社会主义;否则,必然滑向资本主义。
茅于轼作为一心复辟资本主义的代表人物,深深地懂得这一点。他要否定马克思主义和毛泽东思想,就要彻底否定新中国的前30年,就要彻底否定毛泽东时代,就要彻底否定马克思主义者和毛泽东思想关于阶级、阶级斗争学说。
“茅文”所以要把攻击矛头指向习总书记为代表的十三届新的中央领导,其用心昭然若揭矣!
附:茅于轼的部分谬论:
“我们要旗帜鲜明地抵制坑害百姓的爱国主义。”
“进入21世纪以后,国防的重要性越来越小了。因为前面讲的全球经济一体化使得争夺资源的战争不再需要,也因为国际社会对侵略行为有越来越大的制约。”
“领土不完整,少了一块,于我何干呢?”
“在某些情况下,失掉一点领土,但是那儿的百姓能够生活得更自由,更富有,对百姓是有利的。这样的领土完整就没有必要去追求。”
“钓鱼岛的争夺更是一个例子。那是一个无人居住的小岛。中国和日本争夺得很厉害。在我看来,双方都不值得为此伤感情。把争夺钓鱼岛的力气用在国内对百姓真正有益的地方岂不更好”
“卖国并不是什么严重的错误,出卖人民才是严重的错误!”
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!