据媒体报道,2月17日,人民日报发表文章,对美国把中国列为“全球最大的假货市场”予以驳斥,文章说美称中国“假货第一”是诬蔑,是给中国“泼脏水”,这是美国在施放烟幕,意在“制造贸易摩擦”,“实行贸易保护主义”,美国的指责“以偏概全”,“无视中国打假所做的努力”。
有意思的是,这篇文章在凤凰网所做的调查中,在是否认同“中国假货、山寨、劣质商品太多?”的提问中,近90%的的人给予认同;在是否“真实情况,报告反映了事实”的提问中,77%的人给予肯定的回答。(截至17日9时10分)这一调查结果,让人民日报情何以堪?
就在前两日,人民日报曾痛批“东莞挺住”的网络“大V”.这颇具讽刺意味。“性都”东莞的色情业,有目共睹,中央媒体披露,政府扫黄严打,既符合法律,又深得民心。但无良“公知”和网络“大V”们,无视事实,力挺东莞,着实是犯了众怒,人民日报批的好,批的痛快。然而,在中国假货的问题上,人民日报却犯了迷糊,也在无视事实,学起了力挺东莞的“网络大V”,这着实也让人大跌眼镜。
人民日报的文章反驳美国“污蔑”中,反复强调“中国打假惩假有目共睹”。这一点,我们不能否认,中国政府确实一直在打击假冒伪劣产品,一直在努力。但是,努力的效果如何,还要靠实践检验。正如东莞扫黄一样,以前也不是没有“努力”扫过,但实际上东莞的“性都”色情业,依然在兴旺发达着。同样,中国对假冒伪劣的打击,即使你再努力,但假货满天飞,人们仍然可以质疑你的打假成果。“努力”不能成为否认有假货的“挡箭牌”。
人民日报驳斥美国的“污蔑”,还反复强调了“中国一贯主张竞争力是靠质量,而不是靠低价竞销,中国没有放任假货这种主观意图”,并申明”中国有9个行政机构在参与打击侵权假冒”。这样的辩解,更没有说服力,“主张“如果不能落到实处,只能是口号和空谈;法律不能落到实处,只能是一纸空文。而众多机构参与打假,居然假货满天飞,只能说明这些机构的工作效力不咋地,有的甚至是滥竽充数。
假冒伪劣真的那么难于禁止吗?答案应该是否定的。我们应该首先承认中国假货多这个事实,在此基础上举一反三,痛下决心,完善措施,坚决予以打击。美国在指责中国“假货”问题上,固然不怀好意,但这不能成为我们不承认存在问题的理由,有时候“敌人”也不是光说假话。关键是我们自己,能不能痛下这个决心。
事实上,在假冒伪劣问题上,我们有些政府官员的发展思路,指导思想存在严重偏差。他们把GDP看的很重,而不管这些GDP是怎么来的,有的地方存在“假冒伪劣的地方保护主义”。这才是,假冒伪劣屡禁不止、屡打不绝的真正原因。就像东莞的色情业一样,在政府官员中,存在包庇纵容色情业的“保护伞”。假冒伪劣,也要打掉这样的“保护伞”。
世界上怕就怕认真二字,共产党就最讲认真。只要真心实意地为人民服务,真心实意地为人民管理国家,假冒伪劣同“公款吃喝”、“卖淫嫖娼”等违法犯罪行为一样,完全可以消灭。“苍蝇不叮无缝的蛋”。自己做的好,行的正,恐怕包括美国在内的任何国家也难以向我们“泼脏水”了。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!