一、超级细菌的启示录：“超级细菌”泛指医学的临床上出现的多种耐药菌，如耐甲氧西林金黄色葡萄球菌、抗万古霉素肠球菌、耐多药肺炎链球菌、多重抗药性结核杆菌，以及碳青霉烯酶肺炎克雷伯菌等。甚至发现有耐药细菌”与传统超级细菌”相比，是对绝大多数抗生素均不敏感的“泛耐药性超级细菌”，人类已几乎到了无抗生素药可用的束手无策境地。
滥用抗生素是出现“超级细菌”的原因：抗生素的广泛滥用，使人体环境对所有细菌变得恶劣，这给那些仅存的耐药细菌造成了巨大的进化压力，迫使它们调整所有的基因程式再生繁殖，最终MRSA这个原本稀少的品种变成了物竞天择后活下来的优势品种——“超级细菌”。而与“超级病菌”的超级感染做斗争的代价像火箭发射一样猛升，更昂贵更复杂的抗生素用于治疗，导致了“超级病菌”们更大的抗药性，“道高一尺，魔高一丈”，人们怀疑人类在与超级细菌的斗争中能否获胜?
中国农工党是以医药卫生界高中级知识分子为主的政党，农工党在本次两会上的提案其核心就是“建议把转基因产品管理列入国家战略层面考虑，在转基因动、植物确定不对人类有任何危害隐患前，不投入民生市场化”。
二、转基因技术与“超级害虫”转基因技术能有抗虫效果吗?好像是转基因技术广告词里说的：通过转基因技术可增强作物抗虫害、抗病毒等能力;
类似于超级细菌的进化原理，在农田里除虫剂的广泛滥用，使农田环境对所有虫害变得恶劣，这给那些仅存的耐药虫害造成了巨大的进化压力，迫使它们调整所有的基因程式再生繁殖，最终一些品种变成了物竞天择后活下来的优势品种——“超级虫害”。而抗虫效果、抗病毒效果只不过是短暂的“过眼云烟”而已。
刚开始这些作物的抗虫性、抗毒性还可以，但过了几年之后，次生虫害增加，抗药性增加，相应农药也还是需要大量使用，代价也越来越高的。更昂贵更复杂的除虫剂用于农业，种植转基因作物的过程就如同人类战胜“超级细菌”过程，我们是否可以怀疑转基因技术应用的过程是“丢了西瓜拣芝麻”?
三、一种恶心的农业生产方式：而除虫剂让小虫害有了抗药性，变成了超级虫害，农民虽然投入更多的药物治理“超级虫害”，却仍无济于事。美国国家科学院说：长期实践证明，所谓防虫害的转基因作物种植需要拿出农田的20%套种同类天然作物，以便让害虫“有饭吃”，避免使它们成为有抗体“超级害虫”。就是说，转基因作物不但没能防虫害、反而促使原本是小虫害变成“超级害虫”，同时农业的种植面积又减少了20%，人类的辛苦和努力“被打八折”。
大家想想转基因作物的种植是否就是一件人类在做作茧自缚的蠢事?想想等到作物成熟怀着丰收的喜悦去收获果实时，看到农田里有20%的面积里养满了害虫，不知道是何感想?如何把成熟的果实与害虫区分开来?是否又要增加大量的成本?......?我想到转基因作物是如此恶心，不但不会去吃转基因食物，我已经恐怖到想起转基因作物与那些恶心的害虫一起生活、互相污染、......。
所以我认为力挺“转基因技术应用”的科学家动机不纯、居心叵测!转基因的知情权必须告知消费者。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
