据9月4日中国政府网消息,国务院日前印发了《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》。这个《意见》至少存在以下根本没有解决的基本问题!
1.《意见》把英语和汉语放在同等地位很不合适,在中国,汉语是被广泛而普遍使用的语言,而不是英语,汉语和英语在分值和考试时间上相同,显然贬低了汉语的地位,有意抬高英语,不敢说这是培养汉奸的重要举措,但是近年来汉奸越来越多,替西方代言的人越来越多,有的竟然依靠美英北京公开指责中国却是不争的事实,谁敢说这和英语地位高于汉语木有关系?
2.把英语放在超越地理历史,或者物理化学生物的地位,过于拔高英语,贬低基础学科的作用!英语考试用时两个半小时,分值150分,而物理化学生物三门课总用时三小时,平均每门课考试1小时,分值100分,英语的作用能高出基础课程50%的功效吗?在国家现代化建设中,是考英语还是物理化学生物?请问,卫星能靠英语说上天吗?石油能从地下说出来吗?汽车和各种机械能考说一句Go,Go,GO就跑起来吗?
3.《意见》不分文理科,势必扼杀那些文科强,理科弱的考生!这类人将因为文理不分而葬送前程。
4.《意见》规定“高中学业水平考试科目,由考生根据报考高校要求和自身特长,在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目中自主选择”,看起来好像降低了学生的课业负担,但存在致命缺陷!没有明确“自主选择”是高一还是高三进行。学生根据“报考院校”的要求去选择,那么高考院校是在高一还是在高三向学生提出要求?《意见》没有说明,这样,学生“自主选择”很茫然。如果高一选择,三年以后谁能知道会不会有什么变化?如果高三选择,那么高一高二的学习方向将无所适从!
5.这个改革《意见》很可能把遍地腐败后保留的唯一净土给污染掉,很可能毁了高考!自主往往都成为幌子,谁也“自主”不了,最后“自主”的都是特权阶层!人民大学的“自主招生”中的腐败还不能说明“自主”的弊端吗?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!