11月4日,广州市政府官网公布了政府规章《广州市社会组织管理办法》(以下简称《办法》)。广州市民间组织管理局表示,根据《办法》,广州市将建立社会组织的信息公示制度。其中规定,社会组织接受境外捐款或者资助,应当提前15日向登记管理机关和有关主管部门书面报告。
洛阳等地反私有化群众自发组织被打压,群众公诉茅于轼活动被禁止,广州却允许非政府组织接受境外资金,这不明显看出境外组织活动对官僚有利,群众反私有化运动不利于官僚?群众唱红被打压,境外非政府组织可以活动?境外非政府组织原来是五毛。请问政府,既然允许境外的NGO活动,为啥左翼群众不能随意办网站,不能随意组织反私有化、唱红的活动? 既然广州规定非政府组织可以接受境外资金,那左翼群众的组织不接受境外资金就公开要求活动,如果广州政府不允许,那群众就可以大量宣传,他们就难以解释,他们的真相就会暴露。群众就要用这办法将他们。总之,允许接受境外资金的NGO活动,那群众就公开活动,看他们咋办!有人说中国有广地党,原来这就是呀! 总之只要他们上街,群众就可以上街拉起红色共产分他们企业旗号,看看到底谁的是真民主,谁吸引人(再说,群众反私有化运动也不要官方和境外资金支持,你们有美国和官僚支持的南方系们怕啥呢?一个要境外资金,一个不要境外资金,为啥怕红色群众自发组织?)!
非政府组织简称NGO,比如中情局办的公司、外国大资本家、侵吞国企资金转移到境外的贪官的资金都可以资助中国的NGO,然后为他们服务。接受境外资金的非政府组织其实有就是受境外间谍机关和外国大资本家领导的非中国政府的组织。允许境外非政府组织随意活动,却不允许群众反私有化活动,那为啥呢?
俄国以前有很多美国支持的非政府组织,其实不过是美国官方的走狗。后来俄国群众组织了纳什,专门打击这些境外资本家的跟班非政府组织,普京政权支持纳什;而中国某些官方竟然支持境外非政府组织,打击本国群众唱红的组织。广州共产党难道已经变成了某些境外组织的地下党?
根据宪法和一般法律,政府是要受人民群众监督的,那广州政府这样做经过谁允许了?不是说政府法无明文规定不可为吗?
其实是侵吞国企的官僚和境外组织的颜色政变双簧(为啥中国官僚喜欢非政府组织?):
改开以来,有些官僚、中外大资本家侵吞了大量的国营企业和其它公共资产,这些侵吞的公有企业在共产党宪法和党章下不合法;官僚为了自己侵吞的公有企业合法,就必须跟境内外公知勾结起来搞颜色政变推翻宪法和党章:官僚让一些支持官僚改开私有化主要政策、骂以前红色的假反对派大骂红色反毛(说他们是假反对派,因为他们支持官方私有化主要政策,骂的是官方否定的文革),这样可以为改开私有化转移视线,说现在问题都是没执行的红色宪法和党章早成的,他们这样上下配合,最后公知勾结境外组织上街闹,官僚装作被迫同意他们主张,这样就可以打着民主旗号不经过老百姓同意换掉现在红色宪法和党章。官僚不能自己公开说为自己腐败财富合法推翻宪法,必须玩双簧,于是最好让境外非政府组织来中国闹颜色政变,这样容易欺骗老百姓。
为什么变成美国体制官僚才能合法化腐败财富?大老板出现办媒体或者用广告控制媒体,普通人没钱控制媒体,控制媒体就控制了言论自由;选举要媒体宣传和推荐候选人,控制媒体就控制选举;大资本家出钱请好律师打官司不耽误生意,普通人没钱也没时间,大资本家就控制司法;打工者被大资本家控制饭碗,听他们的。美国体制下大资本家控制媒体、选举、司法和打工者,他们才是真正的掌权者。大资本家之所以掌权是因为他们控制企业造成的。大资本家控制企业、不让共产是美国宪法规定的,美国宪法是少数人独裁制定的、不是群众在共产分企业宪法和私有宪法之间选择的,因此美国大资本家掌权的体制是资产阶级独裁体制。中国官僚如果推翻现在宪法,少数人制定私有制宪法变成美国体制,那不管怎么选举,他们都控制政权,选出来的总统也不能没收他们侵吞的企业,他们让后代继承企业造成权力也让后代继承(某大领导集团、南方系等党报、广东一些高官、大律师、中外大资本家这些既得利益着这么喜欢颜色政变,难道是为了老百姓?),所以他们喜欢颜色政变成美国体制。
从来没一个资本主义国家敢让老百姓选择是共产分企业的宪法体制还是私有体制,所以资本主义体制是独裁产生的。中国官僚之所以喜欢美国体制,就是因为宪法私有制可以保护他们侵吞的企业,而这个私有制宪法不用选举可以独裁产生。他们关键问题、关键漏洞就是,他们的私有制宪法体制是独裁产生的,这就是他们假民主的本质。表面上看起来是选举,不过是在他们规定好的体制下选傀儡。多数人给他们大资本家打工,被他们控制饭碗听他们的,却选一个跟自己饭碗无关的傀儡总统,这不是忽悠?
官僚关闭80多家左翼网站、打压群众唱红反私有化运动,让党报南方系和炎黄春秋等宣扬颜色政变思想的随便说,这不明显看出他们的倾向?比如香港明明是大资本家拿走太多造成一些问题,是资本主义体制的问题(如果你资本主义不负责,咋成绩是你的?),不给老百姓共产分财富推翻资本主义体制根本解决不了问题;可香港上层人物为了转移贫富之间矛盾(表面上不支持占中),就故意放纵挑起内地和普通香港老百姓对骂来转移内地和香港大老板压迫带来的矛盾。内地一些官僚心里希望香港闹最好引起内地也上街,然后跟他们双簧配合推翻宪法。
官僚控制的南方系等公知大骂普京就是他们颜色政变图谋被挫败的一种表现:美国到处颜色政变,如果连续成功,最后就会包围中国,美国权贵就可以跟中国官僚里应外合搞颜色政变,没想到普京在叙利亚和乌克兰的阻击挫败了美国颜色政变的势头,这当然让中国官僚很生气,所以他们大骂普京。群众支持普京就是因为内部问题,就用普京气死中国官僚。怎么样,中国官僚,支持普京就是为了让你们难受!
当然,并不是接受境外资金一定错,比如现在中国多数人没企业自然愿意共产分了压迫者掠夺的企业,那么境外资金是支持中国多数人共产运动自然没错(不信公决下,看多数人同意共产宪法还是私有?);如果境外资金是支持官僚的反革命政变,那当然是反人民的,因为他们目的是让私有制宪法独裁压在人民头上,让官僚侵吞的企业和其它腐败财富合法,不能分给老百姓任何东西。比如国民党开始革命北伐是对的,接受了苏联援助,后来反革命屠杀要共产的工农之后就接受了美国援助。苏联要共产,自然希望共产国家多了才能维护共产制度稳定(比如一个小国被资本主义包围自然容易垮台),当时中华民族多数穷人愿意共产分地主资本家(再说是蒋介石代表的地主资本家先屠杀的),那苏联的利益和当时中华民族多数人利益重合,当然当时和苏联合作是对的;而蒋介石代表少数人屠杀共产,那么美国、日本等等支持他就等于帮助屠杀中国多数人的进步事业,当然是错的(日本要侵略了,不团结苏联打日本,却搞什么中东路消耗张学良在,这他妈是人的逻辑?)
用红色共产分他们企业的真民主群众运动挫败他们假民主:
如果香港让随便活动,那左翼群众如果推翻资本主义体制分企业,那么美国支持的走狗自然就失去吸引力,因为美国支持的那些假民主什么都不分。现在中国搞私有制贫富差距,因此也不敢去外国宣扬共产,所以美国假民主能吸引人;毛泽东时期在越南、香港甚至欧洲美国都是毛主席输出搞得他们狼狈不堪(香港群众跟着文革上街要求社会主义,日本大学生和欧洲群众都有跟着文革上街的大规模运动),这是因为美国所谓的民主不给老百姓分企业等财富,毛主席的输出革命是让普通百姓分上层的企业和财富,那对比起来美国的当然就没吸引力。
当跟官僚唱双簧的公知和境外NGO上街的时候,他们只能提出选举的口号,他们的主张只能选举领导,却不能选举企业领导,不能没收官僚侵吞的企业和其它财富,不能选企业领导,他们的资本主义宪法是独裁产生的,必须他们少数人制定的私有制宪法下选举。那么群众就可以这时候跟他们相对的组织起来上街,他们既然说民主,那群众提出更民主的要求公决是分共产分他们企业的公有制还是私有制、公决他们侵吞的企业(公布那些支持颜色革命官僚的家产和企业),这就造成他们进退两难—如果他们同意公决,那多数人没企业自然同意分他们企业,如果反对就让他们假民主破产。他们的假民主是能选国家领导,宪法也就是他们企业不能拿出来公决;而左翼群众提出的民主可以公决宪法等于公决他们财富、公有制下可以选举国家领导和企业领导。这样对比起来,左翼群众的分财富主张比他们民主的多,他们的假民主还能有吸引力吗?
本来境外非政府组织和上层官僚玩双簧,他们两方面玩的挺好。这时候忽然群众反私有化也上街要求公决他们体制、公决共产还是私有,这就等于出来另一个反对派,他们就难受了。中国官僚如果禁止红色群众运动,就说明他们跟境外非政府组织和公知是同伙,他们假民主破产。他们假民主破产当然可以用武力禁止群众运动,但这就宣布他们财富是非法的,群众就可以一直斗争下去。
现在不是依法治国吗,那么群众反私有化运动主要是依据公有制宪法的规定,反对官僚不经过老百姓同意卖企业的违宪行为;群众要求反颜色政变公决共产分企业还是私有,这也符合现在宪法的规定—一切权利属于人民。
不是东风压倒西风,就是官僚骑在人民头上!看看红色共产民主和颜色政变到底谁厉害?
http://weibo.com/u/3711245795 微博
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635 博客
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!