连续3天,3起恐怖袭击枪击案,17人遇难,法国首都巴黎的这个星期被一片阴云笼罩。以自由博爱为旗帜的法国人当然不想显示低头,继昨天(10日)法国多地20万人上街静默游行向遭恐怖分子杀害的17人致哀后,今天(11日),更多的人走上巴黎街头。法国总统府10日宣布,于当地时间11日15时(北京时间22时)在巴黎城区举行反恐大游行,法国总统奥朗德与多个国家的政要参加游行。预计游行人数将达100万,达史上最大规模。
40多名各国政要于15时左右在总统府门前乘上大巴,向游行现场出发。
对于在巴黎发生的恐怖主义袭击,到目前为止,我在国内的网络上没有发现支持恐怖主义行为的言论。
提起恐怖主义就不能不首先从2001年的“9.11事件”说起。
说实在的,在当年的“9.11事件”发生的时候,包括左派在内的很多中国民众一下子是起码持幸灾乐祸态度的,而这种幸灾乐祸态度应该属于对1999年美国袭击我驻南大使馆的国家恐怖主义行为的一种扭曲的反弹。
从“9.11事件”开始,“反恐”才由于美国的强力参与和力推,成为一个世界性的话题。但是在此前,中国早已与中亚一些国家合作开展了包括打击“国际恐怖主义”在内的打击“三股势力”的斗争。
然而,反恐的口号被美国滥用了,在反恐的旗号下,美国对外发动了阿富汗战争和伊拉克战争,对内实施了侵犯美国人人权的“棱镜”行动。尤其是伊拉克战争,第一个借口是消除大规模杀伤性武器,第二个借口是萨达姆支持恐怖主义,最后的借口是推翻独裁政权。
伊拉克过渡政府总统塔拉巴尼曾经说,伊拉克前总统萨达姆对于自己在执政期间犯下的杀人等罪行供认不讳,其中包括1987年到1988年屠杀大约18.2万库尔德人的罪行。
据此,萨达姆在被审判的时候的罪名就是反人类罪和种族灭绝罪。
而根据《纽约时报》报道:自美国2003年3月入侵伊拉克到2006年7月,共有60多万名伊拉克平民丧生,其中31%要归咎于以美军为首的驻伊联军。
60万的31%就是18.6万,比萨达姆屠杀的库尔德人还要多出几千人。按照原来的标准,这种造成大规模平民死亡的行为属于反人类罪和种族灭绝罪,最起码属于恐怖主义吧
当然,平心而论,里面的确有一些特殊情况,那就是抵抗武装有时候装扮成为平民袭击美军,于是美国人就“宁可错杀一千,也不错放一个”了,但是不管怎么说,在造成平民大规模死亡被定性为反人类罪和种族灭绝罪的前提下,而且是在美国以及西方国家军队已经具有精确打击能力的情况下,还造成与萨达姆屠杀库尔德人的人数差不多的平民死亡,起码在客观上属于国家恐怖主义行为,虽然没有人能够审判美国,但是美国在道义上应该受到谴责。
但是,对于造成大量平民死亡的而且现任美国总统和国务卿也否定的伊拉克战争,我们国内的公知精英们采取了实用主义的态度,认为这么多的平民的死亡是“推行民主需要付出的代价”。从这个时候起,公知精英们对恐怖主义奉行了双重标准,在他们心目中,亲美的恐怖分子就是“民主斗士”,反美的民主斗士就是“恐怖分子”。像“棱镜”计划这样的明显侵犯包括中国、美国和世界各国民众的人权的行为他们也认为是“反恐”的需要;而中国针对恐怖主义的所有打击行动,他们都认为是“侵犯人权”。
对于此后发生的针对美国和西方的所有恐怖袭击当然他们一样谴责,但是对于针对俄罗斯和我们国内的恐怖袭击,他们基本上与西方的舆论保持了一致性。
如果说杨佳案和夏俊峰案发生在平民与执法人员之间,他们采取那种态度毕竟还有借口,而支持陈水总等针对无辜平民的杀害,支持天安门前的恐怖袭击,尤其是对昆明“3.01暴力恐怖事件”他们也对恐怖分子一边倒表示同情、理解和支持就有点丧尽天良了。但是令他们始料不及的是,这一次是拍马拍到马蹄上,没想到连美国政府也不好意思支持昆明“3.01暴力恐怖事件”,并且通过国务院发言人称这是恐怖事件,令那些在这次事件中挺恐的公知精英们第一次在国内外民众中从头臭到脚。
在这一系列事件中,他们的只有倾向性而没有人性的特点暴露无遗。
我们知道,在国际关系上,恐怖主义和霸权主义是孪生兄弟,并且互为因果,但是作为一个人类法理和伦理道德的底线就是,不管你有再多借口,针对无辜平民的屠杀都是反人类的罪行。
同样,在我们国内发生的一些事件中有时候也会是事出有因,但是无论如何,屠杀无辜平民都是罪行,所以对于无论是发生在国外的还是国内的这种恐怖袭击,国内的大多数民众都是反对的,起码不会支持,从这次的国内民众对巴黎恐怖事件的反应就看出这一点。
而某些公知精英的为了“民主”而挺“恐”和为了支持“反恐”而支持对民众的合法权益的侵犯与之相比,正邪高下立见。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!