切莫让朝鲜成了越南

　　不管是中越关系还是中朝关系,当年说是同志加兄弟那是恰如其分的,甚至有超越。因为60岁以上的人都知道，这种友谊是用中朝人民和中越人民的鲜血换来的，是老一辈无产阶级革命家精心培养和呵护起来的，是金钱换不来价值观的结晶。

　　当年包括周边许多国家，因为中国有无产阶级的国际主义友谊，他们在困难和需要的时候得到了中国共产党和中国人民的无私帮助不在少数;由于那时候在国际事务里中国秉持正义和公道给了他们帮助和支持，由于中国国际环境中站在道德的制高点上还击西方的腐朽没落，还击西方的人权与霸道，逼得美国不得不从东南亚越南撤军，菲律宾人民逼得美国不得不丢弃经营了上百年的菲律宾军事基地，因此中华人民共和国赢得了外交的高潮，成为中美苏三大角中的一角，成为一呼百应的小兄弟里的老大哥。以76票通过，超过了简单多数的65票恢复了联合国的合法席位，出人意料，连毛主席、周恩来都估计不足，但是，毕竟得道多助失道寡助的局面超越预期的提前到来了，外交取得了空前的成功。

　　从此，尼克松不得不访华，与中国签订公报;日本抢先美国一步与中国建立了外交关系，中国在联合国里站在道义的立场上经常指点美国的霸道，西方的嚣张，从而维护国际秩序的公道。主张国家不分大小在国际事务里一律平等，维护了亚非拉人民的利益，维护了他们的民族独立，社会的解放，所以他们自然而然地团结在中国的周围，拥戴他们能依靠能带头的大哥，成为他们完全可以信赖的替他们出头的老大哥。

　　曾几何时，中国人开始了笑贫不笑娼，嫌穷爱富，对富人、富国可以五体投地，美国富就羡慕美国，依靠美国，围绕美国转，学洋腔做美奴，裸身裸官送子孙到美国去读书发展;汉奸们趁机卖国求荣、认贼作父。沙特是富国，但它是典型的君主制国家，有着很浓的封建性，是世界上最严重的世袭制国家，又因为它背后的靠山是美国，打狗还得看主人。曾经有那么些时候，自己国家的舆论以普世价值来指导，想建立中美国当跟班很高调，跟在美国后面在国际社会里发声，明明知道沙特是最落后的封建制专制国家，是很丑陋没落腐朽的政治制度，却在在沙特人面前不敢说“不”，因为它有美国当靠山，又有钱。

　　现在不少的中国人天天在骂金三、金二的，说那金三胖什么都不是，主要是因为他穷，推测他们可能还吃不饱;但是，仔细瞧瞧，细细思量，那金三胖何尝就不是中国人眼里值得羡慕的“高富帅”呢，他缺少了哪一方面，哪一点还有差距，胖那么一点是没有关系的嘛，瑕不掩瑜;说人家金三胖世袭，怎么就不说蒋二(台湾的蒋经国，世袭了蒋介石统治地位)李二(新加坡李显龙，世袭了其父李光耀的政治地位)呢，还有国内的官二代，他们差不多等于是家族世袭;有那闲空到处指点人家的国内事务，我们干嘛不拿镜子照照自己正正衣冠呢?认真回顾仔细反思一下，你说朝鲜这也不是那也不是，不就是跟在美联社、韩通社后面邯郸学步吗，人家朝鲜的敌人能说朝鲜好吗;而评头品足的中国人对人家国家的实际情况你了解多少呢?某些人这样说其目的不就是当好第五纵队，跟美国西方的垄断财团后面把社会主义说得一无是处，以此来分化瓦解社会主义国家，以便跟着美国走资本主义道路吗?其用心何在，不是一目了然吗。习总说党媒姓党，不就是为了终结社会上那些砸锅坑党的行为;而推墙派、砸锅党、汉奸卖国贼还在继续进行时，非把朝鲜打翻在地踏上一只脚再也不能爬起来不可。再认真地想一想：换换位、设身处地，看看朝鲜的前程与发展，能有多大选择余地?在当今的国际环境里朝鲜稍不谨慎，结果就会马上显现——亡党亡国不是梦。

　　在世界地图上不难看出，中国的南海几乎是围着越南长弧形海岸线走的，中国南海的切弧线切着越南的海岸线，岛屿争端自古就有。越南可以说是俯视整个中国南海，中国要经营好南海当然离不开中越关系的配合互动融洽。对越南我们曾经有硬的一手，试行了将近四十年，缘木求鱼，难以走得通;软的一手，本来很容易实现;但是，由于自己犯浑，轻易把同志加兄弟硬成了长期对决。等到醒悟了，才力图挽回，可是打人家成了仇人，鲜血和伤痕很难弥合，花了不少的时间和精力套近乎，难度依然很大。要不是毛主席周总理他们对越南人积下了恩重如山的恩德，加上意识形态里还有些相同点可供追溯和研讨，那你休想再叙旧情，很可能早就投向了美国的怀抱。

　　经营南海，战略上讲还有个菲律宾(其它的国家都可以说是次要得多)，也是域内贴着南海行的国家。与菲律宾的岛屿之争、利益冲也是突显而易见;但是，如果都从搁置争议，共同开发的角度来衡量，那南海的利益我们还能剩多少?对于拥有13亿老百姓资源所剩无几的中国，人民肯定不会接受。所以南海的局势错综复杂，经营南海需要大的战略智慧：只能又拉又打采取不同的策略才能最大限度的保护国家人民的利益。拉的主要是越南，拉越南可能性大得多，利益大得多、付出的代价也会小得多，这是最起码的战略考量。中国自古不缺乏战略家，何况中国共产党乎，第一代领导集体几乎都是世界顶尖的战略战术家，今天的党中央眼光远大，这样的问题早已囊在怀中，胸有成竹。所以，中越关系扭转已经看到了曙光，可能即将大功告成。

　　朝鲜，战略地位当然要次于越南，但是，在太平洋上它仍然不失是一座桥头堡，尖刀前锋的位置，特别是在日本韩国台湾菲律宾环绕伺机的情况下，朝鲜的作用更不可小觑。新时期，中国为了和平崛起依靠美国，拉近日韩，逼得朝鲜在几个鸡蛋上跳舞，玩外交手腕，有时确有玩得过火。但是试想一下，那样一个小国面对美国举起的大棒能不反抗一下，能不采取措施躲躲闪闪、东藏一下西避以下吗?朝鲜半岛无核化对中国无疑是利大于弊，但是对朝鲜来说应对美国能有什么更有效的办法解决问题?很难找到，实力在那里，想与美国签订一个和平条约美国就是不同它签，且有日韩紧密配合美国，天天搞咄咄逼人的军事演习，国家安全受到挑衅和严重威胁，朝鲜它只能搞自杀性事件来捍卫自己了。今天的国际环境坚持社会主义道路不容易，朝鲜还在咬着牙坚持着，很无奈，我们这些年向着美国，不伦不类的，当然无法体会其中的苦涩。

　　有一点要看透，不到万般无奈，朝鲜不会投靠美国;因为倒向美国，朝鲜将出现中东似的尸横遍野、血流成河的局面，意识形态上也不允许他们这样做，朝鲜人民可能很清楚这一点。中朝关系也跟越南一样，有着鲜血凝结成的战斗友谊，有着老一辈无产阶级革命家培育的手足之情，牢固性当然用不着怀疑。但是，中国的外交战略就跟在美国后面施压，一旦把朝鲜压垮了那对中国决不是幸事，一个能抗击压力的桥头堡不存在了，一旦美国要在太平洋上施展拳脚，难兄难弟没有了，我们还手的基点都难以找到。

　　曾看到某些材料说中国是如何帮助朝鲜，当然说到的离不开抗美援朝，也有的说中国花了大量的人力物力财力帮助朝鲜建地铁。其实那是互帮互助，回顾中朝关系，尤其是在毛泽东时代，那朝鲜也是够哥儿们的。解放战争从中国共产党向北发展，开辟东北根据地开始，到辽沈战役，朝鲜全副武装装备了几个师的兵力倾囊相助，无偿送给中国共产党指挥，参加中国人民的解放事业，他们后来跟随四野林彪部一直打到了海南岛，从中国的最北端打道最南端，帮助解放了大半个中国。朝战开始后，他们才撤回本国。那样的小国，以无产阶级的国际主义精神，尽最大能力支持了中国人民的解放事业，中国人也应该心中有数，不能避而不谈总讲朝鲜的不是吧!毛主席在世时，能帮助中国的他们都帮助了，国际关系战略上相互支持，配合得很融洽，也算是互利双赢了;六七十年代中国一出现在国际舞台上就前呼后拥，这里面少不了越南、朝鲜的功劳，对此我们也不能漠视不见。

　　朝鲜近来的变故，可能是战略判断失误，对中国的内情没有把握，对中国要价也太高，他们误判误导，对此我们应该有个清醒的认识，压力大了，弦拉断了，感情伤害太深了，朝鲜被压垮崩溃，中国肯定失去了一个很优势的中间地带，一个支撑点，缓冲的弹性就变小了。

　　痛定思痛，对越南而今我们费了九牛二虎之力，还不能完全见效。伤了感情，突破了度，伤到了筋骨，出血太多，到头来得不偿失，前车之鉴、后车之师，可供参照。

　　石台中学张新国 2016年4月19日

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号