比尔·盖茨批评私有制主张国营强化政府职能，我们如何应对？
去年的6月份，比尔·盖茨接受了英国《金融时报》一次冗长而奇怪因此而引人注目的采访，在采访中他反复提到，私营经济无法靠自身力量实现全球向清洁能源经济的转变，而要靠国营经济部门;他还提到，尽管他热衷于慈善事业，但慈善不是代替税收的一种财富再分配的办法。他告诉时报记者，能源部门就像医疗事业一样，有许多领域的研究有着助益于人类的潜能，值得关注，但是这些研究没有经济回报。然而，国营经济部门可以把目光放长远些，这样“政府就能增加这个领域的研发资金。”接着他表示，在数字技术领域，因特网领域以及航运业，“国营经济部门一开始就存在于这些行业”。盖茨接着说道，这反映了马祖卡托的观点，“(资金投入，译注)应该像曼哈顿计划和阿波罗计划那样，就是说，政府应当在研发领域”。
几天之后，盖茨在一篇博文中详述了他的观点：“为什么政府应当资助基础性研究?因为它是为公众利益服务的。(公司不愿资助基础性研究，同样是这个原因。)基础性研究给社会带来的益处比发明家获得的要大得多。最能说明这个例子的就是互联网的创建。互联网的创建引起了更多的创新发明，这些创新发明又继续改变我们的生活，可是实现这些创新发明的公司没有一家能够把互联网造出来。”
去年11月，比尔·盖茨跟《大西洋月刊》继续聊到绿色能源研究的话题：“没错，政府是有点没作为。但是私营部门总体来说更无能。有多少公司在那个领域(即绿色能源，译注)搞风险投资搞砸了?目前为止占绝大多数。”
说比尔·盖茨是社会主义者那不够准确，但说有社会主义倾向，有国有经济情结那是差不离的，恐怕大家虽然不承认但也无充分恰当的理由来反驳吧，他近来的讲话与行动很好的表现了这一点。
中国新的改革多次减少取消政府审批，采取事后事中再来监管，先是让企业自己管理自己，政府的宏观调控再来补缺补差。那将会形成一个什么局面，尤其是私营企业?放手让市场来管里决定，那会使市场的弊端暴露无遗，这样的早在资本主义社会初期他们就实践过了，到头来危机频发，就像马克思在《资本论》里论证的那样让资本主义生产，社会生产经营消费处于盲目无政府状态;或者是比尔·盖茨认为的那样：私营经济无法靠自身力量实现全球向清洁能源经济的转变;“没错，政府是有点没作为，但是私营部门总体来说更无能”。所以资本主义的原始的自由经济后来美国在经济危机中罗斯福他们才从马克思主义那里找到救药，增加政府计划，强化政府控制。
爱因斯坦晚年倾向社会主义，因为社会主义公有制有计划的生产和消费，才能使资源得到合理有效充分的利用，人类才能在政治经济上平等一些，才能在地球资源有限的情况下延续地球人类生存与发展。近几天霍金被火爆了，原因是4月12日霍金宣布，将同俄美富商合作建立一个新的太空探索项目，建造大批微型星际飞船，并以1/5光速的速度将它们发射前往半人马座阿尔法星座。霍金要与商人制造微型星际飞船干什么?当然是为了探索宇宙，探索宇宙又是为了干什么?这不难回答，主要是为了找到适合人类住居的星球，以便到时候转移人类到那上面去住居。霍金在前两年曾经有个计算结论，认为人类在地球上只能生活两百年了。两百年以后人类怎么办?那只好转移到其他星球上去住居、去生活。这是一种解决人类等待灭亡的途径;还有没有其他方法可以帮助人类生存，当然有，虽然不是根本之策，但是权宜之计还是能找得到的。那就是地球上现有的地球资源要有计划的合理利用，发挥到最大值;这样做就是明明白白地告诉我们，要有计划，而计划来自于计划经济，计划经济主要依靠公有制(以霍金的话就是国营)才能完成，而不是靠市场无计划乱糟糟的生产与消费，虽然只是苟延残喘，但是比目前挥霍资源浪费资源好。
霍金的预言说透了就是目前要找到更适合人类延续地球生存的时间，这就要求我们有计划的生产与消费，怎么才能实现这一目标，当然是社会主义公有制计划经济才能做得到，才能做得好，那样可以提高生活质量，延续人类在地球上的生存时间。
罗马教皇方济各在访问美国的时候，为什么受到了老百姓的夹道欢迎，方济各为什么在西方资本主义世界里大受推崇，西方的底层老百姓为什么会那样爱戴他?就是因为他为人类、为老百姓严正指出了新老自由主义的弊端，抨击了现代资本主义的罪恶，指出了垄断资产阶级在为他们自己在掘墓。
去年还发生一件事，那位日本人福山——资本主义将“终结”全世界者，出来就他的荒唐言论进行纠正自己的错误，说自己“终结”悖论没有根据。
由于世界风云突变，社会主义走向了低潮，世界上一时间私有化泛滥成灾，黑云压城城欲摧，在撒切尔夫人和里根的操持下，新自由主义改革占了上风，短暂的私有制回光返照出现了，于是乎诡秘的垄断资产阶级帮凶们开始推墙，制造舆论来摧垮社会主义的最后一道防线，以所谓的资本主义将对人类“终结”的无稽之谈从心理上打击社会主义信仰者的信心，以不切合社会实际，缺少科学依据的谬论来摧毁人们心头社会主义的最后一道防线。
实际上福山们根本没有搞清楚当时世界资本主义发展的真正动力来自于哪里?这股动力来自于中国，是中国的改革开放向世界敞开了大门，资本主义世界的财团跨国公司才找到了新的投资经营的市场，成为他们生存发展的基本条件，使已经濒临死亡的私有资本能够释放能量，出现来昙花一现的眼花缭乱所谓的“繁荣”。时间到了2008年美国金融危机爆发，后来席卷欧美，世界性的经济危机爆发，标志着资本主义的新自由主义开始走下坡路，世界经济开始艰难度日，而且不知所措，遥遥无期，出路不知道在哪里?这就预示着新自由主义这条道路走不通。
中国学会了“西方经济学”的学者公知精英竟然不知道资本主义私有制一时繁荣的真正原因，竟然跟在后面鼓噪，呐喊助威，形成了一股强大的资本主义私有化的强大风潮;茅于轼、厉以宁、张维迎、任志强、张曙光、樊纲选准了时机纷纷登台亮相，一股脑儿抛出私有化的主张……而今多少年过去了，踏遍青山找不到资本主义再次复苏的因素和迹象，实践中的资本主义私有制越来越衰落，因此福山为了维护自己的世界经济学家的地位和形象，也不得不出来澄清和纠正。这样的收场，颇为荒唐可笑。
中国的国资委、发改委研讨经济发展政策，请的都是清一色的西方经济学在中国资深传道者，竟然不知道这些人在误导中国的发展方向，给中国经济政治已经带来了深重的灾难，走进了死胡同;使中国几经风险、濒临深渊。
而我们却天天一个会议接一个会议的搞简政放权，主张事中事后监管，这些东西不就是来自于原始的自由主义吗，有什么新鲜的，人家走过的，而且走入了困境，走上了绝路，我们还不顾一切硬着头皮的学着走;我们不分析总结，怎么样才能取其精华去其糟粕，只是简单的邯郸学步、东施效颦。这是学习人类一切文明成果的方式吗?
我绞尽脑汁也难以弄明白，中国的公知精英怎么就爱上了西方经济学，把新老自由主义都搬到中国来囫囵吞枣、食洋不化二十多年了，接踵而至的是一个个不适应，一个个叫停，出现了重创，某些方面还给国际社会带了巨大损失，而且越来越显现。这就是当初他们要全国大讨论“实践是检验真理的唯一标准”的结果?现在是时间是检验真理的唯一标准了，在时间老人四十年的衡量下，就不能反思，纠偏、纠错，那当初讨论“实践是检验真理的唯一标准”目的是什么，这一动机是不是值得质疑，居心不良、心怀叵测?恐怕是这个世界上罕见的先例。人家搞两党制、多党制不主要就是为了过个三五年、十年八年后进行反思，以求新的党派上台后进行调整纠错，以期走上科学的发展道路吗?我们要学习人类的一切文明成果，主要就是学习这些方面的，怎么到头来出了问题而不敢反思，哑了火了呢;公知精英们你们说是不是，对不对?真是佩服你们的精神意志，能够屡败屡战!
我们的政府改革就是一味的“简政放权”，这就是政府的灵丹妙药，似乎“市场决定”了就包医百病，就一了百了，就可以高枕无忧地睡大觉了;而且就此呼应美国的要求的改革胃口，完全中美国的接轨了。
透支了政府的公信力，放任自流，必有祸水泛滥，大问题、大灾难还在后面等着呢。
石台中学张新国 2016年4月21日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
