这是一个真实的故事：
1980年6月7日，正在省农干校学习的山西省原平县委书记张文秀，看到《人民日报》上面刊登了一篇题为《原平八一被服厂招工人大多是干部家属》的批评文章。
张文秀马上打电话给县委，要求把他的妻子从被服厂辞退，然后6月9号返回县城，查实被服厂招收的25名新工人的确是干部家属，并且还查出其他工厂也有12名干部家属，于是全部辞退。
事后，张文秀给《人民日报》编辑部写了一封信：“我身为县委书记，带头搞不正之风，应当负主要责任。感谢党报对我的监督和批评，我虚心接受......”
7月4号，张文秀的这封认错信刊登在《人民日报》上，题目叫《原平县委书记知错即改》。
看完这个真实的故事，引发了我对80年代的共鸣。我也给大家讲一个自己在80年代亲历的一个故事：
1983年我在监利县周河公社工作，公社书记叫胡应民（小知识分子），公社主任叫陈胜槐（部队转业干部）。80年代在农村经济是“双轨制”的，一轨是计划的，一轨是市场的。走计划的物资价格要比走市场的物资价格便宜很多。
例如：计划的尿素只有8分钱一斤，市场上的尿素价格可以卖到1毛8分一斤。粮、棉、油、肉、蛋、奶、鱼、木材、钢材、水泥、柴油等都是既有计划、有市场的。我们公社主要产鱼和粮，每年向国家贡献计划粮和计划鱼，国家会给我们公社下拨计划物资，如：化肥、柴油、钢材、木材等。90%以上的计划物资是和向国家贡献的计划粮、计划鱼数量直接挂钩的，只有不到10%的“机动”计划物资是公社主要领导激励下级改革创新的“激励品”，但不得私用。
公社胡应民书记有一个亲戚是跑水上运输的，找胡书记帮忙搞1立方米计划木材修整木船，胡书记觉得水上运输对经济发展很重要，于公于私都应该支持亲戚1立方米计划木材，但因为是亲戚，为了避嫌，胡书记先是给公社渔工商总公司多批了1立方米木材，再让渔工商总公司给跑运输的亲戚1立方米的计划木材指标。
胡应民书记的“暗箱操作”还是被陈胜槐主任发现了，陈主任立即提请召开党委会，胡应民书记承认了错误，党委会决定在机关支部党员生活会（渔工商公司党员和公社机关党员同属机关支部）上解决胡应民书记以权谋私、优亲厚友的问题。胡应民书记在机关支部生活会上“交待”了以权谋私的经过，做了口头检查，并承诺把“差价”追回归公。
胡应民书记的第一次“口头”检讨没有通过。第二次专题生活会，胡书记站着做了书面检查，党员人人发言，都对胡书记进行了帮助，陈胜槐主任总结发言说：应民同志态度诚恳，但检讨“没有触及灵魂”。在第三次机关支部大会上，胡应民书记的检讨才过关。
私心，人人都有。掌握公权力的人，以权谋私、优亲厚友，每时每刻都会发生。纪委监委只能管大案要案，体制内每时每刻都在发生以权谋私、优亲厚友的事情，怎么管呢？一靠舆论监督，舆论监督让张文秀书记知错就改；二靠民主监督，民主监督才能让胡应民书记不敢腐、不想腐、不能腐。
现在的问题是：对主要领导，既缺舆论监督，又缺民主监督！张文秀变成了李贵富，陈胜槐变成了“跟屁虫”！权力属于人民并接受人民群众监督，权力全心全意为人民服务并做人民公仆，这两句话都有落空的危险！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
