巡夜: 11月底,一个新的广泛的左翼政党将在印尼成立。联合国民自由党,简称PAPERNAS,是这个国家的主要革命组织人民民主党(PRD)的激进部分。(这话似乎有些不通)IV就左翼在这个国家所面临的形势,以及同时反对新自由主义与宗教势力所带来的挑战,采访了该新党的几个领导人。采访对象为:Dominggus Oktavianus,FNPBI(印尼工人斗争国民前线)总书记和PAPERNAS主席;Vivi Widyawati,妇女自由全国网络的全国协调员;Zely Ariane,PRD国际关系官员;Katarina Pujiastuti,联合国民自由党预备委员会国际关系官员。
说实在的,老张,翻译这点东西让我很不爽。真不想翻译下去了。屁大个国家,搞这么多狗屁组织,还个个拎出来就叫个党,党内还有党(还不是派,和上次给你翻译的韩国人的那个真差不多),人加起来不知道能不能凑够四桌麻将,这些人是为了搞工运,还是为了尝尝做官的滋味?我觉得翻译这些疑似垃圾简直就是浪费生命。
张长海 :老巡,你的问题是读了一肚皮书,但是看来实在缺少——哪怕最起码的——对“左翼”和“工运”的直观感受。“屁大个国家,搞这么多狗屁组织”,是左翼世界极正常的现象。但这倒不是文件值得翻译的主要原因。
主要原因是:1/它是“联合书记处”的中央机关杂志的采访,说明这个组织多少有一点实力,也就是说该组织的路线对左翼工运及积极分子多少有点影响。至少,代表了一种声音,也许还不是最微弱的声音。这个理由就够了。
2/类似文件很多,所以它也许不带有特别重大的意义。但现在印尼左翼的较正式的文件——通常来说,这类在团体机关报上刊登的领导者谈话,等于官方文件——中文版简直是绝迹江湖的东西,你可能翻的是第一份(“内部”秀才的编译机关除外,那里的事情我们不知道,也管不了)。它给我们了解、借鉴、评价印尼左翼及影响的群众运动,将提供一个起码的支点(至少是第一个)。就像你翻译的韩国采访一样。这是另一个重大理由。
3/和谐地区泛左翼有一种恶劣的风格,就是习惯于通过“左翼学人”的眼睛去了解事情。很少介绍来自运动本身的、表达自身路线、分析、立场的声音(我们赞成与否倒无所谓,重要的是掌握资料)。尼泊尔是个例外,但毛分子的引进工作——正如许多人察觉到的——基本排除了基层的声音,只是高层的传声器。这个风格必须在一定范围内打破。必须确立另一种风格(实际是看待运动的视角、态度)。当然,你翻的也是高层讲话,但因为是来自印尼的第一份文件,所以还可接受。
4。现在最需要的,不是你时常翻译的那些一般性的劳工斗争(BBC的那些报道),它们虽有价值(因为国内通常回避起码的报道),但它们确实太多太滥,倒真的是有些浪费你的精力和时间。只是你选的都很短小,倒也还可忍受。当然,更不是左翼教授的空谈。而是那些从左侧对群众施加影响的团体、运动的路线声音,以及这些影响的后果、群众如何反应及双方的互相影响,等等。
5。当然,即便在上述范围内,也不能过于随意地选择翻译材料。因为太多了。亲身参加者对重大“争斗”事件的直接介绍、谈话、分析和结论,有关团体的正式立场声明,是最需要引进的东西。但得去慢慢找。我提两个方向:东南亚、中东。原因不说了。都是对……地区的形势进行举一反三的思索所需要的东西(谈国外,终究是为了谈……)。需要几个大致懂英语的人去耐心搜集一批类似的资料,然后分工翻译。我开了一个帖子,谈这方面的分工的。你可以想想怎么做。
你目前做的没有什么浪费生命的地方,需要的只是按照N5予以改进,更加强目的性。大方向没错。
题外话:印尼不是屁大的国家,一亿人口,工业无产者众多。那里的左翼群运情况,比……先进不少,至少实践多很多。比台湾香港也要强些(因为穷么!)。人家走在前头了。我们这些青蛙得谦虚些才行。
巡夜 :要是这一部分有“一两句话”有价值的话,就是:
尽管全国有12000多个工人组织,这些人,这些左翼政党领导人,却并不属于任何一个工人组织,他们是搞城市贫***动的,是试图以城市贫民为切入口结合到工人运动中去并掌握工人运动的。
什么是城市贫民呢?我感觉他们指的是没有长期受雇的没有固定收入来源的城市底层,大体上介于流氓无产者与临时工之间。谁知道。 张长海 :有价值的信息有好几条呢。
工人组织分散,甚至形式上也没组织到几个大的工会里。说明印尼这五六年没有大的罢工运动,缺少联合的动力。但也可能是小群体的领导者对自上而下的主流组织有警惕性。政治立场使他们四分五裂,也说明运动内的思想还非常混乱,但是也意味着还没有那种对有产主流立场的平静顺从。
工人组织普遍接受国际改良主义的培训(很可能还有赞助),看来是朝着NGO化的趋势发展。这里也蕴涵一种答案,即国际改良主义不想看到哪怕听话的大型工人组织,所以阻挠大联合。
工人组织与主流政党的联系很少或没联系。也不排除一种可能,国际改良主义并不希望自己卵翼下的NGO与主流政党太走近。
发言者并未说自己与所有工人组织无联系或无隶属关系(50人的组织,也是工人组织)。只是说“我们没有友邻组织和社区运动的传统”。这里的我们,应该是指独裁时期的印尼社会。
贫民的组织,是左翼早就在搞的一个方向。拉美东南亚印度都有很多年的经验,和谐地区因为暂时没有大型贫民窟,好象还不太紧迫。这里也是国际改良主义很注意的领域,吸引贫民选票、用贫民对抗左翼产业工人,是他们的一个大课题。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!