汤吉夫“大学纪事”这部小说同当前许多一味沉缅于个人爱爱恨恨、恩恩仇仇的作品不同，它具有强烈的社会批判意识，具有“时事性”，从这个意义上来说，它是一篇政治小说，社会小说，又是一篇讽刺小说，其价值远远超出了文学的范畴。
小说所揭露的当前大学教育的问题是深刻的，也是常见的。
一、不择手段的“申博”风。不言而喻，“申博”本身不是什么坏事，但它应该是瓜熟蒂落、水到渠成的自然过程。若过度刻意，拔苗助长就坏事了。更有甚者，弄虚作假、蒙上坑下，那就可怕了。你看小说里的那个H大，“申博”搞得鸡飞狗跳，一片乌烟瘴气，正常的教学秩序被打乱，教育质量更无人过问。一切为了“申博”，“申博”统治一切，这种运动式的不计一切后果的“申博”成了灾祸，成了一切坏事情的总根源。
二、考试作弊。有讽刺意义的是，在贴有“与诚实共舞”，有着所有考生签名的旗帜下，学生们竟然堂而皇之地公开作弊。更使人吃惊的是，作弊考生不以为耻，反以为荣，什么“与时俱进”啊，“要有人性”啊，还要倒打一耙。恶人先告状，结果怎么样呢？几个回合下来，在何校长的支持下，还不是不了了之？
三、论文抄袭。文学院的阿古院长做梦都想弄个博导（因为这跟票子、房子密切相关），他偏偏只会教书，不会写文章。可想不到，最后帮助他登上“博导”宝座的竟然就是他极端鄙视的那个麦子院长。更为可笑的是，阿古院长跌跌冲冲东拼西凑出来的讲演稿（还用汉语注音英文）竟然得到了“视野开阔，立意深远”的好评。自此，阿古院长似乎取到了真经，一发而不可收，竟然干上了抄袭论文的丑恶行径，并且是只字不改、照单全收。丑事败露之后，又惶惶然如丧家之犬，幸亏何校长“妙手回春”，才息事宁人。
《大学纪事》如果光揭露问题，那就不成其为小说。其可贵之处在于成功地塑造了人物。
何季洲是汤吉夫奉献给读者的一个相当于有深度有特点的典型人物。他是校长，但他更象个官，又更象个“大老板”，在“改革开放”的大潮中，他确实算得上一个“勇于开拓”的“当代英雄”，建星级教学楼，申报博士点、引进明星、投入巨资做广告，真是殚精竭虑，使出浑身解数。他果断有魄力，也有能力，特别富有政治智慧。你看他处理论文抄袭、考试作弊之类事情，多么圆熟。别人处理不了，他三下五除二，一下就解决了，真有化腐朽为神奇的本事。
何季洲的能力特色充分表现在他的“变脸”上，显示出他冷酷自私并且狡猾的性格本质。对阿黄这种下三烂小人，他会象黑老大那样，丢下一把斧头，叫他把那个闯祸的傢伙剁了去，同时又把揭发阿黄的警方邮件当场撕掉。一打一拉之际，买下了阿黄死心塌地为他效命的忠心。对小林老师这个博士，他会摆出一付真共产党人的面孔对他大加赞扬：“有正义感、耿直……精神与鲁迅先生一样的。”然而，话头一转，“自家人的事，能宽容则宽容……”以达到其包庇阿古、申博成功的目的。麦子是他高薪聘来的院长，他欣赏、得意，十分宠爱，但是到 关键时刻，当麦子在海伦娜问题上与他意见相左时，他会揑住把柄，冷冷地丢下一句：“……伤害一个小姑娘，你是要负法律责任的。”把麦子这个强人一下就打懵了。卢放飞曾经是何季洲的一心培养的副手，这一点何多次暗示，以示鼓励。卢也曾经违心地也是勉强地执行着何季洲的某些指示。但他毕竟为人正直、心地善良，最后终于下定决心，辞职而去。何校长一下阴沉了脸：“我不希望再看到你。”至于搞基建的陈冬至副科长，何季洲明知他有冤屈吃官司，毫不同情，反倒幸灾乐祸。而对一直同他“对着干”的盛副校长，他竟然设置圈套，以“帮忙”为名陷他于不义的泥坑。
更为深刻的是，汤吉夫并没有简单化地把何季洲设计为一个贪官，恰恰相反，何一不贪财；二不好色（何曾经毅然决然地推开投怀送抱的美女阿丽，颇有柳下惠的风度）。这是汤吉夫着意刻划这个人物最有深度的地方：正是象何季洲这类似乎“廉洁”的人物，他们年富力强，勇于开拓，“功绩”赫赫，自以为得意，把我们大学教育搞得乌烟瘴气、一地鸡毛。更为可怕的是，他们踏在一大批正派教师的身背上往上爬，就要被培养为更上层的教育的决策者。怎不叫广大读者忧心如焚、气愤填膺呢？
小说的其他人物也刻画得不错。麦子只不过是个有点名气的媒体人物。被“改革高手”何季洲“慧眼”识英雄，高薪拉了来。结果呢？上课，“性”字当头，乱侃一气；下课，专干猎艳之事，玩弄女学生，勾引女同事，实是一个色狼。这样一个劣迹斑斑的“活宝”，竟然被高薪聘为院长，这正是对何季洲之流的教改一个绝妙的讽刺！
盛霖副校长，是小说中唯一敢同何季洲当面鼓、当面锣“顶撞”的正面人物。在这个人物身上，显然寄托了的理想。请看盛霖在海南岛参加战略研讨会听发言后一些发人深省的感叹：“听来听去，五个人个个都要创建‘国际一流’，那手段，比如不惜重金从外单位挖人啊，从国外引进人才啊，比如，申博或争一级学科啊，比如三年积累、五年跨越、八年超国内一流、十年进入世界五百强啊，怎么听怎么像他所熟悉的何季洲。他不明白，既没有培训，又没有红头文件指挥，天南地北的大学校长们都是一种思路，并且都用同一种腔调说话，你说怪不怪？”象盛校长这样的有识之士，在会上竟然获得“老舅”的讽刺称号，无人理睬，如此教改，真是黑白颠倒，悲哀到了极点了。
综上所述，我们欢呼《大学纪事》这样的作品。汤吉夫有胆有识，敢于揭露阴暗面，令人敬佩！我们更期望这部作品能够拍摄成电视剧，使它发挥更大的影响。
久违了！《大学纪事》，久违了，汤吉夫！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
