《中国站起来》一出版,很多人说摩罗变了。摩罗确实变了,而且早在这本书出来之前很久,他就已经转变了自己的理论立场。很多人不理解摩罗的转变,以为有什么人拿钱去引诱他投靠政府,为中国崛起唱赞歌;或者认为摩罗彻底世俗了,放弃了自己的理想,放弃了对自由民主的追求,背叛了广大被专制政府奴役的人民群众。
国内广大自由主义者的逻辑就是这样的:凡是自由民主的,就是好的,无害的;凡是不自由民主的,就是坏的,祸害苍生的。中国之所以贫穷、污染严重、道德沦丧.....全都是自由民主的缺乏造成的。反过来说,如果中国一旦实行了自由民主制,所有的问题都可以迎刃而解,或者这种开放的政治模式可以导致问题的解决。民主的就是好的,所以美国也是好的,民主自由的美国人民对中国是无害的。美国人民,至少是美国的精英阶层,关心的不是自己的享乐,而是中国人民的灾难。
在这种逻辑的支配下,中国就天然地在美国人面前低一头。美国人就是天使或者高级文明的代表者,而中国特别中国政府就是魔鬼或者低级文明的捍卫者。中国人民应该拥抱高级文明,抛弃低级文明,回归人类文明的正道。
但是,在众多自由主义者中间和之外,摩罗是谁呢?
摩罗的确曾经是而且现在也是一个自由主义者,一个真正的而不是口头上的自由主义者。摩罗的书我没看过,包括这一本《中国站起来》,但我通过别的途径了解了他。我第一次接触摩罗是通过余杰的书,在那里,摩罗是一个充满悲悯的自由战士。后来在网络上,陆陆续续看了一些他的文章,还有别人的一些评论。摩罗总是跟余杰并列,并且显得更有思想,更富有同情心。实际上,由于摩罗那么深情地讲述着90年代被苛捐杂税压迫的农民的悲剧,我一直对摩罗充满了好感,甚至到我转向马克思主义之后,依然如此。因为我知道,摩罗本人的立场是对的,只不过他跟我一样,虽然怀着一颗赤子之心,但是被中国思想界浓重的自由主义迷雾所困,看不清真正的道路。
一次偶然的机会,我听一个朋友说,摩罗开始批判殖民主义了。但是我只是觉得很好奇,没有深究,但是心理却记住了这个事情。一直到去年,我才开始陆陆续续开了一些摩罗的文章。从自由主义者走向反抗帝国主义的民族主义者,摩罗完成了自己思想的一次蜕变。这场思想转折对于他来说,即使算不上凤凰涅槃,但就此事对他的生活的影响来说,应该也是不小的。他的那些自由派朋友们,也许早早地跟他断交了吧。
《中国站起来》无疑是一句口号!对于中国来说,到底可不可以站起来呢?我想,没有任何理由认为中国人应该永远趴着。很多人认为鼓吹中国崛起会延长政府的寿命,推迟民主化进程。但实际上,民主进程从来就没有被有效推动过,而民族崛起无论哪个政府,如果不能在相当的程度上促进它的实现,都不会受中国人民欢迎的。为什么呢?因为中国人民承受了太多的屈辱和伤痛,这些记忆成了中国人的民族心理的一部分。中国人渴望跟西方大国平起平坐,希望他们重视自己。这没有什么错误,也无所谓错误。中国历史上的资产阶级自由派不仅实现不了民主宪政,国家的独立和统一他们也实现不了,更不要说崛起。民主是重要的,但是崛起也是重要的,虽然这些都是资产阶级主导的事情,但是,倘若中国完成了工业化,对整个世界将会发生具有世界历史意义的冲击,为无产阶级主导历史进程提供条件。
摩罗的民族主义诉求并不意味着自由主义思想的丧失,恰恰相反,这只不过表明了摩罗已经意识到,自由实现需要现实基础。当一个国家被别的国家奴役之时,真正个人的自由根本没有立足之地,而只可能存在奴隶的自由,汉奸的自由。这种奴役可以有多种形式,可以像美国奴役阿富汗伊拉克那样,也可以像美国奴役拉美国家那样。总是,被奴役国的老百姓受的是双重剥削,苦的是他们。所以,正因为摩罗具真正的底层立场,具有真正的自由精神,才会转而批判殖民主义,支持中国崛起。从这个意义上讲,摩罗是为了实现中国人的自由和幸福,才不得不反抗帝国主义这样那样的欺凌压迫,为自己争取独立发展的空间。
中国应该崛起,也势必崛起,毛泽东早就预言过了。关键问题在于,到底以何种方式崛起?如果以现在的方式,即资本主义的方式,那么中国毫无疑问将最终成为新的帝国主义国家;如果以社会主义方式崛起,那么就有可能成为推动全世界进入社会主义的中坚力量。根据目前的情况,前者发生的可能性极大。但即使以资本主义的方式崛起,其意义也并不都是负面的。至少,在中国还没有完成统一,在美国还在世界上称王称霸的时代,中国的崛起至少为其他弱小民族提供了另一可供选择的霸权。按照民主自由的原则,中国崛起为全世界的众多独立选国提供了新的候选人,而他们以前只有一个选项——美国。所以,中国崛起推动了世界民主,多么伟大的事情啊
更重要的意义不仅在这里,还在于,中国崛起可以有效地拉低欧美的生活水平,使得欧美的工人阶级和中国印度等国的工人一起,更多地感受资本主义的痛苦,中心——外围结构的最终崩溃,将使整个世界经济分布趋于平衡。到那时,各国的工人阶级的联合才会有基础,而现在,欧美工人们为了保住自己的奴隶主跟班的地位,竭力支持遏制中国。一定的现实产生一定的思想,现实改变之时,人的思想也会跟着改变。欧美工人们的思想总会迎来改变的一天。
另外,中国崛起意味着国家实现工业化,也就使得全球潜在的工人阶级的数量又下降几亿;如果印度按目前的速度发展,资本主义生产方式的扩张,就真的要遭遇自己的边界了。我们将以曲折的方式回到马克思的时代,这是一件既痛苦又幸福的事情。
最后,感谢摩罗。他代表了中国自由派知识分子中有良心者的优秀分子,他的选择具有相当意义上的普遍性。但是,民族主义并不是终点,我又希望摩罗继续往前走,向前飞奔。至于最终应该到达哪里,却不是这里应该谈的问题了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!